میں تقسیم ہوگیا

قانونی آڈیٹرز: "ظاہر" آزادی کا عجیب معاملہ

کیسیشن نے یہ قائم کیا کہ آڈیٹرز کو نہ صرف خود مختار ہونا چاہیے، بلکہ "ایسا ظاہر ہونا" بھی چاہیے - Assonime قانون کی اس تشریح پر تنقید کرتا ہے۔

قانونی آڈیٹرز: "ظاہر" آزادی کا عجیب معاملہ

Il مالی بیانات کا قانونی آڈیٹر ایک درج کمپنی کا اپنا دفتر ضبط کر لیتا ہے - اور اس وجہ سے اسے معاوضے کا کوئی حق نہیں ہے - اگر وہ i کی تعمیل نہیں کرتا ہے آزادی کے تقاضے قانون کی طرف سے ضروری ہے (آرٹ. 10 ڈیل قانون سازی کا حکم نامہ نمبر 39/2010)۔ ان میں نام نہاد بھی ہے۔ ظاہری آزادیاصول جس کے مطابق آڈیٹر کو نہ صرف خود مختار ہونا چاہیے بلکہ خود مختار بھی دکھائی دینا چاہیے۔ کیسیشن نے اسے 2019 کے آرڈر کے ساتھ قائم کیا۔ نہیں. 14919 مئی کا 31. زیر بحث کیس میں، ججوں نے ایک ایسے آڈیٹر کی تقرری کو کالعدم قرار دے دیا جس کے اس کمپنی کے بورڈ آف سٹیٹوٹری آڈیٹرز کے ممبر کے ساتھ پیشہ ورانہ تعلقات تھے جہاں سے اسے تعینات کیا گیا تھا۔

جوہر میں، کا معیار مقرر کرناظاہری آزادی، ججوں نے فیصلہ سنایا ایک آڈیٹر کی اہلیت کا جائزہ لینے کے لیے، آڈٹ شدہ کمپنی کے ساتھ اس کے کاروباری تعلقات کی مطابقت کو شمار نہیں کیا جاتا. محض ایک کنکشن کا وجود، خواہ معمولی ہو، آزادی کے لحاظ سے آڈیٹر کی شبیہہ سے سمجھوتہ کرتا ہے اور اس لیے تقرری کو منسوخ کرنے کے لیے کافی ہے۔

اس طرح سے کیسیشن پر قابو پاتا ہے۔ 16 مئی 2002 کے یورپی کمیشن کی سفارش، جس نے اس کے بجائے آمدنی کی حدوں پر زور دیا جو ایک آڈیٹر کو کلائنٹ سے ملتا ہے۔ دوسری طرف، ججوں کی طرح، یورپی اور اطالوی قانون سازی متن میں کبھی بھی اس کا ذکر نہیں کیا گیا ہے۔ اہمیت آڈٹ شدہ کمپنی کے ساتھ تعلقات کا ان معیارات میں سے جن کی بنیاد پر ایک آڈیٹر کی آزادی کا اندازہ لگایا جائے۔  

تاہم، اس نقطہ نظر کو جزوی طور پر اطالوی مشترکہ اسٹاک کمپنیوں کی ایسوسی ایشن Assonime نے تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ "قانون ساز کے اصول کو قبول کرنے کے بعدظاہری آزادی آزادی پر فیصلے کا ایک معیار شامل ہے جو اس صورتحال کو نظر انداز کرتا ہے کہ فیصلے کی آزادی پر ٹھوس سمجھوتہ کیا گیا ہے اور معروضی حالات کے وجود پر مبنی ایک ماڈل پر انحصار کرتا ہے جس کی بنیاد پر کوئی تیسرا فریق معروضی فیصلے کی اہلیت پر سوال اٹھا سکتا ہے۔ Assonime لکھتے ہیں - یہ اگرچہ بذات خود اس کا مطلب یہ نہیں لگتا کہ تعلقات کی اہمیت اہمیت نہیں لے سکتی. درحقیقت، کچھ بھی اس سے مستثنیٰ نہیں ہے کہ فریق ثالث کے فیصلے کا نمونہ تعلقات کی غیر اہمیت کے پیش نظر آزادی پر سمجھوتہ نہ کرنے کے معنی میں ہو سکتا ہے۔

دوسرے الفاظ میں: ایک بیرونی مبصر آزاد آڈیٹر کا فیصلہ کر سکتا ہے چاہے اس کے آڈٹ شدہ کمپنی کے ساتھ تعلقات ہوں، بشرطیکہ یہ غیر متعلقہ ہوں۔ "اس نقطہ نظر کی تصدیق میں - Assonime جاری ہے - وہی آرٹ۔ ڈی کے 10۔ ایل جی ایس نہیں. 39/2010 فراہم کرتا ہے۔ تیسرے فریق کے فیصلے کو بھی اپنائے گئے اقدامات کو مدنظر رکھنا چاہیے۔. چونکہ یہ قاعدہ اقدامات کی قسم کو محدود نہیں کرتا ہے، اس لیے وہ دونوں اقدامات ہو سکتے ہیں جن کا مقصد اسائنمنٹ کو معروضی طریقے سے انجام دینے کے خطرے کو خارج کرنا، اور ایسے اقدامات کو کم کرنا جن کا مقصد خطرے کو غیر معمولی بنانے کے معنی میں انتظام کرنا ہے۔"

کمنٹا