محل کے مکینوں نے ان کا استقبال اس قدر سرد مہری سے کیا کہ یہ واضح کر دیا کہ نئی حکومت کے لیے پارلیمانی نیویگیشن آسان نہیں ہو گا، اس لیے بھی کہ بہت سے کام ہیں اور انہیں فوری طور پر کرنا چاہیے۔
انتخابی قانون میں اصلاحات اور آئینی اصلاحات کے وقت پر خالصتاً سیاسی سوال سے ہٹ کر جو کچھ لوگوں کی امیدوں کو چھپاتا ہے اور دوسروں کے اندیشوں سے پرے کہ ووٹ کی واپسی کب ممکن ہو گی، اس پر واضح طور پر توجہ نہیں دی گئی ہے۔ پروگراماتی تقریر اقتصادی پالیسی کی تجاویز کا گہرا مطلب ہے جو رینزی نے پیش کیا ہے۔ تقریر کو بہت سے بیاناتی پہلوؤں (شاید بہت سارے) سے ہٹاتے ہوئے، یہ سمجھ میں آتا ہے کہ نئی حکومت کا منصوبہ سب سے پہلے کمپنیوں کے لیے PA کے قرضوں کی مکمل ادائیگی کے ذریعے کمپنیوں کو لیکویڈیٹی بحال کرنا ہے۔ چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں کو کریڈٹ کے لیے گارنٹی فنڈ کا۔ اس میدان میں کاسا ڈی ڈی پی پی اور لوئیگی ایبیٹے کے پہلے سے ہی دو ٹھوس منصوبے ہیں جو ریاست کے خسارے اور قرض کو وسیع کیے بغیر، کمپنیوں کو بہت زیادہ مالی وسائل مہیا کر سکتے ہیں۔ اور یہ یقینی طور پر ایک بنیادی مسئلہ ہے جسے فوری طور پر حل کرنے کی ضرورت ہے۔
دوسرا نکتہ یہ ہے کہ 2014 کی پہلی ششماہی میں پہلے سے ہی ٹیکس کے دائرے میں دوہرے ہندسوں میں کمی کی گئی تھی۔ رینزی اس بارے میں مبہم تھا، اس نے اس بات کی نشاندہی نہیں کی کہ وہ سوچتا ہے کہ وہ وسائل کہاں سے حاصل کرے گا کہ وہ ایک ایسا ہتھکنڈہ انجام دے جس پر کوئی کم لاگت آئے گی۔ 10 ارب سے زیادہ .. درحقیقت نئے وزیراعظم نے اخراجات کے جائزے کا ذکر نہیں کیا اور نہ ہی انہوں نے عوامی اثاثوں کی فروخت یا پیسہ کھونے والی کئی سرکاری کمپنیوں کی وصولی کی بات کی۔ اگر ہم پھر غور کریں کہ رینزی نے اسکول کی تعمیر کے ایک بڑے منصوبے اور اس سے بھی بڑھ کر لیبر مارکیٹ میں اصلاحات کے آغاز کا وعدہ کیا ہے جو بے روزگاروں کے لیے عمومی حمایت پر مبنی ہے (کام دوبارہ شروع کرنے کے زیادہ سخت نظام کے مقابلے) تو یہ واقعی ہے۔ واضح نہیں کہ اتنے کم وقت میں اتنے وسائل کہاں سے آ سکتے ہیں۔ شاید ان شعبوں میں ترجیحات کو احتیاط سے ترتیب دیا جائے۔
کاروباری مسابقت کے مسئلے کے لیے بہت کم جگہ مختص کی گئی تھی، ایک ذکر کے علاوہ، ایک سیکٹر پالیسی کے، جو یقینی طور پر قائل نہیں، جو کہ ایک ایسے وقت میں صحیح نسخہ نہیں ہے جب یہ نظام کی عمومی مسابقت ہے جو ترقی کی راہ میں ایک زبردست رکاوٹ کی نمائندگی کرتی ہے۔ پوری معیشت کا.
دوسری جانب یورپ اور یورو پر پوزیشن واضح تھی۔ ہمیں یورپ اور یورو کو نہیں چھوڑنا چاہیے لیکن جیسا کہ رینزی نے کہا، اقتصادی اور ادارہ جاتی دونوں طرح کی اصلاحات کا ایک سلسلہ فوری طور پر لاگو کیا جانا چاہیے تاکہ ہماری صدارتی یورپی یونین کے سمسٹر کے دوران تھوڑی سی تبدیلی کا کارڈ کھیلنے کے قابل ہونے کی ساکھ حاصل ہو سکے۔ اقتصادی پالیسی، ترقی پر ٹھوس اقدامات کو سختی میں شامل کرنا۔
رینزی نے دو دیگر نکات کا بڑے پیمانے پر احاطہ کیا ہے، یعنی جسٹس اور PA کی اصلاحات۔ یہ وہ اصلاحات ہیں جن کی نہ صرف ایک سماجی اور سیاسی قدر ہے بلکہ ایک مضبوط اقتصادی قدر بھی ہے کیونکہ یہ اطالوی اور بین الاقوامی کاروباری افراد کی سرمایہ کاری کے لیے دو زبردست رکاوٹیں ہیں۔ PA پر کوئی تفصیلات بیان نہیں کی گئیں سوائے ایک نئے اور انتہائی اہم تصور کے داخل کرنے کے، یعنی PA مینیجرز کو "نتائج" کی بنیاد پر جانچنے کے قابل ہونا چاہیے۔
آخر میں، "ساکھ" پر زور دیا گیا اور شہریوں اور بین الاقوامی چانسلروں کا "اعتماد" دوبارہ حاصل کرنے کی ضرورت پر جو اطالوی سیاست، ہماری تاخیر، ہماری بازنطینیات کو نہیں سمجھتے، خاص طور پر اہم ہے۔ اور ایسا کرنے کے لیے ادارہ جاتی اصلاحات کو شروع کرنے کی ضرورت ہے، انہیں ایسے اقدامات کے ساتھ عبور کرتے ہوئے جو معاشی صورتحال کو سہارا دینے کے قابل ہوں۔ سڑک کچی ہے۔ تاہم، یہ مثبت ہے کہ رینزی اس سے پوری طرح واقف ہے۔ اور یہ یقینی طور پر ایک اچھا نقطہ آغاز ہے۔ لیکن ختم لائن بہت دور ہے۔
