ڈیموکریٹک پارٹی کے سکریٹری میٹیو رینزی کے لیے لیٹا حکومت (ڈیموکریٹک پارٹی کے بھی) کے 10 ماہ "دیوالیہ پن" تھے۔ وزیر اعظم کے لیے سیکریٹری کا فیصلہ "غلط" ہے اور "الفانو کو برلسکونی کے حوالے کرنا ایک شاہکار ہوگا"۔ ڈیموکریٹک پارٹی کی متوقع قیادت کے اختتام کے فوراً بعد یہ حال ہے۔ دونوں میں سے کون صحیح ہے؟ شاید دونوں۔ لیکن صرف جزوی طور پر۔
فلورنس کے میئر کے پیارے مضحکہ خیز تاثرات سے ہٹ کر، اس میں کوئی شک نہیں کہ لیٹا حکومت کے پہلے 10 مہینوں کی بیلنس شیٹ فیصلہ کن طور پر منفی کی طرف مائل ہے: امو کی پریشانیوں سے لے کر کینسیلیری اور ڈی گیرولامو کے معاملات تک، وزیر اقتصادیات کی غیر یقینی صورتحال، اور سب سے بڑھ کر ایک اصلاحاتی عمل کو ہمیشہ جنم دیا، لیکن ابھی تک شروع نہیں ہوا۔ لہذا رینزی کا خیال بے بنیاد نہیں ہے۔ تاہم، کوئی حیران ہوتا ہے کہ کتنی غیر یقینی صورتحال اور ایگزیکٹو کی ہٹ دھرمی بڑی حد تک ڈیموکریٹک پارٹی کے اندر رینزی کی طرف سے بھڑکائی گئی دوستانہ آگ کی وجہ سے نہیں ہے، نہ صرف حکومت کے اہم اتحادی (الفانو کا نیا مرکز دائیں)، بلکہ پورے حکومتی ڈھانچے کے خلاف۔
یہاں تک کہ لیٹا کا اثبات جس کے مطابق برلسکونی کو میدان میں واپس لانا ایک شاہکار ہوگا، بے بنیاد ہے۔ درحقیقت، کسی کو یہ تاثر ملتا ہے کہ رینزی کے الفانو پر مسلسل حملے اور سب سے بڑھ کر انتخابی اصلاحات پر برلسکونی کے ساتھ ضروری اور ناگزیر ملاقات (اس ہفتے کے آخر میں طے شدہ) پر اصرار اور زور موجودہ ایگزیکٹو اور انتساب پر مزید ٹوٹ پھوٹ کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ فورزا اطالیہ کے رہنما کو ایک ایسے معاہدے کو بند کرنے کے لیے مراعات یافتہ بات چیت کرنے والے کے کردار کے لیے، جس میں، بجا طور پر، تمام سیاسی قوتوں کو شامل ہونا چاہیے، قطع نظر اس کے کہ ان کی پوزیشن حکومت کے مقابلے میں کچھ بھی ہو۔
مختصراً، تاثر یہ ہے کہ رینزی اور لیٹا ایک دوسرے کو نیچا دکھانے کے لیے سب کچھ کر رہے ہیں۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، فلورنس کے میئر کو اس کا پہلا مقصد حاصل کرنے کے لیے ضروری معاہدے کو حاصل کرنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑے گا: اکثریتی انتخابی قانون کی منظوری جو اب ختم شدہ پورسیلم کی جگہ لے لے۔ یقینی طور پر کوئی آسان آپریشن نہیں ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ ڈیموکریٹک سیکرٹری انتخابی اصلاحات کے معاہدے (ایک عام قانون کافی ہے) کو سینیٹ کے خاتمے کے معاہدے کے ساتھ جوڑنا چاہتے ہیں، جسے اب ایک انتخابی چیمبر (ایک آئینی قانون کے ساتھ) نہیں ہونا پڑے گا۔ چار پارلیمانی ریڈنگ اور ممکنہ تصدیقی ریفرنڈم)۔ اور یہ واضح طور پر موجودہ سینیٹرز کو ہونا چاہئے جو خود کو دو تہائی اکثریت کے ساتھ اعلان کرتے ہیں۔ رینزی جیسے پرعزم سیاست دان کے لیے بھی حاصل کرنا مشکل ہدف ہے۔ یہ بتانے کی ضرورت نہیں ہے کہ اسے حاصل کرنے کے لیے مقننہ کے قائم رہنے کی ضرورت ہے اور اس لیے ایک حکومت (ممکنہ طور پر ختم نہیں ہوئی) کا وجود ہے۔
جو بات یقینی ہے وہ یہ ہے کہ مقننہ کا تسلسل تیزی سے مشکل ہو جائے گا اگر، جیسا کہ کچھ عرصے سے ہو رہا ہے، اٹلی کی سب سے بڑی پارٹی کے دو اہم رہنما ایک دوسرے پر تنقید کرتے رہتے ہیں۔ جیسے منزونی کی یاد سے رینزو کے کیپون۔ جس کا، دونوں کا مقدر ڈاکٹر ایزیکگاربگلی کے کچن میں ذبح ہونا تھا، ایک دوسرے کو گھورتے رہے اور آپس میں جھگڑتے رہے۔ لیکن اس بار یہ بریلو کے باورچی خانے میں ڈیوٹی پر نہ صرف Letta اور Renzi بلکہ پوری ڈیموکریٹک پارٹی، ملک کی حکومت کے لیے خوش کن نتائج سے دور ہو سکتا ہے۔
اگر یہ سیاسی ڈھانچہ ہے، تو یہ خود لیٹا ہی ہو سکتا ہے جو وقت کو کم کر کے لیٹا بس کا کارڈ کھیلنے کی کوشش کر رہا ہو، جو یا تو وسیع رد و بدل سے گزر سکتا ہے، لیکن زیادہ امکان ہے کہ ایک رسمی بحران سے گزرے جس کا مقصد زیادہ سے زیادہ لوگوں کو شامل کرنا ہو۔ مناسب طور پر ڈیموکریٹک پارٹی، اس کی اکثریت اور اس کے سیکرٹری ایگزیکٹو کی حمایت میں۔ اگر آپریشن ناکام ہوا تو جو کچھ باقی رہے گا وہ قبل از وقت انتخابات ہو گا۔ اس جملے میں کنسلٹا کے محرکات کے ذریعہ تیار کردہ انتخابی قانون کے ساتھ جس نے پورسیلم کو باطل کر دیا۔ یقیناً یہ ایک متناسب قانون ہے۔ لیکن ان بیس سالوں میں اکثریت کے حامیوں نے اس پر عمل درآمد نہ کرنے یا اسے بہت بری طرح نافذ کرنے کے لیے سب کچھ کیا ہے۔
