غلطی پہلے ہی ایک بار ریٹائرمنٹ کی عمر کو بڑھا کر پنشن کے نظام میں اصلاحات پر مداخلت کر چکی تھی، جس کا نتیجہ عوامی اخراجات میں اضافے اور اگلی حکومت کو غیر پائیدار نظام کو بحال کرنے کے لیے اور بھی سخت مداخلت کرنے پر مجبور کرنا تھا۔ اس وقت یہ پروڈی حکومت تھی جس نے مارونی اصلاحات کے ذریعے تصور کیے گئے عظیم الشان زینے کو ختم کر دیا تھا۔ اور پھر فورنیرو کو سخت اقدامات اٹھانے پر مجبور کیا گیا۔ اب لیٹا اور وزیر محنت جیوانینی ایگزٹ لچک کا استعمال کرتے ہوئے دوبارہ وہی غلطی کرنے کا خطرہ مول لیتے ہیں، یعنی ریٹائر ہونے کے امکان کو 62 پر لاتے ہوئے، اس موضوع کے ماہرین کی طرف سے پہلے ہی مسترد کر دیے گئے "ریلے" کے مفروضے کو دوبارہ تجویز کرنا، اور یہاں تک کہ کوشش کرنا۔ یکجہتی شراکت کے ساتھ موجودہ پنشن کو جرمانہ کرنا جو پہلے ہی آئینی عدالت کی طرف سے مسترد کر دیا گیا ہے. لیکن حسابات مالی نقطہ نظر سے یا اقتصادی پالیسی کی سمت کے نقطہ نظر سے شامل نہیں ہوتے ہیں۔
62 سال کی عمر میں ریٹائر ہونے کے امکان کو دے کر "سیڑھی" کے کلیدی نقطہ میں Fornero اصلاحات کو ختم کریں، اگرچہ 8% کے چھوٹے جرمانے کے ساتھ، اس طرح فالتو پن کا مسئلہ بھی حل ہو جائے گا (مزید یہ کہ یونینوں کی طرف سے ڈرامائی طور پر فلایا ہوا ہے)، اس پر لاگت آئے گی۔ بہت ہی پیار سے، ریاستی بجٹ کو پلستر کرنا، اور کسی بھی طرح سے ہماری معیشت کو دوبارہ شروع کرنے کا مسئلہ حل نہیں کرنا اور اس لیے سب سے کم عمر افراد کے لیے نوکریاں۔ لیبر مارکیٹ کے ایک ماہر انڈر سیکرٹری ڈیل آرنگا نے اس بات پر زور دیا کہ ایسا اقدام آخر کار صرف بحران کا شکار کمپنیوں کے لیے ہی اپنایا جا سکتا ہے تاکہ فالتو فنڈ کو تبدیل کیا جا سکے، جبکہ یہ زیادہ بہتر ہو گا کہ روزگار کے مراکز کو کام کرنا اور، اگر کچھ بھی ہو تو حوصلہ افزائی کرنا۔ وہ کمپنیاں جو عمر کی ایک مخصوص حد سے گزرنے والے لوگوں کو ملازمت دیتی ہیں۔ دیگر ماہرین نے حساب لگایا ہے کہ جلد دستبرداری کا جرمانہ 30% سے زیادہ ہونا چاہیے نہ کہ صرف ایک معمولی 8% جیسا کہ ڈیمیانو اور ڈیموکریٹک پارٹی کے دیگر اراکین کی تجاویز کے ذریعے تصور کیا گیا ہے۔
اس سے بھی بدتر نام نہاد گولڈن پنشنز پر ایک سپر ٹیکس کے اقدام کے نتائج ہوں گے (90 یورو مجموعی سالانہ سے) جو ایسا لگتا ہے کہ دائیں اور بائیں دونوں طرف کے بہت سے سیاسی حمایتیوں کے حق میں پورا اترتا ہے۔ کہ مسولینی اس کے ساتھ ہی پایا جاتا ہے میں اسے بیچتا ہوں۔ آئینی عدالت کی سزا کی راہ میں حائل رکاوٹ کو دور کرنے کے لیے سوچا جاتا ہے کہ یہ غیر معمولی شراکت نہ صرف پنشنرز پر ایک خاص حد سے اوپر کی تمام آمدنیوں پر ڈالی جائے گی۔ مختصراً، متوسط طبقے پر نئے ٹیکس جو پھر امیر میٹر کی بنیاد پر آئی ایم یو کو ادا کرنے کے لیے کہا جائے گا، ہیلتھ ٹکٹ جس سے مستثنیٰ افراد کی تعداد میں کمی کی توقع ہے، اور کون جانتا ہے کہ اس کے علاوہ دیگر کیا عائد کیے جائیں گے۔ ٹیکس وقفوں کے جائزے سے جو ہم وقت سے پہلے کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔
یہ سب اس بات پر غور کیے بغیر کہ ماہانہ 1500 یورو سے زیادہ کی پنشن کے لیے، زندگی گزارنے کی لاگت میں ایڈجسٹمنٹ کی معطلی پہلے سے ہی نافذ ہے، جو موجودہ مہنگائی سے کم ہونے کے باوجود، کسی بھی صورت میں وقت کے ساتھ ساتھ ایک اہم مقام پر لے جائے گی۔ ریٹائر ہونے والوں کی آمدنی میں کمی یہ درست ہے کہ موجودہ پنشن کا حساب تنخواہ کے طریقہ کار سے کیا گیا ہے اور اس وجہ سے کیپٹلائزیشن کے طریقہ کار کے مطابق ادا کی جانے والی شراکت کے حساب سے زیادہ ہے۔ مختصراً، ایک تحفہ، کم و بیش بہت اچھا، بہت سے پنشنرز کو دیا گیا۔ لیکن کم از کم تیس سال ہو چکے ہیں جب تمام ماہرین اجرت کے نظام کے عدم استحکام کے خلاف خبردار کر چکے ہیں، اور اب سیاست دان کیوں جاگ رہے ہیں؟ اور مزید یہ کہ وہ ان لوگوں کو سزا دینا چاہتے ہیں جو برسوں سے ریٹائر ہوچکے ہیں (اور جنہیں مشکل سے کام کا متبادل مل سکتا ہے) ان لوگوں کے فائدے کے لیے جنہوں نے ابھی ریٹائر ہونا باقی ہے اور جو کام کی دنیا میں رہنے کی کوشش کرنے کے لیے کافی بوڑھے ہوں گے۔
یہ انتخاب اس بات سے بالکل متصادم ہے جس کی تمام معاشی پالیسی کے ماہرین کچھ عرصے سے تبلیغ کر رہے ہیں، یعنی ٹیکس کو براہ راست اور بالواسطہ اور پراپرٹی ٹیکس سے تبدیل کرنے کی ضرورت کے ساتھ، اس طرح استعمال اور اضافی سرمایہ کاری کو نقصان پہنچانے کے لیے کام کرنے کے حق میں ہے، خاص طور پر رئیل اسٹیٹ۔ اس کے بجائے، مذکورہ بالا براہ راست ٹیکسوں میں تمام اضافہ VAT میں اضافے سے بچنے اور IMU کے بوجھ کو کم کرنے کے لیے کام کرے گا۔
VAT میں اضافہ، شاید سامان کی پوری ٹوکری پر نظرثانی کرکے جو کم قیمتوں والی اشیاء سے لطف اندوز ہوتے ہیں اور صرف ان اشیا کو 22 فیصد تک لانا جو خاندانوں کے لیے اہم نہیں ہیں، مزدوری پر ٹیکس میں متوازی کمی کے ساتھ، اس کا مطلب ہے کہ ہمارے سامان کی مسابقت کو آسان بنانا۔ (برآمدات پر VAT ادا نہیں کیا جاتا ہے، جبکہ اس کا وزن درآمدات پر ہوتا ہے) زیادہ حد تک مزدور پر ٹیکس میں ریلیف اتنا ہی مضبوط ہوتا ہے۔ اس لحاظ سے، ٹیکس کے بوجھ کو براہ راست سے بالواسطہ ٹیکسوں کی طرف منتقل کرنا اطالوی نظام کی مسابقت کی بحالی کے لیے ضروری وسیع تر اصلاحاتی کارروائی کا ایک بنیادی عنصر ہو سکتا ہے۔
اب تک، بہت سے لوگوں نے لیٹا کو مسائل کو ملتوی کرنے کے اس کے حربے پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ تاہم، سب نے اس بات پر زور دیا کہ ہم صحیح سمت میں جا رہے ہیں۔ تاہم، اب اگر عوامی اخراجات میں کمی (اگرچہ بے دردی کے ساتھ) اور سرکاری کمپنیوں اور مقامی اداروں کی فروخت پر Saccomanni کے اشارے پر عمل کرنے کے بجائے، ہم پنشن اور ذاتی انکم ٹیکس کی شرح میں اضافہ کرنے لگتے ہیں، تو یہ کہنا ضروری ہے۔ صرف حکومت بہت ڈرپوک حرکت کر رہی ہے بلکہ وہ غلط سمت میں بھی جا رہی ہے۔
