ویسے چین
چین مجھے کوئی خاص مسئلہ نہیں دیتا۔ مجھے چینی کھانا پسند ہے: وہ سبزیاں پکانے میں بہترین ہیں۔ ان کی ٹیک انڈسٹری شاندار ہے۔ چینی بہت سارے آئی فون خریدتے ہیں اور ایپل کا اسٹاک بڑھتا ہے۔
میرا ماننا ہے کہ چین کی دنیا میں اپنے جائز مقام کو تسلیم کرنے کی خواہش درست ہے۔ اس کی تاریخ ہماری تاریخ سے زیادہ لمبی ہے۔ اور میں اس بات کا بھی قائل ہوں کہ ایسی تاریخی وجوہات ہیں جو چینیوں کو مغربیوں پر بھروسہ نہ کرنے کا باعث بنتی ہیں۔
جیسا کہ نوجوان مارکس نے لکھا تھا۔ Rheinische Zeitung، چینی سامراج کے دور میں افیون کی جنگوں کے دوران جو کچھ کیا اس کے لئے مغربیوں کو کبھی معاف نہیں کریں گے۔ یہ واقعی گھناؤنا تھا۔ میں کہتا ہوں، لیکن کیا ہم ترقی کے بہانے توپ ڈپلومیسی کے ساتھ ایک دوائی برآمد کر سکتے ہیں اور تجارتی مقاصد کے لیے اس کا استعمال مسلط کر سکتے ہیں؟ 1840 سے 1860 کے درمیان چین میں انگریزوں اور ان کے اتحادیوں نے یہی کیا۔
خاص طور پر چین جیسے قابل فخر لوگوں کے لیے بھولنا مشکل ہے۔ اور درحقیقت یہ ظاہر کرتا ہے کہ یہ چین ہی ہے جو اب عالمی قیادت چاہتا ہے۔
برا چین
تاہم، اب چین مجھے کچھ سوچنا شروع کر رہا ہے۔ شاید وہ بہت دور جا رہا ہے۔ یہ واحد ہے کیونکہ اس کی ثقافت کی کشش ثقل کا مرکز پیمائش ہے۔ کیا یہ ایک روبیکن کو عبور کر رہا ہے؟
اس مرحلے کی نمائندگی چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی سے کی گئی ہے جس میں میں صرف ایک واقعہ کا ذکر کرتا ہوں جو مجھے علامتی معلوم ہوتا ہے۔
ہانگ کانگ میں (جو پہلے سے ہی چین ہے) 84 پرائمری اسکولوں نے مصنوعی ذہانت کا سافٹ ویئر انسٹال کیا ہے (آئیے کہتے ہیں، آسان بنانے کے لیے) 4 چھوٹے درخت (چار پودے) یہاں تک کہ نام بھی شرمناک ہے، یہ "سالسا الگو" میں ایک لٹل ریڈ رائیڈنگ ہڈ کی طرح لگتا ہے۔
چار پودے لگائے
یہ Quattro Alberelli، کسی بھی کمپیوٹر کے کیمرے کے ذریعے، گھر سے اسباق کی پیروی کرنے والے نوعمروں اور نوعمروں سے پہلے کے چہروں سے ظاہر ہونے والی جذباتی کیفیتوں کا تجزیہ کرتے ہیں۔
کس مقصد کے لئے؟ بیان کردہ مقصد اساتذہ کو طلباء کی کارکردگی، ارتکاز اور حوصلہ افزائی کے بارے میں اضافی معلومات فراہم کرنا ہے۔
میں یہ نہیں جان سکتا تھا کہ آیا بچوں کو معلوم ہے کہ انہیں دیکھا اور تجزیہ کیا جا رہا ہے یا انہیں کیا ہو رہا ہے اس کے بارے میں مطلع کیا گیا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ ان میں سے 90٪ یہ نہیں جانتے ہیں۔ لیکن میرے خیال میں 100% والدین یہ جانتے ہیں۔
کہا جائے گا اس میں عجب کیا ہے؟ بالآخر کلاس روم میں بھی ایسا ہی ہوتا ہے۔ ایک اچھا استاد جو اپنے سامنے بچوں کی جذباتی حالتوں کے ساتھ سنجیدگی سے کام کرتا ہے وہ اپنے کام کو بہتر بناتا ہے۔
متفق۔ لیکن کیا ہم اس شخص کے ساتھ الگورتھم بیوقوف رکھنا چاہتے ہیں جو دنیا کا سب سے اہم کام کرتا ہے؟
کہاں تک؟
میں کہتا ہوں، لیکن آپ اتنے بے خبر کیسے ہو سکتے ہیں - صرف اس پہل کے ساتھ نرمی برتنے کے لیے - مقصد کی آرزو اور اسے حاصل کرنے کے ذرائع کی کمی کے پیش نظر۔
سافٹ ویئر، اگرچہ جدید ترین، کسی بھی سیاق و سباق سے ہٹ کر کیمرہ استعمال کرتا ہے، ہانگ کانگ سے تعلق رکھنے والے بارہ سالہ بچے کی جذباتی صورتحال اور چہرے کے تاثرات کی صحیح ترجمانی کیسے کر سکتا ہے؟ پہلا نکتہ۔ وہ اسے بہت ہی موٹے طریقے سے کرتا ہے، حالانکہ پراجیکٹ مینیجرز کا کہنا ہے کہ وہ اسے 80 فیصد وقت پر حاصل کرتا ہے۔ لیکن چلو مان لیتے ہیں کہ ایسا ہی ہے۔
سافٹ وئیر جو وضاحتیں تیار کرتا ہے، کلاؤڈ میں ایک رپورٹ کی صورت میں محفوظ کیا جاتا ہے، میں سوچتا ہوں، کیا صرف استاد کی ملکیت ہے یا کوئی اور بھی اس میں اپنا بل ڈال سکتا ہے؟ کون اس بات کا یقین کر سکتا ہے کہ نظام تک کسی ناسور کے ذریعے رسائی نہیں ہے؟ یہ کوئی غیر متوقع مفروضہ نہیں ہے، کیونکہ ہانگ کانگ میں، جیسا کہ ہم جانتے ہیں، سب کچھ ہو رہا ہے اور درحقیقت بڑے شہر کے شہری خود کو پولیس سٹیٹ میں رہتے ہوئے پاتے ہیں۔
آخر کار ہم نوعمروں، نازک عمروں، جذبات اور آنے والی نسلوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ داؤ اونچے ہیں۔
فنانشل ٹائمز
چار چھوٹے درختوں کے افسانے کو ادارتی عملے کے تخیل تک رسائی حاصل ہے۔ فنانشل ٹائمز جس نے اخبار کا ایک پورا صفحہ "The AI ٹولز جو آپ کے دماغ کو پڑھنے کی کوشش کرتے ہیں" کے عنوان سے چہرے کی شناخت اور اس کے اثرات کے لیے وقف کر دیا۔
اور پھر وہ اپنے ڈائریکٹر کے اداریے کے ساتھ جذباتی AI کے اسی شمارے پر واپس آئے۔ اب ترقی یافتہ سرمایہ دارانہ نظام کے سب سے زیادہ روشن خیال (میں شامل کروں گا) کے سر پر (پجیٹا کہوں گا) اینگلو لبنانی صحافی رولا خلف ہیں، جو 150 سالہ تاریخ میں اس عہدے پر فائز ہونے والی پہلی خاتون ہیں۔ اچھا ہے فنانشل ٹائمز!
لندن کے اخبار کے ایڈیٹر نے انتہائی احتیاط کے لیے زور دیا: "کمپیوٹر جذبات کا اندازہ لگانے کے لیے بہترین چیز نہیں ہیں"۔ لیکن ہاں، یہ کہنے کے لیے کولمبیا یونیورسٹی کی ڈگری کی ضرورت نہیں ہے۔
اس کے علاوہ شیرا اوویدے، جو کہ نیوز لیٹر کو ایڈٹ اور لکھتی ہیں۔ نیو یارک ٹائمز ٹیکنالوجی پر، ایک اور بھی تفصیلی سوال پوچھا گیا"کیا الیکسا کو ہمارے موڈ کو پڑھنا چاہئے؟. یہاں اس کا جواب ہے۔
کیا ہمیں فکر کرنی چاہیے؟
درحقیقت، چہرے کی شناخت کی ٹیکنالوجی نہ صرف عملے کو ڈرانا شروع کر رہی ہے۔ فنانشل ٹائمز. جب تک آئی فون کو غیر مقفل کرنے کی بات آتی ہے، اب ایک ماسک کے ساتھ بھی (لیکن آپ کو ایپل واچ کی ضرورت ہے، کیا آپ نے سوچا!) یا کیپوچینو کی ادائیگی کرنا، ٹھیک ہے۔
لیکن دیگر ایپلی کیشنز چہرے کی شناخت کا نظامخاص طور پر وہ جو کہ گہرے ریاستی آلات اور سماجی کنٹرول کے اعضاء کے ذریعے استعمال کیے جا سکتے ہیں، ڈراؤنے خواب پیدا کرنا شروع کر دیتے ہیں۔
مبالغہ آمیز؟ ہمت، شاید، اتنی سنجیدہ نہیں ہے۔
دھاتی زبان کی پیچیدگی
آئیے ایک لمحے کے لیے ٹیکنالوجی اور جذباتی ٹریکنگ کے مقاصد کے لیے چہرے کے تاثرات کی الگورتھمک شناخت کے ممکنہ غیر ترمیمی استعمال کو ایک طرف چھوڑ دیں۔
میں حیران ہوں: کیا واقعی ایک غیر مبہم انداز میں تشریح کرنا ممکن ہے، اور اس طرح کہ ایک نفسیات، نقالی کے معنی یا چہرے کے تاثرات کے ایک سیٹ کے جذباتی چارج کو کمزور سیاق و سباق میں، جیسا کہ کسی کے ذریعے پتہ چلا؟ ہانگ کانگ میں کیس کے طور پر، ایک رشتہ فاصلے کے تناظر میں کیمرے؟
ٹیکنالوجی کی موجودہ حالت کے ساتھ یہ قابل اعتراض ہے۔ اگر صرف موجودہ ٹیکنالوجی کی کمی اور کام کی عظمت کے لیے۔
جیسا کہ نے بجا طور پر اشارہ کیا ہے۔ فنانشل ٹائمز ہر ثقافت کے اپنے چہرے کے تاثرات ہوتے ہیں، ہر برادری سے مراد جذباتی علامات کا ایک مخصوص نظام ہوتا ہے، ہر قبیلے کی اپنی جسمانی زبان ہوتی ہے۔ یہ سیاق و سباق اور استدلال ہے جو انہیں بامعنی انداز میں تشریح کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ دو خصوصیات جو موجودہ سافٹ ویئر دوبارہ پیدا نہیں کر سکتا۔
دھاتی زبان ایک ایسا پیچیدہ معاملہ ہے کہ یہ انسانوں کی درجہ بندی سے بھی بچ جاتا ہے، کمپیوٹر کو چھوڑ دیں۔
وِٹجینسٹین اور سرافا
ابتدائی وٹجینسٹین کی پوری منطقی فلسفیانہ تعمیر عظیم مفکر کی اپنی اسکیم کے اندر لانے میں ناکامی کی وجہ سے بکھر گئی تھی جس کا اشارہ کیمبرج میں چہل قدمی کے دوران صرافہ نے اس کی طرف اشارہ کیا تھا۔ وِٹجینسٹین اپنے آپ اور اپنی سوچ کے ساتھ اتنا ہی بے رحمی سے سخت تھا جتنا کہ صرافہ نفیس اور الگ تھلگ تھا (دیکھیں گرامسی کی میراث کے ساتھ تعلقات کی اچھی طرح سے تحقیق کی گئی ہے۔ سالواتور سیچی).
یہ شاید ایک شہری افسانہ ہے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ ایک خاص موڑ پر دنیا کے بارے میں وِٹجینسٹائن کا نقطہ نظر اچانک تبدیل ہو گیا جیسا کہ وہ دیانتداری کے ساتھ تعارف میں تسلیم کرتا ہے۔ فلسفیانہ تحقیق.
ایک چیز جو ہمیں تسلی دے سکتی ہے وہ یہ ہے کہ الگورتھم بھی، ویانا کے مفکر کی طرح، سخت اور مربوط ہیں، جن کی سرحد پاگل پن سے ملتی ہے۔ اس لیے اگر وہ اس شرارت کے لیے نہیں آتے تو وہ بلف نہیں کریں گے۔
لاتعلق
الگورتھم کا نظام مقدمے کی سماعت کے دوران چہرے کے تاثرات، سزا اور پھانسی کی توقع سے چھوٹے ملازم مورسالٹ جیسی شخصیت کے جذباتی چارج کا کیسے جائزہ لے گا (اجنبی بذریعہ Luchino Visconti، 1967، on یو ٹیوب پر مفت)۔ اسے اس کی وجہ بھی معلوم نہیں تھی کہ اس نے کیا کیا تھا۔ وہ اپنے لیے بھی اجنبی تھا۔
مشیل ان کے لئے بھی یہی ہے۔ اٹھاو رابرٹ بریسن کی طرف سے (1959، su Mubi، مفت 1 ہفتہ)۔ ایک کردار جو وہاں ہے اور کون نہیں ہے۔
پال نیومین کے (برفانی) چہرے کو ڈی کوڈ کرنے کا طریقہ نک ٹھنڈا ہاتھ (1967، su یو ٹیوب پر, رینٹل) یا (تضحیک آمیز) میں ہسٹلر 1961، اوپر مرچ کرایہ پر) یا مسٹر رپلے (دھوکہ باز) کا مسٹر رپلے کا ٹیلنٹ بذریعہ پیٹریسیا ہائی اسمتھ، بڑی اسکرین پر انتھونی منگھیلا کے ذریعے لایا گیا (1999، پر یو ٹیوب پر, رینٹل)؟
کستوری اور پیسا
یہاں ہمیں دماغی سینسرز کی ضرورت ہے جیسے نیورالنک ترقی کر رہا ہے، ان میں سے ایک مونون شاٹ di یلون کستوری. یہ فور سیپلنگس فیشل سیلوٹ ڈیٹا بیس سے بالکل مختلف ہے!
اور کوشش کرنے والا وہ واحد نہیں ہے، ناقابل تلافی مسک۔
پیسا یونیورسٹی کے پیاجیو ریسرچ سینٹر کے کچھ محققین نے ابیل نامی ایک جذباتی روبوٹ تیار کیا ہے، جو 12 سالہ نوجوان کی طرح دکھائی دیتا ہے۔ اس کے بارے میں بھی بات کی۔ TG1 چند روز قبل پرائم ٹائم میں ایک فراخدلانہ خدمت میں۔
اس اینی میٹڈ مینیکوئن کا چہرہ انسانی پاس اسٹینڈر کی جذباتی حالت کے سلسلے میں مختلف نقلی حالتوں کو فرض کرتا ہے، جس کے جسمانی تاثرات کی وہ تشریح کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ یہ ایک بڑے کھلونا کی طرح لگتا ہے، لیکن بنیادی ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر ٹیکنالوجی بہت جدید ہے۔
کہ پیسا کے لڑکے کستوری کے لڑکوں سے بہتر کرتے ہیں؟ ضرور!
مستقبل کا AI
شاید تکنیکی پوسٹ سنگلریٹی کے مصنوعی ذہانت کے نظام لوگوں کو جذباتی طور پر پروفائل کرنے کے کام پر منحصر ہوں گے، جیسا کہ سیریز ہمیں اچھی طرح سے دکھاتی ہے۔ اگلے ڈزنی + پر, بدقسمتی سے تماشائیوں کی کمی کی وجہ سے منسوخ کر دیا گیا، لیکن بدقسمتی سے ایک پیش رو پہلے ہی اپنے مفروضے سے شروع ہو رہا ہے "ہم سب کو ہیک کیا جا سکتا ہے"۔
آج کل یہ اچھی بات ہے کہ آئی فون کو غیر مقفل کرنے یا برائیوچ کی ادائیگی کے لیے چہرے کی شناخت صرف ایک "ٹھنڈا" ہے، کیونکہ ایک مختلف استعمال صرف غلط فہمیوں، غلطیوں، بدسلوکی اور دیگر قابل اعتراض بدانتظامی کو جنم دے گا جو نگرانی کے بدترین سرمایہ دارانہ نظام سے منسوب ہیں، نجی اور ریاستی دونوں۔
کواٹرو البریلی صرف ایک خوبصورت پریوں کی کہانی کا وعدہ ہی رہے! فی الحال ہمیں صرف اس کی ضرورت ہے۔ اور پیسا کے لڑکوں کو کام کرنے دیں جو چینی درختوں اور ایلون مسک کے سکن سینسرز سے کم خوفناک ہیں (اب کے لیے صرف خنزیر کے لیے)۔
