میں تقسیم ہوگیا

ویزکو کے حامی ماہرین اقتصادیات کو خط: بینک آف اٹلی پر آپ کی اپیل بومرنگ کا خطرہ ہے

یہ واضح نہیں ہے کہ پارلیمنٹ، اپنی خودمختاری میں، مرکزی بینک کی آزادی کو مجروح کرنے کا الزام لگائے بغیر، بینک آف اٹلی کے گورنر کی تقرری پر بھی رائے کا اظہار کیوں نہیں کر سکتی - آئیے ساکومنی کی نظیر کو فراموش نہ کریں - یہ زیادہ مفید ہوتا۔ حالیہ برسوں کے بحرانوں کے تناظر میں بینکنگ نگرانی کی حقیقی کارروائی کا جائزہ لینے کے لیے عناصر کو پیش کرنا۔

ویزکو کے حامی ماہرین اقتصادیات کو خط: بینک آف اٹلی پر آپ کی اپیل بومرنگ کا خطرہ ہے

پیارے ماہر اقتصادیات دوستو، آپ کی اپیل بینک آف اٹلی کی آزادی کے حق میں ہمارے اداروں اور ہماری جمہوریت کے لیے اس سے کہیں زیادہ مسائل پیدا ہونے کا خطرہ ہے جتنا وہ حل کرنا چاہتا ہے۔ درحقیقت، آپ کے متن میں "سیاست" کو جو کہ درحقیقت اقتصادی اور سول سوسائٹی کے درست کام کاج کو آلودہ کرنے والے عنصر کے طور پر رکھا گیا ہے، کو اس میں ڈال کر پارلیمنٹ کی قانونی حیثیت کو مزید کمزور کرنے کا خطرہ ہے۔

درحقیقت، بدنامی کی پہلے سے جاندار مہم کو ہوا دینے کا خطرہ ہے جو پارلیمنٹ پر ہر روز پاپولسٹ قوتوں کی طرف سے برسائی جاتی ہے جو مزید یہ کہ سیاسی طور پر کسی بھی قابل عمل پروگرام سے مکمل طور پر عاری ہیں۔ اور اس پر دانشوروں اور مستند جمہوری قوتوں کی طرف سے زیادہ توجہ کی ضرورت ہوگی۔

مجھے یقین ہے کہ میں اس نازک معاملے پر بولنے کا حقدار ہوں کیونکہ میں واحد پارلیمنٹیرین ہوں (اور میں صرف ایک پر زور دیتا ہوں) جو سوک چوائس کے نائب کے طور پر، 5 اسٹار کے خلاف چیمبر کے چیمبر میں گزشتہ پیر کو بولنے کے لیے کھڑا ہوا۔ تحریک اس کا مقابلہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں اس طریقہ کار میں (یعنی کسی تحریک کی پیش کش کو قابل قبول یا غیر متعلقہ سمجھا جانا تھا) بلکہ ان کے بہت سے بیانات کی خوبیوں کو متضاد بنا کر جس کی بنیاد پر انہوں نے اس کو تبدیل کرنے کے لئے کہا۔ مرکزی بینک کے سب سے اوپر.

میں آپ کی اپیل کے بارے میں جس بات سے متفق نہیں ہوں وہ وہ دلائل ہیں جن کی بنیاد پر آپ دراصل پارلیمنٹ کی مداخلت کا مقابلہ کرتے ہیں جو بجائے خود مختار ہونے کی وجہ سے اس معاملے سے نمٹنے کا فیصلہ کر سکتی ہے۔ اور اسے کسی بھی طرح سے بے جا سیاسی مداخلت قرار نہیں دیا جا سکتا اور نہ ہی یہ کہا جا سکتا ہے کہ اس طرح بینک آف اٹلی کی آزادی اور اس کی بین الاقوامی ساکھ خطرے میں پڑ جائے گی۔

قسمت یہ ہو گی کہ Il Sole-24 Ore کے اسی صفحہ پر، جیسے FIRSTonline، آپ کی اپیل شائع کی گئی ہے، ایک مضمون شائع ہوا ہے جس میں صدر ٹرمپ کی فیڈ کے مستقبل کے سربراہ کے انتخاب کے لیے مشاورت کی وضاحت کی گئی ہے، جس کے بعد پارلیمانی کمیٹی کی طرف سے جانچ پڑتال کی جائے گی۔ یہ ہم سے ہے کہ گورنر کی تقرری کس نے کی ہے؟ سیاست سے، اور درحقیقت گزشتہ مختلف مواقع پر، سیاسی جدوجہد بہت تلخ، شاید زیر زمین، لیکن تلخ رہی ہے۔ مجھے صرف آخری یاد ہے، جس نے Visco کو گورنر کے عہدے تک پہنچایا۔ Tremonti کا اپنا امیدوار تھا، Quirinale نے اس وقت کے جنرل منیجر Saccomanni کو ترجیح دی۔

اور دونوں مدعیان کے درمیان آخر میں ایک تیسرا نام سامنے آیا، وہ Visco کا۔ کیا ان تضادات نے بینک کی خود مختاری پر سوالیہ نشان لگا دیا ہے یا ECB کے ساتھ اس کی ساکھ کو مجروح کیا ہے؟ اگر ایسا ہوتا تو موجودہ گورنر کے خلاف یہ ایک زبردست الزام ہوتا، اس کے بجائے، یہ ہمارے پہلے سے متزلزل اداروں کے لیے بہت زیادہ موثر اور سب سے کم تباہ کن ثابت ہوتا، اگر آپ کی اپیل میں فیصلے کا کوئی عنصر سامنے آتا جس کی بنیاد پر۔ مختلف تحاریک میں موجود اثبات کی تردید کی جا سکتی تھی (اتفاق سے، پارلیمنٹ کی اکثریت مرکزی بینک کی قیادت میں تبدیلی کے حق میں تھی، اور ہر کوئی چوکوں میں بھی حکومت کے فیصلے کی مخالفت کرنے کی پوزیشن میں تھا)۔

دوسرے الفاظ میں، کچھ حقائق پر مبنی عناصر لائیں جو نگرانی کے مناسب کام کا مظاہرہ کرنے کے قابل ہوں۔ میں واضح کر دوں، اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ کچھ سیاسی جماعتوں نے معاملات میں گڑبڑ کر دی ہے اور ہمارے ملک کو ثقافتی جمود سمیت خطرناک جمود کی صورت حال سے دوچار کر دیا ہے۔ لیکن اس کا مقابلہ سیاست سے ہے، یہ مختلف نظریات کے ساتھ ہے نہ کہ اداروں کے تئیں عام بدنامی سے۔ ہم پہلے ہی سسٹم کو پھٹنے کے بہت قریب ہیں۔ ہوشیار رہیں کہ مزید انتخاب نہ دیں، یہاں تک کہ غیر ارادی طور پر۔

کمنٹا