میں تقسیم ہوگیا

Quirinale کی شکست دائیں بازو کے حقیقی بحران کو ظاہر کرتی ہے: یہ اعتدال پسندوں کی نمائندگی نہیں کرتا

Quirinale کی جنگ میں برلسکونی اور الفانو کی شکست اطالوی دائیں بازو کے بحران کی اصل اصلیت کو ظاہر کرتی ہے: یہ نہیں جانتا کہ اعتدال پسندوں اور لبرل کی نمائندگی کیسے کی جائے - بہت زیادہ طاقت کی جدوجہد اور چند مثالی سوالات - اسے دوبارہ زندہ کرنا سالوینی اور میلونی کی تجاویز کے بجائے ایک نیا ملاگوڈی لیں گے - شاید پاسیرا یا ڈیلا ویلے کوشش کریں گے

Quirinale کی شکست دائیں بازو کے حقیقی بحران کو ظاہر کرتی ہے: یہ اعتدال پسندوں کی نمائندگی نہیں کرتا

اس کے بعد اطالوی مرکز دائیں (وہ جو اعتدال پسندوں کی نمائندگی کرنے کی خواہش رکھتا تھا اور شاید اب بھی رکھتا ہے) کا باقی کیا بچا ہے Quirinal کی جنگ? دو پارٹیاں باقی ہیں، فورزا اٹلی اور این سی ڈی، ایک سنگین سیاسی اور شناختی بحران میں۔ فورزا اٹالیا اپنے بانی اور رہنما سلویو برلسکونی کے ساتھ، ناصری کے معاہدے کی باقیات پر قائم رہنے کی کوشش کرتی ہے، جس کی اس نے ایک وسیع تشریح دینے کی کوشش کی تھی، اور اسے ایک طرح کا عقیدہ بنا دیا تھا جو اسے رینزی کے ساتھ رہنمائی کرنے کی اجازت دیتا تھا۔ ملک اور اس کے ادارے، شاید قوم کی کسی جماعت میں اکٹھے ہونے کے منتظر ہیں۔ اس کے باوجود یہ ٹھیک طور پر معاہدے کا دوسرا فریق تھا، میٹیو رینزی، جس نے وضاحت کی کہ ایسا نہیں ہے، جس نے فوری طور پر اور عوامی سطح پر یہ واضح کر دیا تھا کہ اس کا تعلق صرف انتخابی قانون اور آئینی اصلاحات سے ہے۔

مختصراً، Quirinale کی لڑائی کے دوران، برلسکونی نے الٹا کھیلنے کی کوشش کی، اس بات پر یقین رکھتے ہوئے کہ ان کے پاس رینزی اور ڈیموکریٹک پارٹی کے تجویز کردہ حلوں پر ایک قسم کا ویٹو ہے۔ ایک ویٹو جو اس نے Mattarella پر دوبارہ تجویز کیا، ابتدائی طور پر الفانو کی طرف سے اس کی پیشکش کی طرف سے کھیلنا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ طریقہ درست نہیں تھا۔ لیکن جب آپ سربراہ مملکت کا انتخاب کرتے ہیں تو آپ کسی نام کو ووٹ دیتے ہیں نہ کہ طریقہ کو۔ اور اس طرح، آخر میں، برلسکونی، اپنی پارٹی کے مخالف دھاروں سے دبا ہوا، صدر کے انتخاب میں خود کو مکمل طور پر کنارے پر پایا۔ وہ رینزی کے تجویز کردہ نام کو قبول کر کے صورتحال کو پلٹنے کی کوشش کر سکتے تھے، شاید یہ وضاحت کرتے ہوئے کہ وہ یہ صرف ہمارے اداروں کی یکجہتی کے تحفظ کے لیے کر رہے ہیں۔ دوسرے اوقات میں وہ ایسا کر لیتے، لیکن اس بار ان کے پاس طاقت نہیں تھی، اصل گینگ وار کو دیکھتے ہوئے جس نے ان کی پارٹی کو مشتعل کر دیا۔

Mattarella کو ہاں کارڈ اس کے بجائے الفانو نے کھیلا تھا۔ لیکن یہاں بھی یہ اقدام دیر سے نظر آیا اور رینزی کی جانب سے صدر جمہوریہ کے خلاف ووٹ دینے والے موجودہ حکومت کے وزیر داخلہ کی عجیب و غریب پالیسی کو واضح کرنے کے بعد ہی سامنے آیا۔ مقامی زبان میں ترجمہ کیا گیا، اس کا مطلب یہ تھا کہ حکومت پر اس کے نتائج کی کمی نہیں ہوگی اور یہ Ncd ہوگا جو ان کے لیے ذمہ دار ہوگا۔ لہذا اعتکاف، رینزی کی اپیل کے بعد، خود الفانو کی درخواست پر۔ مزید یہ کہ، بالکل عام نوعیت کی اپیل اور پاپولر ایریا سے نہیں، بلکہ ہر ایک سے مخاطب ہے۔ مختصراً: اگر فورزا اٹلیہ روتی ہے تو Ncd نہیں ہنستا۔

دونوں جماعتوں کے بحران کے پیچھے سب سے بڑھ کر اصلیت کا نقص ہے۔ نعروں سے آگے دونوں میں سے کوئی بھی نام نہاد اعتدال پسندوں کی نمائندگی کرنے کے قابل نہیں رہا۔ آئیے ایک لمبا قدم پیچھے ہٹتے ہوئے برلسکونی سے شروعات کرتے ہیں۔ چلو میدان میں اترنے کے وقت پر چلتے ہیں۔ سابق کیولیئر نے تب کہا کہ وہ ملک کو ایک حقیقی لبرل انقلاب دینا چاہتے ہیں۔ بلاشبہ، ایک طرف فنی کے پوسٹ فاشسٹ تھے اور دوسری طرف بوسی کے ناردرن لیگ کے حامی۔ دونوں میں لبرل ازم بہت کم تھا۔ لیکن وہ، برلسکونی، نے خود کو لبرل اور اعتدال پسند قرار دیا۔ اور اس نے سب کچھ کیا، کم از کم ایسا ظاہر ہونے کے لیے۔ 

کیا آپ کو Forza Italia کا پہلا پارلیمانی گروپ یاد ہے؟ لبرل تھے۔ اور نہ صرف PLI کے سابق سکریٹری الفریڈو بوندی بلکہ سارٹوری کے شاگرد Giuliano Urbani، آئین ساز ریبوفا اور یہاں تک کہ وہ لوگ جو بائیں طرف سے آئے جیسے Lucio Colletti اور جنہوں نے شاید عظیم مورخ روزاریو رومیو سے اپنی واقفیت کی وجہ سے ایک تھکا دینے والا مارچ کیا تھا۔ لبرل لینڈنگ کی طرف۔ پھر بھی لبرل جمہوری دانشوروں کا موسم زیادہ دیر تک نہیں چل سکا۔ جب فیصلے کرنے، فہرستیں بنانے اور امیدواروں کے بارے میں فیصلہ کرنے کی بات آئی تو دوسروں نے شمار کیا: "ہم قیدی نہیں لیں گے" کی پریویٹی اور کوسینٹینوس، ایک قابل اعتراض اور متنازعہ سوانح عمری کے ساتھ۔ اور یوں، آہستہ آہستہ، لبرل دانشوروں نے یہ میدان دوسروں کے لیے چھوڑ دیا، یہ بھی کہے بغیر کہ وہ جا رہے ہیں۔ جیسا کہ اچھے اخلاق والے لوگ جو غلط گھر میں آئے ہیں۔

جہاں تک الفانو کی پارٹی کا تعلق ہے، معاملات بہت مختلف نہیں ہوئے۔ مثالی مسائل اقتدار کے چند مسائل بہت سے۔ عملی طور پر انجیلینو نے تھوڑا سا کمیونین اور لبریشن (لوپی اور فارمیگونی) کو تھوڑا سا بنیاد پرست کیتھولک (جیوونارڈی) سے ملایا ہے۔ اس طرح Forza Italia bis کی ایک قسم بنتی ہے۔ یہاں تک کہ نئی پارٹی بھی مرکز سے زیادہ مرکز دائیں تھی۔ اور، Gaetano Quagliariello کی کہانی سے تعصب کے بغیر، تقریباً کچھ بھی لبرل نہیں۔

اور اس طرح گزشتہ بیس سال سے زیادہ کی تاریخ نے ہمیں دکھایا ہے کہ موجودہ اطالوی مرکز دائیں کبھی بھی اس لبرل اور اعتدال پسند دنیا کے لیے ایک حقیقی نقطہ نہیں بن سکا جو پہلی جمہوریہ سے بچ گئی تھی۔ یہ عظیم ثقافت اور ذاتی تاریخ کے ایک سیاست دان کو لے جاتا۔ مونٹی نے اس کردار کی تشریح کرنے کی کوشش کی، شاید پاسرا یا ڈیلا ویلے کوشش کریں گے۔ لیکن یہ ایک طرح سے زندہ ملاگوڈی لے گا۔ آپ انہیں آس پاس نہیں دیکھتے۔ اور اسی دوران، مارین لی پین کی برکت سے ایک نیا سالوینی-میلونی سے چلنے والا دائیں دائیں طرف اٹلی پر اتر آیا اور گریلینی تک کھلنے کے لیے تیار ہے۔

کمنٹا