کیا دائمی بندھن یورپی یونین کی برائیوں کا حل ہو سکتا ہے؟ جارج سوروس کے مطابق ہاں۔جبکہ یورپی یونین اس پر بحث کر رہی ہے۔ فرانکو جرمن تجویز 500 بلین یورو ریکوری فنڈ شروع کرنے کے لیے اور آسٹرو-ڈچ جوابی تجویز کا انتظار کر رہا ہے، فنانسر جارج سوروس یورپ کو بچانے کے لیے اپنا نسخہ پیش کر رہا ہے۔ کورونا وائرس کی وجہ سے ہونے والی معاشی تباہی سے۔
"یورپی یونین ایک ایسے وائرس کے خلاف زندگی کی جنگ لڑ رہی ہے جو نہ صرف لوگوں کی زندگیوں کو بلکہ یونین کی بقا کو بھی خطرے میں ڈال رہا ہے۔ اگر رکن ممالک اپنے ساتھی یورپی یونین کے ارکان سے بھی اپنی سرحدوں کی حفاظت کرنا شروع کر دیں تو وہ یکجہتی کے اصول کو تباہ کر دیں گے جس پر یونین کی بنیاد رکھی گئی تھی۔ الٹ میں، یورپ کو غیر معمولی صورتحال سے نمٹنے کے لیے غیر معمولی اقدامات کا سہارا لینا چاہیے۔ جو کہ تمام یورپی یونین کے اراکین کو متاثر کر رہا ہے،" سوروس لکھتے ہیں ایک مضمون میں جس پر اس نے عنوان کے ساتھ دستخط کیے تھے۔ یورپی یونین کو مستقل بانڈز جاری کرنے چاہئیں.
سوروس کی ترکیب بالکل پرپیچوئل بانڈز ہے، جسے کنسول بانڈز بھی کہا جاتا ہے۔، جو نپولین کے خلاف جنگ کی مالی اعانت کے لیے برطانیہ میں پیدا ہوا تھا اور اسے 1870 میں ریاستہائے متحدہ نے بھی استعمال کیا۔ ان کے آپریٹنگ میکانزم کا خلاصہ کرنا چاہتے ہیں، یہ ہے بغیر پختگی کی تاریخ کے قرض جو ایک مقررہ شرح سود کی ادائیگی کو یقینی بناتے ہیں۔ مارکیٹ کی اوسط سے زیادہ ہے اور یہ کہ جاری کنندہ ایک مخصوص مدت کے بعد چھڑانے کا فیصلہ کر سکتا ہے۔
کو دیئے گئے ایک بعد کے انٹرویو میں ڈچ اخبار ڈی ٹیلی گراف, ہنگری فنانسر تجویز کی تفصیلات میں جاتا ہے. سوروس کے مطابق "کنسولز کمیونٹی کے بجٹ کو بڑھانے کے لیے ایک قابل اعتبار متبادل کی نمائندگی کرتے ہیں۔ اور فنڈز فراہم کرے گا جو وبائی امراض سے سب سے زیادہ متاثر ہونے والے رکن ممالک جیسے کہ اٹلی اور اسپین کو جا سکتے ہیں۔ اس کی تجویز پیش گوئی کرتی ہے کہ یورپی یونین فنڈز کے جسمانی طور پر اکٹھے ہونے کا انتظار کیے بغیر کافی "اپنے وسائل" کے استعمال کو سبز روشنی دے گی۔ کنسولز کو چند ہفتوں میں اجازت مل سکتی ہے۔ اور یورپی کمیشن کی طرف سے ECB کے ساتھ معاہدے میں جاری کیا جائے گا، بانڈ مارکیٹ میں بہت زیادہ دلچسپی کو اپنی طرف متوجہ کرے گا، خاص طور پر اس مدت میں جس کی خصوصیات موجودہ کی طرح کم یا منفی شرحیں ہیں۔ بڑے خریدار لائف انشورنس کمپنیاں ہو سکتی ہیں، جنہیں اپنی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لیے طویل تاریخ والے بانڈز کی ضرورت ہوتی ہے۔
ڈچ، کورونا بانڈز کے مخالف بلکہ فرانکو-جرمن تجویز کے بھی، اس وقت یہ فیصلہ کرنے پر مجبور ہوں گے کہ آیا "کنسولز کی مخالفت جاری رکھیں اور اس کے نتیجے میں بجٹ کو دوگنا کرنے کو قبول کریں، یا کنسولز کے قائل حامیوں میں تبدیل ہو جائیں اور اگر کامیاب ہو جاتے ہیں تو بجٹ میں اپنا حصہ صرف 5 فیصد بڑھا دیتے ہیں۔
سوروس بھی ایک بہترین مثال دیتا ہے: 0,5% کی شرح سود کے ساتھ، ایک ٹریلین مستقل بانڈ کی لاگت $5 بلین سالانہ ہوگی۔، "ناقابل یقین حد تک کم 1:200" تناسب کے ساتھ۔ ان کے بقول رکن ممالک کو صرف ایک ہی کام کرنا پڑے گا جو سالانہ سود ادا کرے، یہ شرط سب کے لیے قابل قبول ہے۔ اس کے بعد ایک اور فائدہ ہوگا۔ شرکت کی فیس کو نظر انداز کرنے اور جمع کیے گئے فنڈز کو ان لوگوں میں تقسیم کرنے کے قابل ہونا جنہیں ان کی سب سے زیادہ ضرورت ہے۔
"غیر معمولی حالات غیر معمولی اقدامات کا مطالبہ کرتے ہیں۔ - سوروس کا نتیجہ اخذ کرتا ہے - دائمی یا کنسول بانڈز یہ پیمائش ہیں۔ عام اوقات میں ان پر غور بھی نہیں کیا جانا چاہئے، لیکن اگر یورپی یونین اب اس تجویز پر غور نہیں کر پاتی ہے تو وہ اس وقت درپیش چیلنجوں سے بچ نہیں پائے گی۔ یہ کوئی نظریاتی امکان نہیں ہے۔ یہ المناک حقیقت ہو سکتی ہے۔"
