23 مئی 2019 کو اکیڈمیا نازیونال ڈیل لینسی میں پروفیسر جیورجیو لا مالفا کی تقریر
1933 کے موسم بہار میں ڈبلن میں دیے گئے ایک لیکچر میں، جب کہ جنرل تھیوری کا مسودہ تیار ہو رہا تھا، کینز نے مشاہدہ کیا کہ: "زوال پذیر سرمایہ داری، بین الاقوامی لیکن انفرادیت پرستی، جس کے ہاتھ میں ہم نے جنگ کے بعد خود کو پایا، وہ ایک نہیں ہے۔ بڑی کامیابی یہ ہوشیار نہیں ہے، یہ خوبصورت نہیں ہے، یہ منصفانہ نہیں ہے، یہ نیک نہیں ہے، اور یہ وعدے کے مطابق نتائج بھی نہیں دیتا ہے۔" درحقیقت اردگرد کی حقیقت نے اس فیصلے کو کافی حد تک درست ثابت کیا۔ 29 کے بحران کے بعد انگلینڈ اور امریکہ میں بے روزگاری 25 فیصد سے تجاوز کر گئی تھی۔ وسطی لندن میں بے روزگار کارکنوں کی لائنیں عوامی خیراتی ادارے سے سوپ کے پیالے کے انتظار میں دیکھی جا سکتی ہیں۔
بہت سے حلقوں میں یہ خیال کیا گیا کہ ہم سرمایہ داری کے آخری بحران کا سامنا کر رہے ہیں جس کی حمایت مارکسسٹوں نے کی تھی۔ کینز نے مزید کہا کہ معاشی مسئلے کے موثر جواب کی تلاش میں - میں حوالہ دیتا ہوں - "ایک کے بعد دوسرا ملک معاشی معاشرے کی بنیادی خصوصیات کے بارے میں عام مفروضوں کو ترک کرتا ہے"۔ وہ اٹلی میں فسطائیت، روس میں کمیونزم اور اب جرمنی کا بھی ذکر کر رہے تھے جو ابھی ابھی ہٹلر کے ہاتھوں میں چلا گیا تھا۔ اس کانفرنس کے چند ماہ بعد، کینز نے ریاستہائے متحدہ کے نئے صدر روزویلٹ کو ایک کھلا خط لکھا، جس میں اس نے لکھا:
"محترم جناب صدر، آپ نے اپنے آپ کو ان لوگوں کا محافظ بنایا ہے جو، ہر ملک میں، موجودہ سماجی نظام کے دائرہ کار میں عقلی تجربات کے ذریعے ہماری حالت کی خرابیوں کو دور کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔
اگر آپ ناکام ہوئے تو پوری دنیا میں عقلی بنیادوں پر آنے والی تبدیلی کو شدید نقصان پہنچے گا اور میدان جنگ میں صرف راسخ العقیدہ اور انقلاب باقی رہ جائے گا۔
لیکن اگر آپ کامیاب ہو جاتے ہیں، تو ہر جگہ جرات مندانہ نئے طریقے آزمائے جائیں گے، اور ہم آپ کے انتخاب کی تاریخ کو ایک نئے معاشی دور کا پہلا باب سمجھ سکیں گے۔"
یہ جنرل تھیوری کا سیاسی پس منظر ہے، جو موجودہ سماجی نظام کے دفاع کی جدوجہد میں کینز کی شراکت ہے، اسے معاشی طور پر کامیاب بناتی ہے۔ لیکن بذات خود جنرل تھیوری اقتصادی تھیوری کی کتاب تھی اور ہے، درحقیقت اعلی معاشی نظریہ کی کتاب ہے۔ نومبر 1934 میں بی بی سی کے لیے ایک کانفرنس میں، کینز نے مسئلے کی شرائط کو مہارت سے اور اب بھی متعلقہ انداز میں واضح کیا۔ انہوں نے وضاحت کی کہ ماہرین اقتصادیات کو - جیسا کہ وہ آج بھی ہیں - دو عظیم مکاتب فکر میں تقسیم کیے گئے تھے، جو ایک بہت ہی گہری کھائی سے الگ تھے۔ ایک طرف وہ لوگ ہیں - انہوں نے لکھا - جو سوچتے ہیں کہ جس نظام میں ہم رہتے ہیں، سرمایہ داری، خود کو "چاہٹ، کراہوں اور جھٹکوں کے ساتھ" منظم کرتا ہے۔ دوسری طرف، وہ لوگ ہیں جو یہ سمجھتے ہیں کہ نظام اکیلے اسے نہیں بنا سکتا اور یہ کہ پہلے تو مکمل روزگار کو یقینی بنانے کے لیے ریاستی مداخلت کی ضرورت ہے، بلکہ زیادہ سماجی انصاف بھی۔ سابقہ - انہوں نے وضاحت کی - مضبوط ہیں کیونکہ ان کے پیچھے پچھلے 100 سالوں کی معاشی سائنس ہے۔ بدعتی، جن کے درمیان اس نے خود درجہ بندی کی، ان کی طرف عقل تھی، لیکن اگر وہ راسخ العقیدہ کے نظریاتی ڈھانچے کو کمزور کرنے میں کامیاب نہ ہوتے تو یہ کھیل ختم ہو جاتا۔
جنرل تھیوری آرتھوڈوکس کے قلعے پر کینز کا نظریاتی حملہ ہے۔ وہ یکم جنوری 1 کو جارج برنارڈ شا کو لکھیں گے۔ "میں معاشی نظریہ پر ایک کتاب لکھ رہا ہوں جو مجھے یقین ہے کہ معاشی مسائل کے بارے میں دنیا کے سوچنے کے انداز میں کافی حد تک انقلاب آئے گا… مجھے آپ سے یا کسی اور سے توقع نہیں ہے۔ اس وقت اس پر یقین کرنے کے لیے، لیکن میں اپنے حصے کے لیے اس کا مکمل اخلاقی یقین رکھتا ہوں۔‘‘ جناب صدر، یہ ہے کہ کس طرح بنیادی سیاسی الہام – سرمایہ داری کو بچانے اور اس کے ساتھ لبرل جمہوریت – جنرل تھیوری کے نفیس تجزیے سے جڑا ہوا ہے۔
1989 میں دیوار برلن کے گرنے کے بعد فرانس کے عظیم مورخ فرانکوئس فیورٹ نے مشاہدہ کیا کہ 150 سالوں میں پہلی بار کمیونزم کے خاتمے کے ساتھ ہی سیاسی جمہوریت اور بازاری نظام نے چیلنج جیت لیا ہے۔ مشاہدہ درست تھا، لیکن معاشی نظام جس نے چیلنج جیتا تھا وہ انیسویں صدی کے لیزز فیئر کا سرمایہ داری نہیں تھا، بلکہ سماجی تحفظ کے لیے بیورج کے منصوبے کی گہری اصلاح شدہ سرمایہ داری، کام کے حالات کے گرد ٹریڈ یونین کی جدوجہد، کینیشین کے مکمل طور پر بریٹن ووڈس سسٹم کی ملازمت جس کے ڈیزائن میں کینز نے مدد کی تھی۔ یہ جنگ کے بعد کے تیس شاندار سالوں کے اجزاء تھے جنہوں نے مغربی ممالک کو چیلنج جیتنے کا موقع دیا۔
لیکن ایک معنوں میں متبادل کے غائب ہونے نے پرانی سرمایہ داری کو دوبارہ سر اٹھانے کا موقع دیا ہے۔ کریکٹیو کے بغیر مارکیٹ ایک بار پھر ڈومینس بن گئی ہے۔ اور 2008 جیسا بحران 29 میں واپس آیا، جس سے یورپ ابھی تک پوری طرح سے نہیں نکلا اور اٹلی اس سے بھی کم۔
آج ہمیں مارکیٹ کے نظام کو درست کرنے کی ضرورت ہے۔ کیا ہم اتنی زیادہ بے روزگاری برداشت کر سکتے ہیں؟ کیا ہم متوسط طبقے کی غریبی اور دولت کے خوفناک ارتکاز کو قبول کر سکتے ہیں؟ کیا ہم اس تکنیکی انقلاب کو حل کر سکتے ہیں جو اجتماعی کارروائی کے بغیر دولت کے ارتکاز اور بے روزگاری کے مزید مسائل کو جنم دے سکتا ہے؟ کیا ہم بین الاقوامی تعاون کے ان نظریات کی گمشدگی کو قبول کر سکتے ہیں جن پر دوسری عالمی جنگ کے بعد دنیا کی تعمیر نو کی گئی تھی؟ مختصراً، کیا ہم معیشت کے اخلاقی پہلوؤں کو نظر انداز کر سکتے ہیں؟
یہی وجہ ہے کہ کینز کو اب بھی یہ سوالات پوچھنے اور نئے مسائل کے نئے جوابات کی تلاش کو تحریک دینے کی ضرورت ہے۔ یہ خیال کہ کینیشین نسخہ ہمیشہ ہوتا ہے اور صرف زیادہ عوامی اخراجات کو ختم کرنا ضروری ہے۔ Pierluigi Ciocca نے کئی بار لکھا ہے کہ Keynes اس طرح کے عوامی اخراجات کے خلاف تھا۔ انہوں نے بجٹ کے موجودہ حصے کو متوازن کرنے کی ذمہ داری کی حمایت کی، اور ساتھ ہی ساتھ ناگزیر ہونے پر استعمال کیے جانے والے سرمایہ کاری کے پروگراموں کی تیاری کی۔ اور کرسٹینا مارکوزو نے ابھی 1943 کی اپنی ایک تقریر کا حوالہ دیا ہے جس میں انہوں نے کہا تھا کہ پبلک مینجمنٹ میں اہلیت کو یقینی بنایا جانا چاہیے۔
اس سلسلے میں، ایک خط جو کینز نے 44 میں فریڈرک ہائیک کو لکھا تھا، اس کے The Road to Serfdom کو پڑھنے کے بعد، جو کہ تمام تر عوامی مداخلت میں شامل مطلق العنان خطرے پر مرکوز ہے، بہت اہمیت کا حامل ہے۔ کینز نے اسے لکھا کہ وہ اس تشویش سے پوری طرح متفق ہیں، لیکن نوٹ کرتے ہیں کہ ہائیک خود تسلیم کرتے ہیں کہ کچھ کام اب بھی ریاست کے ذمہ ہیں۔ وہ مزید کہتے ہیں کہ ان کا ماننا ہے کہ اور بھی بہت سے لوگوں کو منسوب کیا جانا چاہیے لیکن - وہ بتاتے ہیں - ہمیں اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ جو لوگ یہ مداخلت کرتے ہیں وہ عوامی مداخلت کے بارے میں ویسا ہی اختلاف رکھتے ہیں جیسا کہ عوامی عمل کی زیادتیوں کے لیے ہائیک کو۔
یہاں، یہ آج بھی ایک اہم نکتہ ہے، خاص طور پر اٹلی میں جس کو پٹری پر واپس آنے کی ضرورت ہے، بہت سے سالوں سے روکے ہوئے ترقی کے راستے کو دوبارہ شروع کرنے کی ضرورت ہے، جس میں نوجوانوں کی ناقابل قبول بے روزگاری اور جنوب کی حالت دیکھی گئی ہے اور جو ترقی پذیر بگاڑ سے گزر رہی ہے۔ اسی وجہ سے سماجی بقائے باہمی کی آب و ہوا کا۔ جناب صدر، کیا آج ہمیں اس کی ضرورت نہیں ہے؟ عوامی ہاتھ کی ایک مستند موجودگی جو مارکیٹ کو اس کے خود ساختہ عزم میں مربوط یا درست کرتی ہے، ایک ایسے حکمران طبقے کو سونپی گئی ہے جو عوامی کارروائی کے زیادہ ہونے کے خطرات کو جانتا ہے اور جو ان مداخلتوں کو قابلیت اور ہوشیاری کے ساتھ چلاتا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ یہ ایک نئے دور کے لیے نئی حکمت ہے جس کی کینز نے بات کی تھی۔ اور یہ وہ شراکت ہے جو میں نے اس کی تعریف میں دینے کی کوشش کی ہے۔
