اب جب کہ آئینی عدالت نے اس قانون کے حق میں ووٹ دینے والوں کے مقابلے میں تاخیر کے ساتھ، پورسیلم کی غیر آئینی حیثیت کا فیصلہ سنایا ہے، لیٹا حکومت کے کم از کم 2015 تک قائم رہنے کا کتنا امکان ہے؟ کوئی نہیں، اگر حکومت تیرنے اور ملتوی کرنے کے سلسلے کو جاری رکھے۔ بہت سے، اگر دوسری طرف، یہ فیصلہ کن طور پر راستہ بدلتا ہے اور اصلاحات کا راستہ اختیار کرتا ہے۔ مختصر یہ کہ لیٹا کا مستقبل لیٹا پر منحصر ہے۔
Sergio Marchionne نے اسے اچھا مشورہ دیا۔ اسپین میں آٹو موٹیو سیکٹر کی مثبت کارکردگی پر تبصرہ کرتے ہوئے، جہاں اس کی ترکیب (لچک، پیداواری صلاحیت، ذمہ داری) کو کامیابی کے ساتھ لاگو کیا گیا ہے، Crysler-Fiat کے سی ای او نے کہا: "ہمیں اسپین کی طرح کرنا چاہیے جو اسپین کے قوانین پر آگے بڑھا ہے۔ بیوروکریسی کے خلاف جنگ اور پبلک ایڈمنسٹریشن کی اصلاح میں کام کریں انتخابی اصلاحات ضرور کی جائیں لیکن معاشی اصلاحات بھی کی جائیں، بغیر کسی سمجھوتے کے۔ ہمیں سرمایہ کاری کو راغب کرنے کے لیے ملک سے عالمی قوانین کو اپنانے کے لیے کہنا چاہیے، ورنہ ہم کامیاب نہیں ہوں گے۔
یہ وہی ہے جو مارچیون نے کہا، امریکہ میں بہت پسند کیا جاتا ہے اور اٹلی میں بہت کم سمجھا جاتا ہے۔ لیٹا کا مسئلہ یہ نہیں ہے، جیسا کہ اکثر کہا جاتا ہے، رینزی جو، کسی بھی صورت میں، ڈیموکریٹک پارٹی کے سیکرٹریٹ کے لیے تین امیدواروں میں سے سب سے بہتر ہے۔ لیٹا کا مسئلہ اصلاحات کا ہے۔ "Hic Rodus, hic salta" مارکس نے کہا ہوگا، یہ رہے روڈس اور یہاں آپ کو کودنا ہوگا! اگر لیٹا، شاید رینزی کے پروڈکشن کی بدولت، اصلاحات کا ایک سیزن کھولتا ہے، تو اس کی حکومت قائم رہے گی اور وہ سیاسی وزن حاصل کر لے گا جس کی وہ خواہش اور مستحق ہے۔ ورنہ سب کے لیے بہتر ہو گا کہ نیا انتخابی قانون منظور ہوتے ہی الیکشن میں جائیں۔
کیا اصلاحات کرنی ہیں؟ یہ وہ ہیں جو محنت، پودوں اور ریاست کی پیداواری صلاحیت کو بڑھانا ممکن بناتے ہیں اور وہ جو قرضوں کے ذخیرے میں نمایاں کمی کا تعین کرتے ہیں جن کا جی ڈی پی کے ساتھ رشتہ بدستور خراب ہوتا جا رہا ہے اس لیے نہیں کہ ہم پیسہ ضائع کرتے ہیں (جیسا کہ جرمن سوچتے ہیں) بلکہ اس لیے۔ ہم زیادہ نہیں بڑھتے ہیں. وہ تمام اصلاحات جو انسانی سرمائے کو بڑھانا ممکن بناتی ہیں وہ پہلی سمت جاتی ہیں، یعنی: اسکول اور تعلیمی نظام کی اصلاح، یونیورسٹی کی اصلاح اور پیشہ ورانہ تربیت۔ بالکل اسی طرح جیسے لیبر مارکیٹ کی اصلاحات (فورنیرو ریفارم کو مکمل کیا جانا چاہیے اور اسے منسوخ نہیں کیا جانا چاہیے)، روزگار کی خدمات (نجی افراد کو ہاتھ دینے کی ترغیب دینا) اور سماجی تحفظ کے جال (جو عارضی اور دوبارہ استعمال کے لیے حتمی ہونا چاہیے)۔
آخر کار، پیداواری صلاحیت میں اضافے کے لیے ایک فیصلہ کن تعاون صنعتی تعلقات کے نظام میں بنیادی اصلاحات سے آ سکتا ہے۔ قومی سودے بازی سے کارپوریٹ اور علاقائی سودے بازی تک، دشمنی سے شریک انتظام تک، کمپنی کی مستقبل کی تقدیر میں عدم دلچسپی سے لے کر ذمہ داری کے مشترکہ تصور تک ملک کو ایک بڑا قدم آگے بڑھائے گا۔ یہ پیداواری عمل میں کارکنوں کے کردار کو تسلیم کرے گا اور، ان کی پیداواری صلاحیت کو انعام دے کر، یہ ہر ایک کے لیے قدر پیدا کرے گا: کارکنوں کے لیے، کاروباریوں کے لیے اور ملک کے لیے۔
ان اصلاحات پر زیادہ لاگت نہیں آتی لیکن ان سے ملک کی ذہنیت میں بنیادی تبدیلی آتی ہے، ان کے لیے نئے طرز عمل اور یہاں تک کہ ایک نئی سماجی اخلاقیات کی ضرورت ہوتی ہے۔ بلاشبہ، وہ جگہ کے کرایوں کے خاتمے کی نشان دہی کرتے ہیں، یہاں تک کہ دکھی سبسڈی جیسے کہ غیر ضروری سبسڈی، اور وہ اس دور کے خاتمے کی نشان دہی کرتے ہیں جس میں وقت کے ساتھ ساتھ سماجی فتوحات نے عالمی حقوق حاصل کر لیے تھے۔ بدقسمتی سے ہم مزید اس کے متحمل نہیں ہو سکتے، بہتر ہے کہ ہم خود ہی مستعفی ہو جائیں۔
دوسری طرف، کاروباری اداروں کے لیے کریڈٹ کی اصلاحات (سب سے پہلے کریڈٹ لاک آؤٹ کو ختم کرنا جو جاری ہے)، سرکاری اور نجی تحقیق کے لیے سپورٹ، اسٹارٹ اپس کے لیے امداد، قومی پیشہ (ثقافت، سیاحت) کی قدر ، خوراک) اور ہماری پیداواری فضیلت کا دفاع (بڑی صحت مند کمپنیاں اور درمیانے اور چھوٹے کاروباری اداروں کا نظام)۔
اس مقصد کے لیے، طریقہ کار کو آسان بنانا، PA میں اصلاحات اور ٹیکس ویج میں کمی فیصلہ کن ہے۔ تمام شعبوں میں، کسی کو قابلیت، پیشہ ورانہ مہارت، ذمہ داری اور جانکاری پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے: آخر میں، انسان ہی ترقی کا تعین کرتا ہے اور یہ محنت کشوں کے پیشہ ورانہ ورثے، پہل کے کاروباری جذبے اور مہارتوں پر ہے۔ محققین جن پر آپ کو دوبارہ بڑھنے کے لیے انحصار کرنا ہوگا۔ ملک کو جدید بنانا، اس کی اصلاح کرنا، معیشت کو آزاد بنانا اور اسے مسابقت اور بین الاقوامی منڈیوں کے لیے کھولنا ہی بحران سے نکلنے کا واحد راستہ ہے۔ حکومت یہ راستہ اختیار کر سکتی ہے اور کرنا چاہیے: یہ وسائل کا نہیں بلکہ سیاسی ارادے کا سوال ہے۔
یہ عزم اس عزم سے بھی ظاہر ہونا چاہیے جس کے ساتھ ہم عوامی قرضوں کے ذخیرے پر حملہ کرتے ہیں جو ملک کے پروں کو لپیٹ دیتا ہے اور نئی نسلوں کے مستقبل کو خطرے میں ڈال دیتا ہے۔ ڈیوڈ سیرا، رینزی کے مالیاتی مشیر، درست کہتے ہیں جب وہ سب کو یاد دلاتے ہیں کہ نئی نسلوں کے خلاف جمع ہونے والا قرض، جن سے ہم آج ہمیں ان مراعات کی ضمانت دینے کے لیے کہہ رہے ہیں جن سے انہیں انکار کیا جائے گا، اب ایسا ہے کہ ٹھوس طریقے سے ایک راہ ہموار کرنا۔ بین النسلی جنگ جو کہ اسے پھٹ جانا چاہیے، اس نسل کے لیے بہت، بہت تکلیف دہ ہو گی (خود غرض نسل جس کا نام لیا گیا ہے) جس نے اس قرض پر یہ سوچے بغیر کہ اسے کیسے اور کون ادا کرے گا۔
قرض سے نجات دو طرح سے آتی ہے۔ پہلا یہ ہے کہ مارکیٹ میں مکمل طور پر یا عوامی، قومی یا مقامی کمپنیوں کے حصے میں منتقلی جس کا انتظام نجی افراد مسابقتی نظام میں عوام سے بہتر طریقے سے کر سکتے ہیں۔ ریاست کمپنیوں کے انتظام کے لیے ذمہ دار نہیں ہے بلکہ مناسب رہنما خطوط اور کنٹرول کو یقینی بنانے کی ذمہ دار ہے۔ یہ ایک آسان سڑک نہیں ہے، جیسا کہ جینوا کے واقعات ظاہر کرتے ہیں، لیکن یہ ایک لازمی سڑک ہے۔ دوسرا یہ ہے کہ اخراجات کی معقولیت (خرچوں کا جائزہ) سے ریاست کی تنظیم نو کی طرف منتقلی (حکومت کی تشکیل نو)۔
یہ پوری انتظامی اور خدماتی مشینری ہے، یعنی جس پر ضرورت، استعداد اور افادیت کے معیار کی روشنی میں نظر ثانی کی جانی چاہیے۔ انگلینڈ، ریاستہائے متحدہ، جرمنی اور آج اسپین کو اس قسم کے جائزے کے کئی سالوں میں نشانہ بنایا گیا۔ لبرل (تھیچر)، ترقی پسند (بلیئر اور شروڈر) اور مقبول اعتدال پسند (راجوئے) حکومتوں نے ایسا کیا ہے۔ اٹلی کے لیے بھی ایسا کرنے کا وقت آگیا ہے۔ جو بھی ان اصلاحات کو اپنے ہاتھ میں لانے اور انہیں ٹھوس طریقے سے انجام دینے کے قابل ہو گا وہ ملک کے شکر گزار ہوں گے اور مجھے یقین ہے کہ ووٹرز کی رضامندی پر بھی۔
