"2 دسمبر کی صبح، ایک منجمد ہوا چلی جس نے چہرہ کاٹ دیا۔ شمالی ہوا اور صاف روشنی کے ان دنوں میں سے ایک جو رومن سردیوں میں غیر معمولی نہیں ہے۔ مظاہرے میں دو لاکھ مزدوروں، بے روزگاروں، نوجوانوں نے شرکت کی۔ ایک پرامن اور جمہوری مظاہرہ۔ کچھ خودمختار اشتعال انگیزیوں پر بغیر کسی مشکل کے قابو پا لیا گیا اور سب کچھ بغیر کسی واقعے کے ہو گیا۔ Piazza S. Giovanni میں میں نے کنفیڈریشنز کے لیے FLM اور Carniti کے لیے بات کی۔ دھاتی کام کرنے والوں نے ایک اور چیلنج جیت لیا تھا۔ سب سے پہلے اسے پہچاننے والے تھے جنہوں نے ابہام یا اختلاف چھپا نہیں رکھا تھا۔ نپولیتانو نے مجھے آدھی رات کو میری کامیابی پر مبارکباد دینے کے لیے گھر بلایا۔ L'Unità کی سرخی کے اگلے دن: "ایک بے پناہ ورکنگ فورس"»۔
تو صفحہ پر Fiom Pio Galli کے سابق جنرل سیکرٹری نے لکھا۔ ان کی یادداشتوں کا 176 دانا پارٹے سولو۔ وہ 2 دسمبر 1977 کے مظاہرے کا حوالہ دے رہے تھے، جسے FLM نے فروغ دیا تھا، جو کہ دھاتی کام کرنے والوں کی اس وقت کی وحدانی فیڈریشن تھی، جو عملی طور پر قومی یکجہتی کی حکومت کی بحالی کی پالیسیوں کے خلاف تھی، جس کی شدید خواہش اور PCI کی حمایت تھی۔ اگلے دن، L'Unità میں شائع ہونے والی سرخی سے ہٹ کر، La Repubblica کے صفحہ اول پر، ایک ناقابل فراموش کارٹون شائع ہوا، جو جیورجیو فورٹینی کا بہت زیادہ سچا تھا، جہاں PCI کے رہنما، Enrico Berlinguer کی نمائندگی کی گئی تھی، کنگھی کی گئی تھی اور اس کی تصویر کشی کی گئی تھی۔ مزین ڈریسنگ گاؤن اور گلے میں ریشمی اسکارف پہنے، خود کو چائے ڈالنے کا ارادہ رکھتا، حیرانی سے اس بند کھڑکی کو دیکھ رہا تھا جس سے جلوسوں کی آوازیں آتی تھیں۔ لیکن پھر سب کچھ بڑی سفارت کاری کے ساتھ جڑا ہوا تھا۔
گیلی نے ان "پریشانیوں یا اختلاف رائے" کو یاد کیا جو دھاتی کام کرنے والوں کے "چیلنج" سے پہلے اور اس کے ساتھ تھے اور فوری طور پر - خوبصورتی کے ساتھ - جارجیو ناپولیتانو کی رات کے فون کال کا حوالہ دیا - پھر پارٹی کے نمبر 2 اور سیاسی لائن کے سخت ترین حامی۔ قومی یکجہتی (ہم نے اسے جمہوریہ کے صدر کے طور پر ان کی حالیہ کارروائیوں میں بھی محسوس کیا) - جنہوں نے مظاہرے کی کامیابی کی تعریف کی جسے، افسوس کے باوجود، اس وقت کا PCI نظر انداز نہیں کر سکتا تھا۔ ایسا نہیں لگتا کہ گزشتہ 25 اکتوبر کی شام کو، میٹیو رینزی نے پیازا سان جیوانی میں کرمیسے سے واپس آتے ہوئے سوزانا کاموسو کو اسی طرح کی فون کال کی تھی۔ اور اگلے دن، لیوپولڈا میں، سکریٹری - وزیر اعظم نے - مضبوط لہجے میں - "بائیں طرف ہونے" کے اس طریقے کے خلاف اپنی ناراضگی کا اعادہ کیا۔
1977 میں سیاسی بائیں بازو اور ٹریڈ یونین کے درمیان ایک مخصوص سیاسی مرحلے اور اس کے لیے درکار "قربانیوں" کی طرف حکمت عملی سے اختلاف تھا، لیکن نچلے حصے میں مشترکہ اقدار کے گرد ایک سٹریٹجک اتحاد تھا۔ اب، جابز ایکٹ پولیٹی 2.0 اور اسٹیبلٹی بل کے ایشوز صرف casus belli ہیں، تقریباً بہانے، بائیں جانب ایک "چیلنج" کے لیے جو، اویکت سے، کھلا ہوا ہے۔ کیونکہ سی جی آئی ایل میں اپنے آپ کو پہچاننے والوں اور لیوپولڈا میں پائے جانے والے لوگوں کو تقسیم کرنے کے لیے اب اقدار کا ایک مختلف نظام اور حال اور مستقبل کا ایک مختلف وژن ہے۔ گاؤچ کی "دو جہانوں" کو الگ کرنے کے لیے نہ صرف وہ الفاظ ہیں جو قائدین نے روسٹرم سے ادا کیے ہیں: سوزانا کیموسو جو ایک منحوس روایت کے تمام سامان کو جھنجوڑ دیتی ہے، اس کے بچانے کے لیے (تقریباً ایمان کا ایک عمل)۔ ہڑتال جنرل؛ Matteo Renzi جو یہ کہہ کر مخالفین کے "عقیدہ" کے دل کو چھوتا ہے کہ مستقل ملازمت کی درخواست ماضی سے تعلق رکھتی ہے۔
متعلقہ "شرمندگیوں" سے ہٹ کر، یہ ان دو واقعات میں حصہ لینے والوں کا ردعمل ہے جو ایک تاثر پیدا کرتا ہے: ہفتہ کے روز مظاہرین جو وزیراعظم پر اسی توہین آمیز الفاظ کے ساتھ تنقید کرتے ہیں جو ایک بار سلویو برلسکونی کو مخاطب کیا گیا تھا۔ لیوپولڈا کے سامعین جو ہر اس جھٹکے پر اپنے پیروں کی طرف آتے ہیں جس کے ساتھ ان کا لیڈر سی جی آئی ایل پر وار کرتا ہے۔ سب کے بعد، جو کبھی "بائیں بازو کا مشترکہ گھر" تھا اس کے اہم نکات کو سمجھنا ریڈ کراس پر گولی چلانے کے مترادف ہے۔ رینزی کے تحفظات کا جواب دینے کی کوشش (جس نے یونین پر غیر حساس کارکنوں کے تئیں غیر حساسیت کا الزام لگایا تھا) کچھ نوجوانوں کو پیازا سان جیوانی میں اسٹیج پر مدعو کر کے لیبر مارکیٹ میں ان کے مشکل انضمام کی وضاحت کرنے کی کوشش قابل رحم تھی۔
CGIL کے رہنما کو تجربہ، ثقافت اور ذہانت کے حامل شخص کے طور پر جانتے ہوئے، ہمیں یہ اعتراف کرنا چاہیے کہ ہمیں اس طرح کے آلہ کار سلائیڈ کی توقع نہیں ہوگی۔ اگر حقیقت میں یہ دعویٰ کرنا احمقانہ ہے کہ یہ صرف یونین ہے جو کام کو منظم کرنے اور کام کرنے کے طریقے میں ان تبدیلیوں کو روکتی ہے جب باقی سب کچھ بہت زیادہ بدل چکا ہے (معیشت کی عالمگیریت کے تناظر میں) تو یہ بھی اتنا ہی احمقانہ ہے۔ (اور تھوڑا سا 'بے ایمان) قوانین سے منسوب کرنا (جو تمام انسانی اعمال کی طرح، ہمیشہ غلط اور کامل ہو سکتا ہے) کہ ان کے لیے وہ حقیقتیں پیدا کی ہیں جن کے بجائے، انہوں نے صرف ان کو منظم کرنے کی کوشش کی ہے۔ غیر معمولی تعلقات، کام کی لچک کے مرکزی کردار، نہ صرف اٹلی میں، بلکہ پورے یورپ اور عام طور پر ترقی یافتہ دنیا میں نافذ ہیں۔ اور کام کے حالات کے بارے میں ٹھوس جوابات دینے کی کوشش کی نمائندگی کرتے ہیں جو اب اس کھلے عام معاہدے سے منسوب نہیں ہے جو بطلیما کے مزدور نظام کے مرکز میں تھا، جس کی خصوصیات محفوظ منڈیوں، کسٹم ٹیرف، مسابقتی قدر میں کمی، معیشت میں مضبوط ریاستی خسارہ ہے۔ … اور برطرفی کی آزادی۔
یہ کوئی اتفاقی بات نہیں تھی کہ سول کوڈ کا آرٹیکل 2118 - جو برخاستگی کے اشتہار کو کنٹرول کرتا ہے، صرف مقررہ شرائط کے اندر نوٹس دینے کی ذمہ داری سے مشروط ہے - خاص طور پر مستقل ملازمت کے معاہدے پر لاگو کیا گیا جس سے کسی بھی قسم کے مسائل پیدا نہیں ہوئے۔ خاص طور پر اس لیے کہ واپسی مفت تھی۔ درحقیقت، سوزانا کیموسو کا خیال ہے کہ وہ لچکدار کام کرنے والے تعلقات جنہوں نے ہر جگہ لیبر قانون کی قانون سازی پر حملہ کیا ہے (یہاں تک کہ ان ممالک میں بھی جہاں بلاجواز برطرفی کے خلاف تحفظ صرف معاوضہ ہے) ایک لبرل لہر کا نتیجہ ہے، جس نے ایک شیطانی وائرس کی طرح پارلیمنٹ کو مسخر کر رکھا ہے۔ سب سے اہم صنعتی ممالک میں سے، وسیع سماجی تحفظ اور بھاری اور پیچیدہ فلاحی نظام کی روایات میں مضبوط؟ کیا آپ واقعی اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ ان "کمینے" قوانین کو مجموعی طور پر نافذ نہ کرنا اور یونین کی مدد سے، آرٹیکل 18 کے ذریعے اور جو کچھ بھی ہماری چھوٹی قدیم دنیا کے لیے سکون تھا، خوشی اور استحکام کے ساتھ زندگی گزارنا کافی ہوتا؟
ہم سوزانا کاموسو اور سی جی آئی ایل کو یاد دلاتے ہیں کہ مارکو بیاگی نے 2001 کی وائٹ بک میں کیا لکھا تھا: "جو تبدیلیاں کام کی تنظیم میں ہو رہی ہیں اور فرد کی صلاحیتوں کو بڑھانے کی طرف بڑھتی ہوئی مہم روزگار کے تعلقات کو تبدیل کر رہی ہے۔ اس سے ضابطے کی نئی شکلوں کا تجربہ کیا جاتا ہے، جس سے ممکنہ ریگولیٹری انتظامات ہوتے ہیں جو مناسب سماجی کنٹرول کے تناظر میں، انفرادی کارکن کے مفادات اور آجر کی طرف سے اس پر رکھی گئی مخصوص توقعات کے مطابق مؤثر طریقے سے ہوں"۔ لیکن بائیں بازو - کم از کم مناسب "سماجی کنٹرول" کی ضمانت دینے سے قاصر ہے - فریبی حل پیش کرنا ترک نہیں کرتا ہے، جو کہ سب سے حالیہ مزدور قانون سازی کے "ملعون اصولوں" سے متصادم ہے۔
اور یہ نوجوانوں سے جھوٹ بولنے کا ایک طریقہ ہے، کیونکہ یہ بالکل وہی اقدامات تھے جن کی اجازت تھی - بحران سے پہلے اور جی ڈی پی میں معمولی اضافے کے مطابق - روزگار میں آٹھ سال کی بلا تعطل ترقی، جس کے نتائج مکمل طور پر مٹائے نہیں گئے، حالیہ دنوں کی خونریزی کے باوجود۔
