رائے عامہ کے جائزوں (یوروبارومیٹر اور دیگر) کے گرنے سے مسلسل پریشانی میں مبتلا یورپ: دس میں سے کم از کم 7 یورپیوں کا خیال ہے کہ یورپ سب غلط ہے۔ برسوں کی مشترکہ قیادت کے بعد، جس میں مشکلات اور تضادات کے باوجود، انضمام کی طرف پیش رفت ہوئی ہے، حالیہ برسوں میں یہ عمل رک گیا ہے۔ بہت سارے تفاوت اور واضح تضادات۔
1) A 'سادگی جو بحیرہ روم کے کمزور ممالک پر ہضم کرنے میں مشکل کی طرح گرا، جب کہ براعظمی ممالک نے اصلاحات (جرمنی) کے بدلے لچک سے کافی فائدہ اٹھایا۔ فرانس بڑے پیمانے پر استحکام معاہدے کے ذریعے منظور شدہ 3% خسارے کی حد سے تجاوز کر رہا ہے۔ اٹلی، جس کی پائپ لائن میں بہت سی اصلاحات ہیں، یہ معلوم کرنے کے لیے چھ ماہ تک گرل پر ہے کہ آیا اسے لچک کا متوقع مارجن دیا جائے گا۔
2) کی لہر کو منظم کرنے میں ایک انتہائی مشکل تارکین وطن, رجسٹریشن پر تنازعات سے لے کر کوٹے کی تقسیم کو نافذ کرنے کی ناممکنات تک، قبولیت (جرمنی) یا بندش کے یکطرفہ فیصلوں تک (ڈنمارک، پولینڈ، ہنگری اور کون جانتا ہے کہ کتنے دوسرے)۔ کیا شینگن کے ستون کو گرنا چاہیے؟
3) یونائیٹڈ کنگڈم کے بڑھتے ہوئے خراب موڈ جس سے خطرہ ہے۔ Brexit جو چیز مشترک ہے اس کے ٹوٹنے کے خطرے کے ساتھ، خوفناک Grexit سے کہیں زیادہ۔
4) میں علاج کا نمایاں تنوع بینک بیل آؤٹ جس نے ماضی قریب میں عوامی وسائل اور رکن ممالک سے امداد حاصل کی ہے۔
5) تھوڑا سا جھنڈا لگا ہوا ہے۔ جنکر پلان سرمایہ کاری کے دوبارہ آغاز کے لیے جو وقت کی نشاندہی کر رہا ہے اور یہ واضح نہیں ہے کہ آیا اس کے پاس وسائل ہوں گے یا یہ صرف مالی فائدہ اٹھانے کا طریقہ کار ہو گا۔
6) کے اعلان کردہ عمل میں ایک غیر واضح سست روی ہم آہنگیبنیادی طور پر ٹیکس ایک۔
7) کے لیے ایک شراکت ترکی جرمنی کی طرف ہجرت کے بہاؤ کو روکنے کے لیے، جس کے لیے رکن ممالک سے اضافی رقم کی بھی ضرورت ہوگی۔
کے انتظام کو دھندلا کرنے کے لیے کافی ہے۔ جین کلاڈ جونکر جو، سرج موسکوویسی کی حمایت سے، اسے ہمارے ملک پر لے جا رہا ہے۔ میٹیو رینزی کو اس کی توقع کرنی تھی۔ "ہم ڈرامائی بیانات سے خوفزدہ نہیں ہیں،" اس نے جواب دیا، اسٹراسبرگ میں PSE گروپ لیڈر، گیانی پٹیلا کی حمایت حاصل کر کے۔ یہ واضح ہو جائے گا. لیکن دونوں ہی یورپ کی ایک غیر پائیدار کمزوری اور اسی وقت بڑھتے ہوئے جرمن تکبر کے خطرات کو سمجھتے ہیں۔
ایک ایسے یورپ کا سامنا ہے جو انضمام کے مثبت راستے کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے جدوجہد کر رہا ہے، رکن ممالک مختلف رفتار سے اور مخالف سمتوں میں مارچ کر رہے ہیں، مسائل کے ہجوم کے ساتھ جو کمیونٹی کی بنیادوں کو کمزور کر رہے ہیں، جس اصرار کے ساتھ کمیشن نے درخواست پر اٹلی پر دباؤ ڈالا ہے۔ لچک کے لئے. یہ بھول جاتا ہے کہ حقیقی کھیل جن پر یونین کا مستقبل کھیلا جاتا ہے بالکل مختلف ہیں: امیگریشن، وسیع اقتصادی پالیسیاں، ثقافت اور مشترکہ اقدار کا احیاء، اختراع، سماجی پالیسیاں۔
یورپی کمیشن کے صدر یورپی یونین کے رہنماؤں کے درمیان پیدا ہونے والی تمام تناؤ کا محرک بن گئے ہیں۔ ابھی کچھ دن پہلے وہ یورپی پارلیمنٹ میں سوشلسٹوں کے گروپ کے کراس ہیئرز میں آ گئے جنہوں نے جنکر کو حکم دیا کہ وہ اسٹراسبرگ میں صدر منتخب کرنے والوں کی طرف سے "عدم اعتماد" کے جرمانے کے تحت لچکدار معاہدوں کو عملی جامہ پہنائیں۔ سوشلسٹوں کے پاس 190 ایم ای پیز ہیں)۔ ایک ایسے کمیشن کے کام کے لیے PES میں وسیع پیمانے پر عدم اطمینان پر مبنی ایک سخت حملہ جس کا لگتا ہے کہ "خالی ایجنڈا ہے۔ یہیں سے اٹلی پر جنکر کا حملہ شروع ہوتا ہے۔
شاید جنکر نے کارلو زاڈرا کے اخراج پر اطالوی ردعمل پر سختی سے گریز کیا۔ روم سے انہوں نے کہا تھا کہ اہلکار کی جگہ کسی اور اطالوی کو تعینات کیا جائے۔ درخواست پر اس عذر کے ساتھ مہر ثبت کی گئی کہ عہدیداروں کا انتخاب قومیت کی بنیاد پر نہیں کیا جاتا۔ بہر حال، جنکر کی وجوہات کچھ بھی ہوں، رینزی نے انہیں بھیجنے والے کو مسترد کر دیا اور آخری جنگی محاذوں پر دستبردار نہیں ہوئے: ترکی کو 3 بلین یورو کے یورپی مختص پر وضاحت طلب کرتے ہوئے، نومبر کے آخر میں فیصلہ کیا تارکین وطن کا بحران؛ 'منی شینگن' کا مقابلہ کریں جو جرمنی دوسرے شمالی ممالک کے ساتھ مل کر چاہتا ہے۔
وزیر اقتصادیات پیئر کارلو Padoan ایکوفین کے بارے میں اٹلی کے موقف کو واضح کرتے ہوئے یہ دلیل دی گئی کہ وسائل یورپی بجٹ سے لیے گئے ہیں تاکہ اردگان کی مدد کے لیے 300 ملین ادا کرنے کے خطرے سے بچ سکیں، بغیر استحکام کے قانون کی منظوری یورپی یونین کمیشن کی جانب سے اپریل تک زیرِبحث لائے، جبکہ اخراجات برداشت کیے جائیں۔ اٹلی میں پناہ گزینوں کا استقبال 3 بلین سالانہ کے برابر ہے۔ اور اس رقم کا کیا ہوگا؟ وہ کیسے استعمال ہوں گے؟ پناہ گزین کیمپوں کی تعمیر، تارکین وطن کو مربوط کرنے کے منصوبوں کے لیے؟ اور ایک بار پھر، اگر ترکی کو دی جانے والی امداد بجٹ کی پابندیوں میں نہیں آتی ہے، تو اٹلی کی طرف سے درخواست کردہ 0,2٪ کو بھی ایسا ہی سلوک ملنا چاہیے۔
اطالوی حکومت کی نئی خارجہ حکمت عملی ان پوزیشنوں سے آگے بڑھ رہی ہے: ترکی کو دی جانے والی امداد کے بارے میں وضاحت کی درخواست اردگان کی طرف سے انسانی حقوق کے احترام کے سوال تک مرکل مخالف اختلاف کے واضح عمل کے طور پر پھیلی ہوئی ہے جس میں شمال کے برعکس شامل کیا گیا ہے۔ پیوٹن کی طرف سٹریم اور نئے مواقع۔
یہ کہا جائے گا کہ اطالوی اضافہ M5s کی تنقیدوں کو ختم کرنے کے لیے ملکی سیاسی خدشات کی عکاسی کرتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر ایسا ہوتا تو، اٹلی نے ضروری لچک پر قدم رکھنے کے لیے اچھا کیا کہ اس کا ایجنڈا اصلاحات سے بھرا ہوا ہے اور یہ دیکھتے ہوئے کہ یورپی محاذ پر غلطیاں اور غلطیاں جمع ہوتی رہتی ہیں، جس سے اداروں کی ساکھ کمزور ہوتی ہے۔ اٹلی کسی ایسے پروگرام کو مسترد کرنے کا متحمل نہیں ہو سکتا جس کا مقصد زیادہ تر کھپت میں اضافہ ہو، جیسا کہ اسٹینڈرڈ اینڈ پورز کی طرف سے اشارہ کیا گیا ہے، فی الحال اس تیز رفتار ترقی کو دوبارہ شروع کرنے کی ترجیح کی نمائندگی کرتا ہے جو ابھی شروع ہوئی ہے۔
مرکل اور جنکر کے ساتھ خود روم میں اگلی ملاقاتیں نہ صرف رینزی کے لیے بلکہ ایک وسیع سیاسی حکمت عملی کے لیے بھی آزمائش کا میدان ہوں گی جس کا ہماری رائے میں کوئی متبادل نہیں ہے۔
