L 'مصنفین گلڈ امریکہ بمقابلہ گوگل. مصنفین کی انجمن کی طرف سے ماؤنٹین ویو کالوسس کے خلاف جو الزام لگایا گیا ہے وہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہے، اس معاملے میں جس پر سپریم کورٹ سے اظہار خیال کیا جائے گا۔
گوگل، درحقیقت، ملک کی بڑی لائبریریوں کی ملکیت کے تقریباً XNUMX ملین جلدوں کو ڈیجیٹائز کر چکا ہوتا، ان سب کو کاپی کرتا، چاہے ان کا احاطہ کیا گیا ہو یا نہ ہو۔ کاپی رائٹ، اور ان کے استحصال کے لیے کوئی معاوضہ پیش نہیں کیا، نہ مصنفین کو اور نہ ہی جلدوں کے پبلشرز کو۔
2005 میں دائر کیے گئے ایک مقدمے میں مصنفین گلڈ کی طرف سے ایک ایسا رویہ، جس میں عدالت نے ثابت کیا کہ گوگل نے مناسب استعمال کے نظریے کے نام پر کام کیا تھا، نام نہاد معقول استعمال۔ ایک ایسا فیصلہ جس نے کچھ الجھنوں کو جنم دیا ہے، خاص طور پر کی روشنی میں تجارتی مقاصد گوگل کا، اور جو اس لیے اپیل کا موضوع رہا ہے۔
مصنفین گلڈ کے مطابق، درحقیقت، ماؤنٹین ویو سرچ انجن نے مصنفین کو کوئی معاوضہ پیش کیے بغیر ان متن کو اپنے مقاصد کے لیے استعمال کیا ہوگا، جو کہ سب سے زیادہ واضح (ادبی مواد کی تلاش میں کارکردگی) سے لے کر زیادہ پیچیدہ تک۔ ، جیسے زبان کے ڈیٹا بیس کی افزودگی اور الگورتھم کی ترقی۔
دوسری طرف گوگل کا مقالہ یہ ہے کہ سرچ سروس عوام کے لیے اتنی آسان ہے کہ کمپنی، جس کا کاروبار گزشتہ سال صرف 75 بلین ڈالر سے کم ہے، کو مواد فراہم کرنے والوں کو ادائیگی نہیں کرنی پڑتی۔
ایک اصول جو واضح طور پر کسی بھی کاروبار کے بنیادی اصولوں میں سے ایک کے خلاف جاتا ہے (سپلائی کرنے والوں کو ادا کرنا ضروری ہے) اور جو ادبی کاموں کی لوٹ مار کا دروازہ کھول سکتا ہے، جس سے مصنف کے اپنے کام سے کمانے کا حق ختم ہو جاتا ہے۔
