میں شائع ہونے والی ایک تصویر پر امریکی صحافیوں اور فوٹو جرنلسٹ کے درمیان تلخ بحث جاری ہے۔ واشنگٹن پوسٹ کا صفحہ اول 14 ویں اسٹریٹ پل پر ایئر فلوریڈا کے طیارے کے حادثے کی XNUMX ویں برسی کے موقع پر۔ تصویر نے غروب آفتاب کی سرخ روشنی میں دریائے پوٹومیک پر پل کو لیا ہے۔ اوپری بائیں جانب، نیلے آسمان کے پس منظر کے خلاف، ایک ہوائی جہاز گزر رہا ہے۔
فوٹوگرافر بل اولیری ایوارڈ کے مستحق ہیں، یہ تصویر بہت خوبصورت ہے۔ لیکن پوسٹ نے جو کیپشن شائع کیا ہے اس سے قارئین کو متنبہ کیا گیا ہے کہ یہ ایچ ڈی آر (ہائی ڈائنامک رینج) کے ساتھ بنائی گئی ایک "کمپوزٹ" تصویر ہے، یہ ٹیکنالوجی بہت سے ڈیجیٹل کیمروں پر جلد ہی دستیاب ہے، جو آپ کو مختلف جگہوں پر بنائی گئی ایک ہی تصویر میں شاٹس کو یکجا کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ اوقات بنیادی طور پر، فوٹوگرافر نے کیمرہ تپائی پر رکھا اور پل کی تصویر کشی کی، پھر جہاز کے اڑنے کا انتظار کیا اور ایک نئی تصویر کھینچی، پھر غروب آفتاب کا انتظار کیا اور ایک اور شاٹ لیا۔ HDR نے باقی کام کیا، تصویروں میں ترمیم کرکے ایک واقعہ پیش کیا (غروب آفتاب کے وقت پل کے اوپر سے جہاز کا گزرنا) جو اس دن کبھی نہیں ہوا تھا۔.
پیشہ ورانہ اخلاقیات کے رکھوالے فوراً اٹھ کھڑے ہوئے: اگر ٹیکنالوجی کو حقیقت کو مسخ کرنے کی اجازت دی جائے، حقائق کے بیانیے پر مبنی اچھی صحافت کہاں ہوگی، بغیر ہیرا پھیری کے؟ نیشنل ایسوسی ایشن آف فوٹو جرنلسٹ کا ضابطہ اخلاق HDR جیسی ٹیکنالوجیز کے استعمال پر پابندی لگاتا ہے اور فوٹوگرافروں اور فوٹو ایڈیٹرز سے اس لمحے کی سالمیت کا احترام کرنے کا مطالبہ کرتا ہے۔ ایسوسی ایشن کے صدر شان ایلیٹ نے کہا کہ مختلف تصاویر کو ملا کر واشنگٹن پوسٹ نے ایک ایسی تصویر بنائی ہے جو موجود نہیں ہے۔ فائنل پروڈکٹ میں نظر آنے والا ہوائی جہاز اس وقت موجود نہیں تھا جب دوسری تصاویر لی گئی تھیں اور اس سے شائع شدہ تصویر کی صداقت کے بارے میں بہت سے سوالات اٹھتے ہیں۔
ایک آزاد فوٹوگرافر فرینک نیمیر نے پوئنٹر انسٹی ٹیوٹ فار جرنلزم کے ساتھ ایک انٹرویو میں دلیل دی کہ اگر ایسا ہے تو 24 ملی میٹر یا 600 ملی میٹر کے تمام لینز پھینک دیں، کیونکہ انسانی آنکھ کا بصری زاویہ صرف 45 ملی میٹر ہے: ہر تصویر اس کے ساتھ لی جائے گی۔ ایک 50 ملی میٹر "یہاں تک کہ سیاہ اور سفید پر بھی پابندی ہوگی، حقیقت کے رنگوں کا احترام کرنا. چمکوں کو بھی ختم کر دیا جائے گا جس سے اندھیرے میں ایسی چیزیں نظر آتی ہیں جو نظر نہیں آتیں اور شوٹنگ کی حساسیت کو سیٹ کرنا ممکن نہیں ہو گا جو ریٹینا سے زیادہ ہو۔ یہاں تک کہ اگر جدید مشینیں بہت جدید افعال سے لیس ہیں، ہمیں 50 کی دہائی کی پرانی اخلاقی اقدار کی طرف واپس جانا پڑے گا۔"
دونوں انتہاؤں کے درمیان، واضح طور پر ایک ممکنہ ثالثی ہے، جیسا کہ پوئنٹر انسٹی ٹیوٹ نے خود اشارہ کیا ہے۔ ٹیکنالوجی کی طرف سے پیش کردہ امکانات کو ترک کرنا مضحکہ خیز ہوگا، لیکن حقیقت کو غلط انداز میں پیش کرنا اس اعتماد کے رشتے کی خلاف ورزی ہے جو اخبار اور اس کے قاری کے درمیان پیدا ہوتا ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ قاری کو جو کچھ وہ دیکھ رہا ہے اس کی صداقت اور حقیقت سے مطابقت کے بارے میں ہمیشہ آگاہ کیا جاتا ہے۔. اگر کسی تصویر کو دوبارہ ٹچ کیا گیا ہے یا مختلف امیجز کے امتزاج کا نتیجہ ہے تو آپ کو ہمیشہ انہیں بتانا چاہیے۔ جیسا کہ واشنگٹن پوسٹ نے کیا۔
