انجینئر، عظیم بجٹ ماہر، روم کی لا سیپینزا یونیورسٹی میں انڈسٹریل اکنامکس کے مکمل پروفیسر اور اس سے قبل، بجٹ کی وزارت کے ڈائریکٹر جنرل اور IRI کے نائب صدر، ریکارڈو گیلو، ستر سال کے اچھے نظر آنے والے، بھی اس کے بہت بڑے مداح ہیں۔ فٹ بال اور اس حقیقت پر قابو نہیں پا سکا کہ اس کا روما، اکثر سر جوڑ کر کھیلنے کے باوجود، تقریباً کبھی بھی چیمپئن شپ جیتنے میں کامیاب نہیں ہو سکا: مجموعی طور پر صرف تین۔ ریفریوں پر الزام؟ "نہیں، الٹراس یہ کہتے ہیں۔ بیلنس شیٹ میں سچ لکھا ہے۔ اگر یووینٹس زیادہ جیتتا ہے تو اس کی وجہ وہاں ہے۔" دور دور تک فٹ بال کلبوں کے مالی بیانات کا تجزیہ کرتے ہوئے اور خاص طور پر مالیاتی بیانات اور جووینٹس اور روما کے کارپوریٹ ڈھانچے کا موازنہ کرتے ہوئے، موجودہ سیری اے چیمپئن شپ میں اسٹینڈنگ میں پہلے اور دوسرے نمبر پر، گیلو کو اس بات کی تصدیق ملی کہ کھیلوں کی کامیابی کی کلید صرف جزوی طور پر کھلاڑیوں کا ٹیلنٹ ہے یا کم از کم، کہ یہ اثر ہے لیکن فتوحات کا سبب نہیں ہے اور یہ کہ ایک کلب اور دوسرے کے درمیان اصل فرق تمام ملکیتی اسٹیڈیم اور ایکویٹی سے بڑھ کر ہے۔ انہوں نے FIRSTonline کے ساتھ اس انٹرویو میں اس کی وجہ بتائی۔
پروفیسر، Il Foglio میں شائع ہونے والے آپ کے ایک حالیہ مضمون میں، جس کا عنوان ہے "Juventus کیوں جیتتا ہے اور روما نہیں جیتتا"، آپ نے ایک سنکی تھیسس کی حمایت کی: کہ فٹ بال میں ٹائٹل صرف پچ پر نہیں جیتے جاتے۔ کس معنی میں؟
"اس لحاظ سے کہ مقامی اور ساختی طور پر کسی کلب کے کھلاڑیوں کی کارکردگی کی قیمت اس کلب کے میچوں سے منسلک ٹکٹوں اور سیزن ٹکٹوں سے حاصل ہونے والی آمدنی سے کہیں زیادہ ہے۔ نتیجے کے طور پر، انتظام کے معاشی توازن کو حاصل کرنے کے لیے، ہر فٹ بال کلب کو دوسرے عوامل کے امتزاج کا سہارا لینا چاہیے، جو کہ تقریباً ہمیشہ ایک مسابقتی اور جیتنے والی ٹیم کی تعمیر کو روکتے ہیں، خاص کر یورپی مقابلوں میں بھی۔ مثال کے طور پر، پہلا اور سب سے آسان حل ایسے کھلاڑیوں کو خریدنا ہے جن کی خدمات کی قیمت بہت کم ہے، لیکن اس صورت میں مضبوط ٹیموں کے خلاف جیتنا بھی ممکن ہے لیکن ظاہر ہے کہ اس کا امکان بہت کم ہے۔ دوسرا متبادل Lega Calcio کے اندر سیاسی جنگ لڑنا ہے، تاکہ لوٹیٹو جیسی اسکیم کے ساتھ بھرپور ٹی وی حقوق کی زیادہ فائدہ مند تقسیم کو یقینی بنایا جا سکے، تاہم اس سے بھی صورتحال بہتر ہوتی ہے لیکن یہ کافی نہیں ہے۔ تیسرا حل یہ جاننا ہے کہ ان کھلاڑیوں پر کس طرح توجہ مرکوز کی جائے جو نشوونما کے لیے کافی گنجائش، بچوں کی صلاحیتوں کو ظاہر کرتے ہیں، ان کی نشوونما کے لیے سازگار ماحول بناتے ہیں، پھر ان لوگوں کو فروخت کریں جن کی موجودہ مارکیٹ ویلیو بیلنس شیٹ میں چارج کی جانے والی خریداری کی قیمت کے مقابلے میں نمایاں طور پر بڑھ گئی ہے، تاکہ ہم نے پہلے ذکر کیے گئے ساختی نقصانات کی تلافی کرنے والے "ڈیویسٹمنٹ گینز" کو حاصل کیا جا سکے۔ پالرمو اور اڈینیس صوبائی سطح پر اور روم اور نیپلز قومی سطح پر یہ کام بہت اچھے طریقے سے کرتے ہیں، لیکن یہ کھلاڑیوں میں سنجیدہ پیشہ ور ہونے کے باوجود مایوسی کا جذبہ پیدا کرتا ہے جو ان کی کارکردگی اور ہم آہنگی کے لیے نقصان دہ ہے۔ ٹیم۔ سکواڈ۔ آخر میں، بہترین ماڈل ہے، جووینٹس کا، جو میدان میں اترنے سے پہلے ہی، اپنے ملکیتی اسٹیڈیم، ایک مستحکم اور مضبوط کارپوریٹ ڈھانچے کی بدولت، اور ایک نقطہ نظر جو ہر لحاظ سے مارکیٹ پر غالب ہے، جیت کے لیے شرائط رکھتا ہے۔ "
اس کے مطابق، دو اہم عوامل اس لیے سٹیڈیم اور کمپنی کی مجموعی مالیت ہیں: کیوں؟
"آئیے کہتے ہیں کہ یہ واحد اہم عوامل نہیں ہیں، یہاں ٹی وی کے حقوق اور UEFA انعامات بھی ہیں، جن میں سے جووینٹس پہلا فائدہ اٹھانے والا ہے، جو روم اور نیپلز سے کہیں زیادہ ہے، کیونکہ وہ عام طور پر یورپی مقابلوں میں زیادہ راؤنڈ خرچ کرتے ہیں، اس طرح۔ سال، اور اس کے بعد اسپانسرشپ اور تجارتی سامان موجود ہیں۔ اسٹیڈیم کا سوال اتنے زیادہ ٹکٹوں اور سیزن ٹکٹوں سے متعلق نہیں ہے، بلکہ مجموعی طور پر اس سہولت سے منسلک تجارتی آمدنی کے پورے سیٹ سے متعلق ہے: دکانیں، ریستوراں، تفریحی ہال، شو وغیرہ۔ اسٹیڈیم میں اب ہر 15 دن میں ایک بار شائقین کے لیے تجربہ نہیں کیا جاتا، بلکہ لاس ویگاس ماڈل پر (آسان بناتے ہوئے) پورے خاندان کے لیے ایک مستقل کشش بن جاتا ہے۔ اور تجارتی آمدنی فٹ بال کی ناکافی آمدنی کی تکمیل کرتی ہے۔ ایکویٹی کے حوالے سے، ہم سب سے پہلے یہ واضح کرتے ہیں کہ یہ پچھلے سال کے حصص کے سرمائے، ذخائر اور منافع کا مجموعہ ہے، یعنی یہ ہے کہ حصص یافتگان نے کمپنی میں کتنا خطرہ مول لیا ہے۔ حصص کیپٹل ایک طرح سے کمپنی کی روح ہے، اگر کوئی وینچر کیپیٹل نہیں ہے تو کوئی کمپنی نہیں ہے: اگر کوئی کاروباری شخص اس میں پیسہ نہیں لگاتا ہے، تو اس کا مطلب ہے کہ وہ کمپنی پر یقین نہیں رکھتا۔ ٹھیک ہے، جووینٹس کے تازہ ترین مالیاتی بیانات میں، رسک کیپیٹل کل اثاثوں کے 9% کے برابر تھا، اس لیے ایک کم لیکن پھر بھی مثبت رقم، جبکہ روما ایک منفی خالص مالیت کے ساتھ بند ہوا، جو مائنس 117 ملین کے برابر ہے"۔
مالی بیانات کے علاوہ، کیا کارپوریٹ تنظیم بھی اہمیت رکھتی ہے؟
"جووینٹس بھی جیتتا ہے کیونکہ اس نے کبھی بھی ملکیت کو تبدیل نہیں کیا ہے، اس کا تعلق ہمیشہ اگنیلی خاندان سے رہا ہے: حصص اور شراکت داروں کا تسلسل جو پیسہ لگانے سے کبھی نہیں تھکتے، اس منصوبے پر پختہ یقین رکھتے ہیں، ایک بنیادی عنصر ہیں۔ یہ تجریدی لگ سکتا ہے، لیکن فٹبالرز بھی اس پہلو کو سمجھتے ہیں، وہ اعتماد کی فضا اور عظیم عزائم محسوس کرتے ہیں۔"
ایسا لگتا ہے کہ فیلڈ اور ٹیلنٹ کا زیادہ وزن نہیں ہے…
"ان کے پاس ہے، لیکن کارپوریٹ تنظیم سے کم۔ آئیے ٹوٹی کی مثال لیتے ہیں، جو متفقہ طور پر پچھلے بیس سالوں کے بہترین اطالوی فٹبالر ہیں اور روما کا اثاثہ ہیں: ایک کھلاڑی، جتنا باصلاحیت اور فیصلہ کن ہے، تمام مختلف محاذوں پر اثر انداز ہوتا ہے، کھیل اور معاشی اور مالی دونوں۔ ، لیکن یقینی طور پر اکیلے نہیں کمپنی کے انتظامی توازن کو حل کر سکتے ہیں. ٹیلنٹ اس وقت اہمیت رکھتا ہے جب کسی ٹیم کے تمام کھلاڑی مضبوط ہوں، اور یہ صرف بارسلونا، ریئل میڈرڈ، پیرس ایس جی، بائرن میونخ، چیلسی، مانچسٹر یونائیٹڈ جیسے کارپوریٹ ڈھانچے کے ساتھ ممکن ہے۔ اٹلی میں، جووینٹس اس وقت واحد مستقل بین الاقوامی مسابقتی ٹیم ہے۔"
جووینٹس کے علاوہ، اطالوی فٹ بال کلب عام طور پر نقصانات کے ذرائع ہیں: آج کے فٹ بال میں سرمایہ کاری میں اب بھی کون دلچسپی لے سکتا ہے؟
"سرمایہ کاری مختلف عوامل سے طے کی جا سکتی ہے، جس کا ہم نے تاریخی طور پر بھی مشاہدہ کیا ہے۔ ہمارے پاس لا فرانکو سینسی یا پہلے برلسکونی کا غیر معقول جذبہ تھا، جس نے سیاسی وجوہات کی بنا پر میلان کی ملکیت کا بھی استحصال کیا۔ اس کے بعد طاقت کی گٹھ جوڑ تھی جس نے سارس کو قیادت کی، جب وہ ابھی بھی اینی کے دباؤ سے فائدہ اٹھا رہا تھا، انٹر میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کرنے کے لیے، پہلے موراتی باپ کے ساتھ اور پھر موراتی بیٹے کے ساتھ۔ حال ہی میں ساسوولو کیس کے ساتھ علاقائی محرکات بھی سامنے آئے ہیں: اسکوئنزی نے ایک فٹ بال ٹیم کے ارد گرد ایک پورے صنعتی ضلع، سیرامکس کو کمپیکٹ کیا ہے جو اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کر رہی ہے۔"
اور پھر، خوش قسمتی سے اس وقت، بڑے غیر ملکی فنڈز موجود ہیں۔
"میں ان لوگوں پر اپنے آپ کو بے نقاب نہیں کروں گا کیونکہ میں اس کہانی کو اچھی طرح سے نہیں جانتا ہوں، لیکن اگر یہ سچ ہے کہ، مثال کے طور پر، انٹر کی ایشیائی ملکیت میں بہت زیادہ پیسہ ہے، تو یہ اچھا ہوگا کہ اسے کاروباری ماڈل جیسے کاروباری ماڈل میں لگایا جائے۔ جس کے بارے میں ہم نے بات کی، اسٹیڈیم کی آمدنی کو متنوع بنانے والی جائیداد کے ساتھ۔ مالی وسائل کا ہونا کافی نہیں ہے، آپ کو کسی پروجیکٹ پر یقین کرنا ہوگا۔"
آپ کچھ متبادل انتظامی ماڈلز کے بجائے کیا سوچتے ہیں، جیسے کہ نیپلس میں ڈی لارینٹیس یا ٹورین میں قاہرہ کے تجویز کردہ؟
"ڈی لارینٹیس جلد یا بدیر نیپولی کو فروخت کردے گا، مجھے کوئی واضح مستقبل نظر نہیں آرہا ہے۔ دوسری طرف، قاہرہ کی صورت حال مختلف ہے، کیونکہ ٹورینو کے مالک ہونے کے علاوہ، وہ RCS اور La7 کے اکثریتی شیئر ہولڈر بھی ہیں: ان سرگرمیوں میں گہرا فرق ہے جو ناپولی کے سرپرست نے اس کے پیچھے کی ہیں۔ …"
Juventus، Roma اور Lazio بھی اسٹاک ایکسچینج میں درج ہیں: آپ کی فہرست کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا یہ تھا اور کیا یہ مفید ہوگا؟
"اس سے کوئی فائدہ نہیں ہوا اور یہ مدد نہیں کرے گا، کیونکہ شائقین ظاہر کرتے ہیں کہ وہ اپنی پسندیدہ ٹیم کے مقبول شیئر ہولڈنگ میں دلچسپی نہیں رکھتے"۔
آخر میں، اسٹیڈیم کی بات کرتے ہوئے: روما ایک ہزار رکاوٹوں کے درمیان بھی اپنا بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔
"ایک طرف، میں سمجھتا ہوں کہ روما کو بالکل اس کی تعمیر کرنی چاہیے، ان وجوہات کی بنا پر جن کا ہم نے ذکر کیا ہے۔ مزید برآں، Giallorossi بجٹ کو دیکھ کر، تجارتی آمدنی پہلے سے ہی ایک دلچسپ حصہ ہے اور ایک ملکیتی پلانٹ کی بدولت بڑھ سکتی ہے۔ تاہم، مسئلہ یہ ہے کہ اس سہولت کا تعلق اسپورٹس کلب سے نہیں، بلکہ ایک منسلک کمپنی سے ہوگا، جس کا کنٹرول Pallotta کے پاس ہے اور اس پراجیکٹ کا حصہ بننے والے بلڈرز کی ملکیت ہے۔ اس لیے اس کا الگ سے انتظام کیا جا سکے گا، اور ایک دن فروخت بھی ہو جائے گا، اور ہم نہیں جانتے کہ ان حالات کے ساتھ ٹیم کی ترقی میں کتنا فائدہ ہو گا۔ آخر میں، وہ لوگ جو نظریاتی طور پر اس بات کو برقرار رکھتے ہیں کہ نئے اسٹیڈیم کا منصوبہ جیسے کہ پیلوٹا نے فٹ بال سے غیر متعلق اہداف کا تعاقب کیا ہے، غلط ہے، بالکل اس لیے کہ ہم نے دیکھا ہے کہ میچوں سے منسلک ناکافی آمدنی کو پورا کرنے کے لیے کس طرح تجارتی آمدنی اور اسپانسرشپ ضروری ہیں۔ اور فٹ بال کی کامیابیوں کے لیے مزید کوششوں کی اجازت دیتے ہیں، جبکہ وہ لوگ جو اس بات پر شک کرتے ہیں کہ روما اسٹیڈیم مستقل طور پر معاشی توازن کے مسائل کو حل کر سکتا ہے، درست ہے کیونکہ اس کی ملکیت صرف بالواسطہ طور پر AS روما سے منسلک کمپنیوں کی ہوگی۔"
