ایک تو مہینوں سے چل رہا ہے۔ فیس بک اور آسٹریلوی حکومت کے درمیان سخت تصادم جس نے دنیا کے سب سے مقبول سوشل نیٹ ورک کو ایک بے مثال فیصلہ کرنے پر مجبور کیا: فیس بک نے آسٹریلوی صارفین کو لنکس اور خبریں شیئر کرنے اور دیکھنے سے روک دیا ہے۔
تصادم کی وجوہات
تنازعہ کا موضوع ہے آن لائن نیوز مینجمنٹ بل اس وقت سینیٹ میں زیر بحث ہے جس میں ویب کمپنیز کو خبروں کے اشتراک کے لیے پبلشرز کو ادائیگی کرنے کی ذمہ داری فراہم کی گئی ہے۔ ادا کی جانی والی رقم تیسرے فریق کے حسابات کی بنیاد پر قائم کی جائے گی۔
آسٹریلوی حکام کی نظروں میں صرف فیس بک ہی نہیں بلکہ سب سے بڑھ کر ہے۔ تاہم گوگل نے ثالثی کا راستہ چنا ہے۔: ماؤنٹین ویو دیو نے درحقیقت تین سب سے بڑے آسٹریلوی میڈیا کے ساتھ معاہدے کیے ہیں جو سرچ انجن کو ان کے مواد کو اپنی طرف متوجہ کرنے کی اجازت دینے کے لیے "اہم رقوم" کی ادائیگی قائم کرتے ہیں۔ کوئی سرکاری اعداد و شمار نہیں ہیں، لیکن کے مطابق سڈنی مارننگ ہیرالڈ "مذاکرات سے واقف صنعتی ذرائع" کا حوالہ دیتے ہوئے، گوگل نے مبینہ طور پر A$30 ملین سے زیادہ ادا کرنے پر اتفاق کیا (19 ملین یورو) نائن انٹرٹینمنٹ کمپنی ہولڈنگز لمیٹڈ کے خبروں کے استعمال کا سال، آسٹریلیا کے سب سے بڑے عوامی میڈیا گروپوں میں سے ایک جس میں چینل بھی شامل ہے۔ ٹی وی 9 اور اخبارات سڈنی مارننگ ہیرالڈ، دی ایج e آسٹریلیائی مالیاتی جائزہ۔
دیگر چیزوں کے علاوہ، یہ آسٹریلوی حکومت تھی جس نے کہا تھا کہ، اگر بڑے ویب جنات نے پبلشرز کے ساتھ آزادانہ طور پر معاہدے کیے ہوتے، تو بل کو ایک طرف رکھ دیا جاتا۔ تاہم، اب کچھ مہینوں سے، فیس بک حکام نے کہا تھا کہ وہ پبلشرز کو ایک ڈالر دینے کے لیے تیار نہیں ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اگر بل منظور ہو گیا تو - صارفین کی معلومات حاصل کرنے اور درست طریقے سے مطلع کرنے کی صلاحیت کو کم کر دے گا۔
کیا ہو رہا ہے
اگر گوگل نے "لو پروفائل" رکھنے کو ترجیح دی اور اتفاق کیا تو، فیس بک نے پہلے سے آگے بڑھنے کا فیصلہ کیا ہے۔ آج صبح سے سوشل نیٹ ورک میں داخل ہونے والے آسٹریلیائی صارفین - اور ہم 17 ملین ماہانہ صارفین کے بارے میں بات کر رہے ہیں - وہ خبروں کے لنکس کا اشتراک یا دیکھ نہیں سکتے میڈیا کے ذریعہ شائع کیا گیا (مقامی اور بین الاقوامی دونوں)۔ یہی نہیں، آسٹریلیا سے باہر رہنے والے لوگ بھی آسٹریلیا کی خبروں تک رسائی حاصل نہیں کر سکتے۔ آخر کار، فیس بک نے ایمرجنسی، ہیلتھ اور پولیس سروسز کے آفیشل پیجز کو بلاک کر دیا جو عام طور پر الارم یا وارننگ جاری کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔
جیسا کہ کی طرف سے رپورٹ کیا گیا ہےAgiوزیر خزانہ جوش فریڈن برگ نے فیس بک کے فیصلے پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا ایک "غیر ضروری، سفاکانہ" کارروائی، جس سے "آسٹریلیا میں سوشل نیٹ ورک کی شبیہہ کو نقصان پہنچے گا"۔ اس کے باوجود، فرائیڈن برگ نے یقین دلایا کہ کنزرویٹو حکومت (جس کی حمایت لیبر اور گرینز کی اپوزیشن نے بھی کی ہے) "خود کو جھکنے نہیں دے گی" اور یہ کہ وہ اپنے راستے پر آگے بڑھنے کے لیے "پُر عزم" ہے۔ "آج کے واقعات تمام آسٹریلوی باشندوں کے لیے اس بات کی تصدیق کرتے ہیں۔ ہماری معیشت میں ان جنات کا غلبہ اور ڈیجیٹل منظر نامے میں،" وزیر نے مزید کہا۔
فیس بک نے اپنی طرف سے یہ معلوم کیا ہے کہ حکومت کے آفیشل پیجز کو انتقامی اقدامات سے "متاثر نہیں ہونا چاہیے"، اور ان پیجز کو بحال کرنے کا وعدہ کیا جو "نادانستہ طور پر متاثر" ہوئے ہیں۔
بین الاقوامی بحث
یہ صرف آسٹریلیا ہی نہیں ہے جو داؤ پر لگا ہوا ہے۔ برسوں سے، حقیقت میں، پوری دنیا میں، کے بارے میں بحث ہوتی رہی ہے۔ ویب کے جنات خبروں کا کس طرح استحصال کرتے ہیں۔اور اخبارات کے ذریعہ شائع کیا جاتا ہے (جن کی تیاری کے اخراجات ہوتے ہیں) انہیں "معاوضہ" کے طور پر ایک پیسہ بھی ادا کیے بغیر۔ اس لیے آسٹریلوی کیس انٹرنیٹ کمپنیوں کے لیے ایک خطرناک نظیر بن سکتا ہے جنہوں نے اب تک ہمیشہ ادائیگی کرنے سے انکار کیا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ان کے حصص اور خیالات مرئیت دیتے ہیں اور پبلشرز کو آمدنی دیتے ہیں۔ لیکن کچھ حرکت کرنے لگی ہے۔ درحقیقت، ہمیں یاد ہے کہ، پچھلے مہینے، الفابیٹ (گوگل کی پیرنٹ کمپنی) نے دستخط کیے تھے۔ ناشرین کے ساتھ کاپی رائٹ کی ابتدائی سمجھوتہ ان کے مواد کی اشاعت کے لیے اشاعتوں کے معاوضے پر۔
