کون سا دھاگہ اطالوی وزیر اقتصادیات ڈینیئل فرانکو کو ولیم شیکسپیئر کے ساتھ جوڑتا ہے؟ خون میں سے ایک سرخ نہیں رچرڈ تیسرا اور میکبیتاگرچہ وبائی مرض کا انسانی المیہ عظیم انگریز ڈرامہ نگار کو متاثر کر سکتا تھا۔ سستا بھی نہیں پلاٹنگ a وینس کا تاجر.
شاید وینیٹو کا علاقہ؟ یہ شیلاک، جولیٹ اور رومیو کے کارناموں کا پس منظر ہے اور فرانکو کی اصلیت ان جگہوں سے ہے جہاں سے سیرینسیما ریپبلک نے آرسنیل شپ یارڈز کے لیے قیمتی لکڑی کھینچی تھی۔ لیکن ہم غلط راستے پر ہوں گے۔
تھریڈ میں ہے۔ سونیٹجو فوری طور پر نسلی وراثت کا مسئلہ اٹھاتا ہے۔ صرف بظاہر ایک جمالیاتی کلید میں کھیلا گیا۔
"اگر آپ جواب دے سکتے ہیں کہ "میرا یہ خوبصورت بیٹا / میرا بل ادا کرے گا اور مجھے بوڑھے آدمی سے معافی دے گا" /، اپنی خوبصورتی کو ثابت کرتے ہوئے، جانشینی سے، آپ کا!"، ہم دوسرے سانیٹ میں پڑھتے ہیں، جو ہمیں تلاش کرنے میں ملوث نہ ہونے کی تلقین کرتا ہے۔ ہم میں جراثیم سے پاک فخر کرنے کی وہی وجوہات ہیں، اور اس کے بجائے ان لوگوں پر توجہ مرکوز کریں جو ہمارے بعد آئیں گے۔ واضح رہے کہ 600 کے اوائل میں چالیس موسم سرما وہ بوڑھے سمجھے جانے کے لیے کافی تھے۔ آج ہمیں اسی کی ضرورت ہے!
اسی طرح، وزیر ہمارے نوجوانوں کی فلاح و بہبود کو "آزمائشی میدان بناتا ہے۔اقتصادی پالیسی کی تاثیر»، جیسا کہ اس نے اپنی پہلی حقیقی عوامی تقریر کے اختتام پر کہا، جس کے ساتھ اس نے میلانی کاروباریوں کی اسمبلی میں ڈریگی حکومت کی حکمت عملی کا خاکہ پیش کیا۔ فرانکو نے اس فلاح و بہبود کو "اٹلی میں مطالعہ، کام اور ذاتی زندگی کے لیے اپنی صلاحیت کو مکمل طور پر تیار کرنے کا امکان" کے طور پر بیان کیا۔
تفصیل: «اگر نوجوان بغیر کسی مشکل کے ملازمت کے بازار میں داخل ہو سکیں گے، اگر وہ اپنے والدین کے ساتھ رہنے یا گھر سے دور رہنے کا فیصلہ کرنے کے قابل ہو جائیں گے، اگر وہ دوسرے میں اپنے ساتھیوں کے فیصد میں گریجویشن کرنے کے قابل ہو جائیں گے۔ اہم یورپی ممالک اگر انہیں بہتر بنانے کے لیے ہجرت پر مجبور نہ کیا جائے تو ہم کامیاب ہو چکے ہوں گے۔ یہ ہو گا حکمران طبقے کا امتحان اس ملک کے، سرکاری شعبے میں اور نجی شعبے میں»۔
یہ ایک ٹائٹینک چیلنج. لیکن اطالوی زوال کو روکنے اور ریورس کرنے کے لیے فیصلہ کن۔ فیصلہ کن اس لیے کہ نوجوان ہی مستقبل ہیں، وہ مجسم ہیں کہ ملک کیا بنے گا۔ ٹائٹینک کیونکہ نوجوانوں کے مسئلے کی انڈرورلڈ کو جڑ پکڑنے اور کم از کم چالیس سردیوں تک قومی سماجی و اقتصادی نظام کو متاثر کرنے کے لیے چھوڑ دیا گیا ہے۔
درحقیقت پچھلی صدی کے اسی کی دہائی کے اوائل سے ہی یہ سوال بڑے شواہد کے ساتھ پیدا ہوتا رہا ہے۔ اس کے کام کرنے والے پہلو میں، بے روزگاری کی شرح کے ساتھ جو پہلے سے ہی اوسط کا ایک کثیر تھا، اور ایک ہاؤسنگ میں، اس قدر کہ پہلے گھر کی خریداری کے لیے ٹیکس میں ریلیف کا آغاز 82 سے ہوا، اور جنوبی ایک. ایزیو ترانتیلی، ملک کی سماجی زندگی سے وابستہ اور ریڈ بریگیڈز کے ہاتھوں قتل ہونے والا ماہر معاشیات خاص طور پر ان نا امید نوجوانوں سے پریشان تھا جو جنوبی قصبوں کے ویران چوکوں میں اپنے دن گزار کر (لفظی!) وقت ضائع کر رہے تھے۔
آج کے اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ اطالوی نوجوانوں کی حقیقت زیادہ نہیں بدلی ہے۔ اس حقیقت کے باوجود کہ، خاص طور پر XNUMX کی دہائی کے دوسرے نصف سے شروع ہونے والے (Treu Law)، پالیسیوں نے کئی اقدامات (مقررہ مدت کے معاہدے، ملازمت پر مراعات) کے ذریعے لیبر مارکیٹ میں داخلے کو آسان بنانے کی کوشش کی ہے، جن سے روزگار میں اضافہ ہونا تھا۔ نوجوانوں کے لیے مواقع۔
نتائج مکمل طور پر غیر تسلی بخش تھے۔ اگر کوئی پیش رفت ہوئی ہے تو دوسرے ترقی یافتہ ممالک کے ساتھ خلیج بڑھ گئی ہے۔ اگر نوجوانوں میں ملازمت کرنے والوں کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے تو، اسی کام کے لیے، ان کے والدین کے مقابلے میں معاوضے میں کمی آئی ہے، جیسا کہ بینک آف اٹلی کے کئی مطالعات سے واضح ہوا ہے (مثال کے طور پر، روبیلا اور ٹورینی۔).
نوجوان اطالوی باقی ہیں۔ بین الاقوامی درجہ بندی میں سب سے نیچے روزگار کی شرح اور تعلیم کی سطح کے لحاظ سے اور کام اور تربیت کی دنیا سے اخراج کے ذریعہ سب سے اوپر۔ ان تین غیر آرام دہ پوزیشنوں کے درمیان مختلف اور الجھے ہوئے روابط کے ساتھ: ایک اسکول کا نظام صرف تھوڑے سے درست ہے، اور جو غیر ملکی بچوں اور نوعمروں کو خوش آمدید کہنے کی ضرورت کے لیے مناسب طور پر تیار نہیں کیا گیا ہے، جو کچھ اطالوی زبان کے عادی ہیں؛ ایک کاروباری دنیا اپنی چھوٹی ساخت کی وجہ سے گریجویٹس کی خدمات حاصل کرنے سے ہچکچاتی ہے، اور جو اس طرح ترقی کی اپنی حدود کو بڑھاتی ہے۔ سماجی تحفظ کے جال اب بھی لوگوں کو اہل اور دوبارہ تربیت دینے اور کام کی طلب اور رسد کو پورا کرنے کے لیے مکمل طور پر ناکافی ہیں۔
ان ساختی کمیوں کے لیے، 2009 کے بعد سے کساد بازاری کا اضافہ کیا گیا ہے۔. کیونکہ بحرانوں کے دوران، لیبر مارکیٹ میں داخل ہونے والے کارکن جسمانی طور پر زیادہ پسماندہ ہوتے ہیں: کساد بازاری کا ایک "کوہورٹ اثر" ہوتا ہے، یعنی وہ ان لوگوں کو متاثر کرتے ہیں جو اس سال مزید داخل ہونا چاہتے ہیں۔ اور اٹلی پچھلے پندرہ سالوں میں تین انتہائی سنگین حالات سے گزرا ہے۔
تھیسس کے ثبوت کے طور پر، پر حمایت کی FIRST آن لائنکہ سب سے بڑھ کر اقتصادی پالیسیوں کو یقینی بنانا چاہیے کہ وہ ایسے اقدامات سے معیشت کو نقصان نہ پہنچائیں جو مانگ کو کم کرتے ہیں۔ جیسا کہ خودمختار قرضوں کے بحران کے دوران، جب بینک کریڈٹ پر بہت سخت پابندی تھی۔ یا 2008-09 کی عظیم کساد بازاری کی طرح، جب عوامی سرمایہ کاری بڑھنے کے بجائے کم کردی گئی تھی۔
ایک ایسی دنیا میں جہاں لوگوں کی نقل و حرکت آسان ہے، نوجوانوں کو زیادہ دیر تک لیبر مارکیٹ سے دور رکھنا انگلی سے ڈیم میں رساؤ کو پلگ کرنے کے مترادف ہے۔ نقل و حرکت جسے Covid-19 نے صرف عارضی طور پر مسدود کیا ہے۔ مواقع میں اتنے وسیع تفاوت کی موجودگی میں، بیرون ملک ہجرت کرنے کا رجحان لامحالہ زیادہ ہے۔
نوجوانوں کو ملازمت سے خارج کرنے سے ترقی کی اس صلاحیت کو کم کر دیتا ہے جسے اصلاحات کا مقصد بڑھانا ہے۔ اس میں کتنی کمی آتی ہے؟ تخمینہ آسان نہیں ہے اور یہ کسی تحقیقی منصوبے کا موضوع ہو سکتا ہے۔
لیکن اس کمی کی قدر کا ایک اشارہ ہے۔ انسانی سرمائے کی نکسیر جو بالکل اس وقت ہوتا ہے جب نوجوان اور تعلیم یافتہ لوگ بیرون ملک جانے کا فیصلہ کرتے ہیں تاکہ "بہتر امکانات ہوں"۔ خاندانوں کی طرف سے اپنے بچوں کی پرورش اور انہیں تعلیم دینے کے لیے عوامی انتظامیہ کی طرف سے اٹھائے جانے والے اخراجات کو مدنظر رکھتے ہوئے، REF Ricerche کے حساب کے مطابق، صرف 2019 میں اٹلی میں انسانی سرمائے کے جی ڈی پی کے 1,1 پوائنٹس، تقریباً 20 بلین۔ 2010-2019 کی دہائی میں بل 133 بلین سے زیادہ تھا۔
شکر ہے، یہ کوئی مستقل نقصان نہیں ہے۔ اس معنی میں کہ وہی نوجوان، جو سڑک پر جمع ہونے والے خزانوں سے مالا مال ہیں، جیسا کہ کوسٹنٹینو کاافیس لکھتے ہیں (اتھاکا)، اگر انہیں اپنی طرف متوجہ کرنے کے لیے حالات پیدا کیے جائیں تو وہ خوشی سے واپس آئیں گے۔ خون کو روکنے کے لیے انہی حالات کی ضرورت تھی۔
آخر میں، دو مشاہدات. پہلا: اس کا روزگار کی مشکلات سے گہرا تعلق ہے۔ کم شرح پیدائش، اس لیے ملک کی آبادیاتی کمی، جو کہ منطقی اور وقتی طور پر معاشی زوال سے پہلے ہے۔ نوجوانوں کی گھر خریدنے میں مدد کرنا، جیسا کہ Sostegni-bis فرمان کے ساتھ کیا گیا ہے، ان لوگوں کی مدد کرتا ہے جن کے پاس پہلے سے ملازمت ہے۔ لہذا، یہ صرف پیچیدہ اور وسیع موزیک کا ایک ٹکڑا ہو سکتا ہے جو نوجوان اطالویوں کو دوسرے ترقی یافتہ ممالک میں ان کے ساتھیوں کی طرح مواقع کی سطح تک پہنچانے کا کام کرتا ہے۔
دوسرا: ہیمرج کے اندر ہیمرج، ایسے لوگ ہیں جو جنوب، شمال یا اپنی قومی سرحدوں سے باہر چلے جاتے ہیں۔ کی پالیسی شمال اور جنوب کی تقسیم میں کمی اسے نظر انداز نہیں کر سکتے.
بدقسمتی سے پڑھنے والے اب بھی موجود ہیں۔ اطالوی نوجوانوں کا سوال الٹا، مستقبل کی منصوبہ بندی کرنے میں ایک معروضی دشواری کے طور پر نہیں جو دوسرے ممالک کے ساتھیوں کے مقابلے میں زیادہ غیر یقینی صورتحال سے شروع ہوتا ہے، بلکہ ایک موضوعی رویہ کے طور پر۔ "بڑے بچوں" کی تعریف کرنا جو اپنے والدین کے ساتھ رہنے کے لیے لمبے عرصے تک قیام کرتے ہیں یا "چوزی" (سخت مزاج) وہ لوگ جو صرف کسی کام سے مطمئن نہیں ہیں۔
یہ ایک دوہری سنگین غلطی ہے، کیونکہ اس طرح پوری نسل کا بنڈل کچھ قصے کہانیوں سے بنتا ہے، جو شاید ذاتی طور پر جانا جاتا ہے۔ درحقیقت، ایک سے زیادہ، یہ دیکھتے ہوئے کہ جو لوگ 80 کی دہائی میں جوان تھے اب ریٹائرمنٹ کے قریب ہیں۔ اور اس لیے کہ وجہ اور اثر آپس میں الجھے ہوئے ہیں۔ اس جلے ہوئے نوجوانوں کو برقرار رکھنے میں مدد کرنا جو اٹلی کے دوبارہ بڑھنے کے امکانات کو کمزور کرتا ہے۔
اس لیے فرینک کے الفاظ انہیں مکمل بیداری، ہمت، دور اندیشی اور عدم مطابقت کی علامت کے طور پر سراہا جانا چاہیے۔ تاہم، ہمیں حقائق کی طرف بڑھنا چاہیے، اور یہ بالکل بھی واک نہیں ہوگا۔ لیکن کم از کم اس نقطہ کی نشاندہی کی گئی ہے جہاں سے شروع کرنا ہے، اور یہ اطالوی روایت کے مقابلے میں پہلے ہی ایک بڑا قدم ہے۔
