یونینز کہاں جا رہی ہیں؟ ایک سوال جو نہ صرف جائز ہے، بلکہ اپنے آپ سے پوچھنا ضروری ہے کیونکہ، ان کی شکایت کے برعکس (PD کی اقلیت اور بنیاد پرست اور زیادہ سے زیادہ بائیں بازو کے coryphaei کے جوابی نقطہ کے ساتھ)، کسی کو بھی انٹرمیڈیٹ کو الگ تھلگ کرنے میں دلچسپی نہیں ہے۔ سماجی ادارے جو کہ جب کارپوریٹ کے گڑھ نہیں بنتے اور ایسی جگہوں پر قابض ہو جاتے ہیں جو ان سے تعلق نہیں رکھتے، وہ جمہوریت کی قیمتی گاڑیاں ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ حالیہ دنوں میں پالیسیوں اور سب سے بڑھ کر، ٹریڈ یونینوں کے رویے (مختلف مفہوم کے ساتھ) نے پہلے سے زیادہ سیاسی اور کم ٹریڈ یونینوں میں اضافہ کیا ہے۔
اس لحاظ سے علامتی اسکول اصلاحات کے خلاف ہڑتال تھی: حکومت کے پروگرام کی بنیادوں میں سے ایک، شاید سب سے اہم۔ پارلیمنٹ میں زیر بحث قانون تعلیمی نظام کی تنظیم، مواد اور مقاصد کو نئی شکل دینے کی ایک سنجیدہ کوشش ہے: لہٰذا، یہ ایک ایسا سوال ہے جو یقیناً اس میں کام کرنے والے مضامین پر اثر انداز ہوتا ہے، لیکن سب سے بڑھ کر شہریوں کی کمیونٹی اور موجودہ قوم کا مستقبل. اگر ایسا ہے تو، وزیر بوشی کا یہ بیان کہ اسکول کا تعلق یونینوں سے نہیں ہے اور جب ایسا ہوتا ہے، جیسا کہ بدقسمتی سے تقریباً ہمیشہ ہوتا ہے، یہ کام نہیں کرتا، ایک سچائی کے سوا کچھ نہیں۔ اس واضح سچائی کو ٹریڈ یونینوں نے جمہوریت پر حملہ تصور کیا ہے، اس سے ان کے کارپوریٹو تصور کو نمایاں کرتا ہے۔
اس بات کی واضح طور پر تصدیق ہوتی ہے کہ تصادم کے اصل مضامین کا تعلق اصلاحات سے نہیں ہے، بلکہ بھرتی کے طریقے، اساتذہ اور غیر اساتذہ کی میرٹ کو جانچنے کے معیار اور طریقہ کار، پرنسپل کے اختیارات اور سب سے بڑھ کر یہ دعویٰ ہے۔ اس کے ساتھ گفت و شنید کرنے کے لیے قانون کے مندرجات کو اس کی منظوری کی شرط کے طور پر کنٹرول کرتا ہوں۔ یہ سیاسی ہڑتال نہیں تو کیا ہے؟ سیاسی ہڑتالیں، جن کا کھلے عام اعلان کیا گیا، وہ بھی تھیں جو FIOM نے جاب ایکٹ کے خلاف اور CGIL کی عام ہڑتال، CISL اور UIL کے جزوی چپکنے کے ساتھ، اور PD کی اقلیت کی حمایت کے ساتھ، SEL کی اور مختلف چھوٹی چھوٹی کمپنیوں کی بنیاد پرست گروپس: غیر حقیقی سماجی اتحاد کے پروڈومس؟
ان سیاسی تحریکوں کے پیش نظر جن کا مقصد کسی ریاستی قانون سے لڑنا اور اسے ختم کرنا ہے یا اس کی منظوری کو روکنا ہے، ٹریڈ یونینوں کی کمزوری، اگر حقیقت پر مبنی اور ثقافتی ماتحتی نہیں تو، قومی اور بین الاقوامی اہمیت کے اہم مسائل سے نمٹنے میں بڑے پیمانے پر نظر آتی ہے۔ کارپوریٹ بحران جنہوں نے حالیہ برسوں میں اطالوی معاشی نظام کو نمایاں کیا ہے۔ اگرچہ جو کچھ ہو سکتا تھا اس کے پروڈومس معلوم تھے اور ان کی قابل تصور پیش رفت، یونینیں ان کو روکنے، کارپوریٹ تنظیم نو کے عمل کے انتظام میں حصہ لینے اور متبادل ترقیاتی پالیسیوں کو فروغ دینے کے لیے مداخلت کرنے سے قاصر تھیں۔
ایسے حالات میں جن پر پہلے ہی گہرا سمجھوتہ کیا گیا تھا، ریاست کی طرف سے ثالثی کی مداخلت کا سہارا لینے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا، لیکن مالی وسائل کے ساتھ عوامی وسائل کی کمی اور ہڑتالوں اور جدوجہد کی مایوسی اور ناامید شکلوں کی وجہ سے غیر موثر ہو گئے تھے۔ لانڈینی اور ایف آئی او ایم کے دباؤ میں، تنظیم نو اور روزگار کو کم کرنے کے منصوبوں کے سلسلے میں نامردی اور مناسب حکمت عملیوں کے فقدان کا سامنا کرتے ہوئے، پھر یونین کے فطری مدار سے ایک اور انحراف ہوا جس کا "جائزڈائزیشن" اختیار کیا گیا۔ یونین کی کارروائی، جس کے بجائے عدلیہ کا سہارا لے کر، اسے معاشی اور سماجی ترقی کے ایک آلے سے حقوق کی پہچان کے لیے سیاسی جدوجہد میں تبدیل کرنے کے لیے ضروری بات چیت کی جاتی ہے۔ "ڈی یونینائزیشن" کے اس راستے کو جاری رکھتے ہوئے، لینڈینی نے یونین کے اس میٹامورفوسس کو ایک "سماجی اتحاد" میں مکمل کرنے کی تجویز پیش کی: ایک یونین-سیاسی پروٹیو جو خود کو اپنے خالق کی خواہش کے مطابق کسی بھی چیز میں تبدیل کرنے کے لیے تیار ہے۔ آخر کار، "محتاط" کیموسو غائب نہیں ہو سکتا جس نے ٹریڈ یونین خود مختاری کے نام پر اعلان کیا کہ وہ PD کو ووٹ نہیں دیں گے اور وینیٹو کے علاقائی انتخابات میں PD امیدوار کو ووٹ نہ دینے کی دعوت دی۔
کیا یونین کام کی دنیا کے نمائندے کے طور پر اپنے کردار کو برقرار رکھتے ہوئے، ان تمام نئی پیشہ ور شخصیات تک توسیع دے سکتی ہے جو اس سے اندرونی طور پر جڑے ہوئے ہیں؟ ہاں اگر یہ کاروبار، نجی یا عوامی، اپنی حکمت عملی کا مرکز بناتا ہے نہ کہ حریف کو شکست دینے کے لیے اور اگر یہ ایک انٹرمیڈیٹ سوشل باڈی کے طور پر، کاروبار، کاروباری نظام، سماجی ڈھانچے اور ثقافتی اقدار کے درمیان مربوط ٹشو بنانے میں اپنا حصہ ڈالتا ہے۔
عجیب بات یہ ہے کہ اس سمت میں پہلا قدم یونین کی طرف سے نہیں بلکہ مارچیون جیسی ایک بڑی ملٹی نیشنل کمپنی کے مینیجر کی طرف سے آیا جس نے یونینوں کو شراکتی صنعتی تعلقات کا ایک ایسا نمونہ پیش کیا جو یونین کے پرانے تصورات کو ہٹاتا ہے، اور ان کی کمزوری کو ظاہر کرتا ہے۔ بدقسمتی سے یہ ایک یکطرفہ عمل ہے اور یہ اس کی حد ہے: یہ یونینوں پر منحصر ہے کہ وہ صحیح راستہ دوبارہ شروع کرنے کے اس موقع سے فائدہ اٹھائیں اور زوال پذیر سیاسی موقف سے ملک کے معاشی، سماجی اور ثقافتی تجدید کے عمل کا مرکزی کردار بنیں۔
