گلوبلائزیشن، کمزور بینک، لیبر مارکیٹ کی سختی، کفایت شعاری، پھیلاؤ اور یورو بحران۔ بہت سے عوامل نے حالیہ برسوں میں اقتصادی پیشن گوئیوں میں غلطیوں میں حصہ لیا ہے۔ پیشین گوئیوں پر ایک 'پوسٹ مارٹم' مشق میں، OECD نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ اس نے مالیاتی بحران کے دوران اور اس کے بعد علاقے میں جی ڈی پی کی نمو کی توقعات کو بڑھاوا دیا ہے، نہ صرف بحران کا اندازہ لگانے میں بلکہ بحالی کے معاملے میں بھی غلطیاں کی ہیں۔
یہ تنظیم ہی ہے جس نے 2007-2012 کے اعداد و شمار پر ایک رپورٹ میں اس بات کی نشاندہی کی ہے جس پر لندن میں لندن سکول آف اکنامکس میں چیف اکانومسٹ پیئر کارلو پیڈون کے زیر بحث ہے۔
مطالعہ بتاتا ہے کہ یورو کے علاقے کی کمزور معیشتوں میں بڑی خرابیاں پیش آئیں، اور ترقی کے حوالے سے فرق جو حقیقت میں 2,6-2007 کے عرصے میں اوسطاً -2009 فیصد تھا، جبکہ 2010-2012 کے تخمینے میں مزید موجود اختلافات (-0,3%) کو نشان زد کیا۔
شماریاتی غلطیوں کی اصل کی وضاحت کیسے کی جائے؟ "عمومی طور پر - OECD کی طرف اشارہ کرتا ہے - وہ ان ممالک میں زیادہ تھے جو بیرونی ترقی کے لیے زیادہ کھلے تھے اور اس لیے دوسری معیشتوں کے جھٹکے سے زیادہ بے نقاب تھے۔ تخمینہ مالیاتی سرگرمیوں اور حقیقی معیشت کی وسیع تر عالمگیریت کی عکاسی کرنے میں ناکام ہے۔ نہ صرف بین الاقوامی تجارت کے آغاز کا اثر پڑا بلکہ غیر ملکی بینکوں کی موجودگی پر بھی اثر پڑا۔ بحران کے آغاز میں، غیر ملکی ملکیت والے بینکوں نے اکثر نئے قرضوں کو کم کیا اور میزبان ممالک میں موجودہ قرضوں کو کم کر دیا تاکہ بنیادی کمپنیوں کی طرف سے مقرر کردہ خطرے کے اہداف کو پورا کیا جا سکے۔ پیشن گوئیوں میں غلطیاں اس کے بعد سخت مصنوعات اور مزدوری کے ضوابط والے ممالک میں زیادہ کثرت سے ہوتی تھیں، جس کی وجہ سے شعبوں کے درمیان ضروری دوبارہ تقسیم میں تاخیر ہوتی تھی۔ بینکنگ سیکٹر کی کمزوری نے بھی اپنا کردار ادا کیا: 2007 میں ان ممالک میں جہاں اداروں کے پاس سرمائے کا تناسب کم تھا وہاں ترقی توقع سے کم تھی جس نے پھر بحران کے دوران خود کو لیور کو کم کرنے کی زیادہ ضرورت محسوس کی۔ تخمینوں میں، بینک کے غیر فعال قرضوں کے اثرات اور بحران کے بعد میں کم اعتماد کو شاید کم سمجھا گیا۔ جزوی طور پر، نام نہاد 'مالی ضرب'، یعنی معاشی سرگرمیوں پر کفایت شعاری کی پالیسیوں کے اثرات کو کم سمجھا گیا ہے، لیکن جزوی طور پر تخمینوں میں غلطیاں اس حقیقت سے بھی منسلک ہو سکتی ہیں کہ حکومتوں نے اپنی پٹی مزید سخت کر لی ہے۔" .
2010-11 میں یورپی ممالک کا مجموعی مالی استحکام درحقیقت اس سے کہیں زیادہ تھا جو مئی 2010 میں OECD کی طرف سے پیش گوئی کی گئی تھی۔ اس مدت کے لیے تنظیم کے تخمینے بھی اس مفروضے پر مبنی تھے کہ یورو ایریا کا بحران آہستہ آہستہ کم ہو جائے گا اور اس کے خلاف پھیل جائے گا۔ جرمن بانڈز تخمینوں کے تحت آنے والے سالوں میں کم ہو چکے ہوں گے۔ اس کے بجائے، بہت سے ممالک میں پھیلاؤ وسیع ہو گیا ہے۔ اس طرح ترقی ان ممالک میں توقع سے کم تھی جہاں پھیلاؤ زیادہ رہا۔ OECD کوئی مثال نہیں دیتا اور نہ ہی اس نے مطالعہ میں خاص طور پر ممالک کا نام لیا ہے۔ لیکن تنظیم کے چھ ماہی نقطہ نظر میں واپس جانا کافی ہے، یہ دیکھنے کے لیے کہ اٹلی کے معاملے میں، جو غلطی کے عوامل کے ایک بڑے حصے کو کم کرتا ہے، کتنا موزوں ہے: مئی 2011 میں، OECD نے 1,6, 2012 کی ترقی کی پیش گوئی کی تھی۔ 2011 میں جزیرہ نما کے جی ڈی پی کے لیے %۔ نومبر 0,5 میں توقع گھٹ کر -2012%، مئی 1,7 میں -2,2%، نومبر میں -2,4% ہوگئی۔ سال پھر -XNUMX% پر بند ہوا۔
