کوئی اچھا اور برا نہیں ہے: انہوں نے دونوں کو نقل کیا. کا فیصلہ ہے۔ سیول کی عدالت جس نے آج صبح ایپل اور سام سنگ دونوں کو مجرم قرار دیا۔ اپنے آبائی ملک میں دنیا کے پہلے سمارٹ فون بیچنے والے کے ذریعہ کھولے گئے تنازعہ میں۔ تنازعہ کا موضوع کچھ پیٹنٹ کی اصلیت تھی: سام سنگ کے مطابق، ایپل نے ان میں سے کئی کاپیاں کی ہوں گی۔ لیکن کوریا کی عدلیہ نے کہا دونوں ایک ہی جرم کے مرتکب ہیں اور دونوں کمپنیاں اب ملک میں اسمارٹ فون اور ٹیبلیٹ کے کچھ ماڈلز فروخت نہیں کرسکیں گی اور انہیں ہرجانہ ادا کرنا ہوگا۔
ایپل نے ڈیٹا ٹرانسفر ٹیکنالوجیز سے متعلق سام سنگ کے دو پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی۔ جبکہ سام سنگ نے مبینہ طور پر ٹچ اسکرین کی فعالیت پر ایک پیٹنٹ کاپی کیا۔ لیکن سب سے زیادہ متعلقہ جملہ، اور جس کا دنیا بھر میں کھلے دیگر تنازعات پر اثر ہو سکتا ہے، یہ ثابت کرتا ہے کہ سام سنگ نے آئی فون کے ڈیزائن کو کاپی نہیں کیا۔ کورین جج نے کہا، "آئی فون اور گلیکسی کے ڈیزائن میں بہت سی مماثلتیں ہیں، لیکن یہ مماثلتیں دوسری مصنوعات میں پہلے ہی پائی جا چکی ہیں۔ عام طور پر ٹچ اسکرین موبائل فون کی مصنوعات کی ظاہری شکل میں فرق کرنے کی دشواری کو دیکھتے ہوئے اور یہ دیکھتے ہوئے کہ سام سنگ نے فرنٹ پر تین بٹن چسپاں کیے ہیں اور کیمرے اور اطراف میں ایک مختلف ڈیزائن اپنایا ہے، دونوں مصنوعات مختلف نظر آتی ہیں۔
گزشتہ اپریل سے، دو اہم عالمی سمارٹ فون مینوفیکچررز چار مختلف براعظموں میں ایک دوسرے پر مصنوعات، ڈیزائن اور ٹیکنالوجیز کی نقل کرنے کا الزام لگاتے ہوئے ایک دوسرے پر مقدمہ کر رہے ہیں۔ یہ جولائی کے آخر میں شروع ہوا۔ کیلیفورنیا میں سان ہوزے فیڈرل کورٹ میں مقدمہ۔ سیب سام سنگ پر 4 پیٹنٹ کی خلاف ورزی کا الزام اسے 2,5 اور 2,75 بلین ڈالر کے درمیان معاوضے کی توقع ہے۔ اور ظاہر ہے کہ امید ہے کہ اس کی کچھ مصنوعات مارکیٹ سے واپس لے لی جائیں گی۔ سام سنگ اپنی طرف سے "صرف" 421,8 ملین رائلٹی مانگتا ہے جس کا دعویٰ ایپل کے دو پیٹنٹ کی خلاف ورزی کا ہے۔
