clichés سے باہر
ڈیوڈ ایڈجرٹن، 60، ایک سرکردہ برطانوی مؤرخ ہیں جن میں بہت سے مطالعہ یہ سوال اٹھاتے ہیں کہ وہ 'تاریخ کے کلچ' کسے کہتے ہیں۔ ان کی مہارت کا شعبہ ٹیکنالوجی اور سائنس کی تاریخ ہے۔ لیکن یہ جانتا ہے کہ کس طرح آگے جانا ہے، کیونکہ آج ٹیکنالوجی کے بارے میں بات کرنے کا مطلب ہر چیز کے بارے میں بات کرنا ہے۔
ان مسائل پر مرکزی دھارے کی سوچ پر تنقید کرنا ان کے مطالعے کی نمایاں خصوصیات میں سے ایک ہے، جن میں ہم ذکر کرتے ہیں: سائنس، ٹیکنالوجی اور برطانوی صنعتی 'ڈیکلائن' 1870-1970 (1996)؛ دی شاک آف دی اولڈ: 1900 (2006) سے ٹیکنالوجی اور عالمی تاریخ، وارفیئر اسٹیٹ: برطانیہ 1920–1970 (2005)، برطانیہ کی جنگی مشین: دوسری جنگ عظیم (2011) میں ہتھیار، وسائل اور ماہرین اور عروج و زوال برطانوی قوم: بیسویں صدی کی تاریخ (2018)۔
جیسا کہ اس کے کاموں کا ارتقاء ظاہر کرتا ہے، انگریز مورخ نے، معاشی اور مشینی تاریخ سے شروع کرتے ہوئے، مروجہ کلچوں کے لیے اس اہم نقطہ نظر کو کھوئے بغیر، برطانیہ کی سیاسی تاریخ کو شامل کرنے کے لیے اپنی تحقیقات کا دائرہ وسیع کیا۔ یہ بلاشبہ سب سے زیادہ دلچسپ اور آزاد آوازوں میں سے ایک ہے جو یورپیوں کے ذہنوں میں ایک بڑے UFOs کے بارے میں سننا ہے، Brexit۔ جس طرح دیوار برلن کے گرنے سے جرمنی کے مقابلے میں دنیا کے لیے زیادہ اثرات مرتب ہوئے، اسی طرح بریگزٹ کے باقی دنیا کے مقابلے برطانیہ کے لیے زیادہ اہم اثرات مرتب ہونے کا خطرہ ہے۔ اور یہ یقینی طور پر ایک cliché نہیں ہے. ایڈجرٹن کے مقالے محتاط غور کے مستحق ہیں۔
بریگزٹ، سخت لیکس سیڈ لیکس
برطانیہ آخرکار اپنے انجام کو پہنچ سکتا ہے۔ برطانیہ کا یورپی یونین سے اخراج اب قانون بن گیا ہے۔ یہ بریکسٹ کنزرویٹو پارٹی اور اس کے رہنما بورس جانسن پر مسکراہٹ کے بعد ہوا، ایک غیر متوقع انتخابی کامیابی جو تھیچر کے زمانے سے نہیں دیکھی گئی تھی۔ کئی دہائیوں سے یورپی یونین کی رکنیت نے برطانیہ کو ساتھ رکھا ہوا ہے۔ تاہم، اب متاثر کن دراڑیں ابھر رہی ہیں جو اس کے علاقوں کے ممکنہ بڑھنے کا اعلان کرتی ہیں۔ بریکسٹ مملکت کے اتحاد کو پارہ پارہ کر رہا ہے۔ یہاں تک کہ "برطانوی قوم" کی تاریخی فنتاسی، بالکل حالیہ، غروب آفتاب کے بلیوارڈ کی طرف بڑھنے لگتی ہے۔
شمالی آئر لینڈ
La بورس جانسن کا بریکسٹ یہ شاید جدید تاریخ میں پہلی بار شمالی آئرلینڈ اور برطانیہ کے درمیان سرحد کے قیام کا باعث بنے گا۔ یہ منصوبہ برطانیہ کو یورپ سے یکسر ٹوٹنے کی اجازت دینے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ یہ اس بات کو یقینی بنائے گا کہ شمالی آئرلینڈ ہمسایہ جمہوریہ آئرلینڈ سمیت باقی یورپی بلاک کے ساتھ منسلک رہے۔ یہ السٹر یونینسٹوں کی طرف سے ایک چونکا دینے والا دھوکہ ہے، جن کی سیاست کی بنیاد برطانیہ کے تقدس اور الگ ہونے پر ہے۔ مزید برآں، شمالی آئرلینڈ کو بھی اسی ریگولیٹری نظام میں شامل کیا گیا ہے جیسا کہ اس کا جنوبی پڑوسی آئرش قوم پرستوں کے لیے ایک بڑا موقع پیش کرتا ہے۔ مؤخر الذکر کی ایک متحدہ ملک کی خواہش ایک مقصد بن جاتی ہے جو شکل اختیار کرنا شروع کر دیتی ہے۔
اسکاٹ لینڈ
بورس جانسن کا بریگزٹ یقینی طور پر اسکاٹ لینڈ میں کسی کا دھیان نہیں گیا ہے۔ آزادی کی حامی سکاٹش نیشنل پارٹی (SNP) نے دسمبر کے انتخابات میں سکاٹ لینڈ میں 48 میں سے 59 سیٹیں جیت لیں۔ اسکاٹس کی ایک بڑی اکثریت نے 2016 کے ریفرنڈم میں یورپی یونین میں رہنے کے حق میں ووٹ دیا۔ شمالی آئرلینڈ کو، لیکن اسکاٹ لینڈ کو نہیں، یورپی یونین کی مارکیٹ کے ساتھ منسلک رہنے کی اجازت دینے سے سکاٹش کی آزادی کے لیے دباؤ میں مزید اضافہ ہوگا۔ SNP کے رہنما نکولا سٹرجن پہلے ہی باضابطہ طور پر درخواست کر چکے ہیں کہ سکاٹش پارلیمنٹ کو آزادی پر ریفرنڈم کرانے کا اختیار دیا جائے۔ جانسن نے اپنی طرف سے یہ واضح کر دیا ہے کہ وہ اس ووٹ کو بلاک کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، لیکن ہو سکتا ہے کہ وہ اسے ہمیشہ کے لیے بلاک نہ کر سکے۔ تو شاید ہم آخر میں ہیں۔ یہ صرف فوری طور پر نہیں ہوگا، لیکن یہ دہائی کے آخر تک ہوسکتا ہے۔ سکاٹ لینڈ چلا گیا، شمالی آئرلینڈ چلا گیا، انگلینڈ اور ویلز باقی ہیں، ایک چھوٹی یونین، جو خود ویلش قوم پرستوں کے دباؤ میں الگ ہو سکتی ہے۔
مسائل سے روبرو
کیا یہ آؤٹ لیٹ واقعی اتنا برا ہوگا؟ دراصل نہیں. یونین کو توڑنا یقیناً ایک آسان عمل نہیں ہوگا، لیکن یہ بریگزٹ سے آنے والی چند اچھی چیزوں میں سے ایک ہو سکتا ہے — نہ صرف اسکاٹ لینڈ اور آئرلینڈ کے لیے، بلکہ خاص طور پر انگلینڈ کے لیے۔ یونینسٹ گرفت سے آزاد ہونے کے بعد، شمالی آئرلینڈ فروغ پزیر آئرش معیشت میں شامل ہو سکتا ہے اور ایک زیادہ سماجی طور پر لبرل حقیقت کا حصہ بن سکتا ہے۔ اس دوران حالات کیسے بدل گئے! آئرش قوم پرستوں کے لیے یہ قدم ایک طویل عرصے سے مطلوبہ دوبارہ اتحاد کی نمائندگی کرے گا۔ اگرچہ آئرلینڈ کے ساتھ اتحاد وہی ہے جس سے یونینسٹ سب سے زیادہ خوفزدہ ہیں، اب وہ لندن کے ساتھ دھوکہ دہی کے بعد اپنی آئرش کے ساتھ صلح کر سکتے ہیں۔ سکاٹ لینڈ اپنا مستقبل اپنے ہاتھ میں لے سکتا ہے۔ اس میں انگلینڈ سے زیادہ اموات کی شرح ہے، اور جب کہ اس میں اپنے جنوبی پڑوسی سے کم عدم مساوات ہے، دونوں ممالک کے درمیان فاصلہ گزشتہ دو دہائیوں میں تیزی سے کم ہوا ہے۔ اسکاٹس نے، اپنی طرف سے، ابھی تک ان مسائل کو حل نہیں کیا، اور الزام لندن پر ڈال دیا۔ آزادی انہیں اس علیبی سے محروم کر دے گی اور انہیں اپنے معاشرے کے سر درد کا سامنا کرنے پر مجبور کر دے گی۔ ایک آزاد اسکاٹ لینڈ کو لندن کے ساتھ تضادات کے ساتھ شناخت کرنے کے بجائے اپنی سیاسی شناخت تلاش کرنی ہوگی۔
مبارک ہو انگلینڈ
اور برطانیہ کے غائب ہونے سے انگلینڈ کو بھی فائدہ ہوگا۔ غالب قوم ہونے کے باوجود، بریگزٹ اس کا کوئی فائدہ نہیں کرے گا۔ انگلینڈ کی ابھی تک قومی شناخت نہیں ہے۔ یہ ہلچل مچانے والے، نوجوان اور یورپ کے حامی بڑے شہروں کے درمیان پھٹا ہوا ہے - خاص طور پر لندن - اور ملک کے باقی حصوں میں، بوڑھے، جمود کا شکار اور یورپی مخالف۔ برطانوی قوم اور برطانوی ریاست کے زوال پذیر خیال کی گرفت سے آزاد ہو کر انگلستان بالآخر اپنی شان و شوکت کے فریب کو ختم کر سکتا ہے۔ دنیا میں ملک کی اہمیت کے بارے میں موجودہ فرضی افسانے بکھر جائیں گے۔ انگلینڈ دنیا کی بڑی معیشتوں میں آٹھویں نمبر پر چلا جائے گا۔ اور، شاید، اسے اپنے جوہری ہتھیاروں کو ترک کرنا پڑے گا۔ برطانیہ کا ایٹمی آبدوز اڈہ سکاٹ لینڈ میں واقع ہے۔
انگلینڈ کو بہت سے خوفزدہ، اپاہج، اور شاید یہاں تک کہ غیر سنجیدہ، برطانیہ کے وارث ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ کم جرات مندانہ اور دنیا میں اپنے حقیقی مقام سے زیادہ آگاہ، وہ جلد ہی یورپی یونین کے خلاف اپنی دشمنی پر دوبارہ غور کر سکتی ہے۔ سکاٹ لینڈ نے شمالی انگلینڈ اور ویلز کی طرح غیر صنعتی کاری کے عمل سے گزرا ہے، لیکن اس نے "باقی رہنے" کے لیے ووٹ دیا ہے۔ جیسا کہ انتھونی بارنیٹ اور بہت سے دوسرے مصنفین تجویز کرتے ہیں، سکاٹش ماڈل پر ایک زیادہ ترقی پسند انگریزی قوم ابھر سکتی ہے۔ اس انگلستان میں ایک عام جمہوری قوم پرستی ہو سکتی ہے، اپنی خواہشات میں خاموش اور دوسروں کو شامل کر کے۔
سلطنت کا گوند
یونین کو توڑنے کا خیال اتنا اشتعال انگیز نہیں جتنا لگتا ہے۔ برطانیہ نہ قدیم ہے اور نہ ہی مستحکم۔ 1945 سے پہلے، آئرش، ویلش، سکاٹش اور انگریزی "قومی شناخت" برطانوی پن کی جڑی ہوئی شکلیں نہیں تھیں، بلکہ اس سے کہیں زیادہ بڑی چیز کا حصہ تھیں: سامراجی شناخت۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران برطانوی پروپیگنڈے نے دعویٰ کیا کہ برطانیہ صرف برطانوی قوموں کی دولت مشترکہ کی حکمران ریاست ہے۔ بلکہ ہندوستان اور کالونیوں کے ساتھ مل کر یہ برطانوی سلطنت کا برابر کا حصہ تھا۔ یہ سلطنت تھی جس نے جنگ لڑی، برطانیہ نے نہیں۔ سپاہی بادشاہ اور ملک کے لیے مرے - لیکن اس ملک کا کوئی نام نہیں تھا۔ برطانیہ کے لیے کسی نے جان نہیں دی۔
1945 سے 1970 تک برطانیہ
1945 کے بعد، برطانیہ - ایک قومی یونائیٹڈ کنگڈم - سلطنت کی راکھ سے ابھرنے والی کئی پوسٹ امپیریل تعمیرات میں سے ایک تھا۔ تب سے لے کر XNUMX کی دہائی تک، برطانیہ ایک مربوط اقتصادی، سیاسی اور نظریاتی اکائی کے طور پر باقی دنیا سے الگ تھا۔ ایک برطانوی قومی معیشت، ایک برطانوی قومی فوج اور ایک برطانوی قومی سیاست تھی جس پر دو قومی جماعتوں کا غلبہ تھا جو اس اتحاد پر یقین رکھتی تھیں۔ یہ برطانوی قوم کا مختصر دور تھا۔ اصل میں، صرف ایک. یہ قومی یونائیٹڈ کنگڈم XNUMX کی دہائی سے اقتصادی طور پر عالمگیریت اور یورپ کے ساتھ اقتصادی انضمام کے قریبی باہم مربوط عمل سے ٹوٹا ہوا ہے۔
ریئر ویو مرر والی پالیسی
یہ زوال پذیر برطانوی قوم پرستی 2016 کی دہائی سے قائم ہے۔ اب یہ اس قوم پرستی کے سکاٹش، آئرش اور ویلش ورژن سے زیادہ یونین میں خلل ڈال رہا ہے۔ انگلینڈ میں مضبوط لیکن دوسری جگہوں پر کمزور، شمالی آئرلینڈ میں مٹھی بھر سخت گیر یونینسٹوں کو چھوڑ کر، XNUMX کے ریفرنڈم سے پہلے سے لے کر آج تک، برطانوی قوم پرستی نے بریگزٹ کے مطالبات میں خود کو ظاہر کیا ہے۔ Brexitari کو غلطی سے یقین ہے کہ یورپی یونین سے آزادی برطانیہ کو دوبارہ عظیم بنا دے گی۔ لیکن بریگزٹ اور اس کے ساتھ آنے والی برطانیہ کی عظمت کے لیے مایوسی، پرانی یادوں کی سیاست ہے، یعنی ان لوگوں کی جو اس مختصر متحدہ اور قومی تجربے کو یاد رکھتے ہیں۔ انگلینڈ کے نوجوانوں نے، باقی برطانیہ کی طرح، یورپی یونین میں رہنے کی ان کی خواہش کی زبردست حمایت کی ہے۔ وہ یہ بھی سمجھتے ہیں کہ برسلز سے نہیں، ویسٹ منسٹر اور وائٹ ہال کے طرز عمل اور بزرگوں کے خود کو شکست دینے والے غصے سے آزاد ہونے کی ضرورت ہے۔ ابھی چند دہائیاں قبل سلطنت سے ایک نیا برطانیہ وجود میں آیا۔ اب، یونین کے ٹوٹنے کے ساتھ، یہ نہ صرف ممکن ہو جاتا ہے بلکہ مطلوبہ بھی ہو جاتا ہے - برطانوی قوم پرستی سے پرورش پانا - برطانیہ سے ایک نئے انگلینڈ کا ظہور۔
