اطالوی واپسی کے لئے جنرل ریہرسلجوہری توانائی. ایٹم کی حامی کمیٹی کی طرف سے 24 اکتوبر کو ایوانِ نمائندگان میں ایک پریس کانفرنس سے شروع کیے گئے پاپولر بل کی مشینری کا باقاعدہ آغاز ہو گیا ہے۔ سیاسی حوالہ ایکشن لیڈر ہوتا ہے۔ کارلو کیلینڈا۔ کے بہت نوجوان سیکرٹری کی طرف سے flancked اطالوی بنیاد پرست، میتھیو ہالیسی۔ اس ٹیم کو عظیم اتھارٹی کے سائنس دانوں کی حمایت حاصل ہے، جیسے مارکو ریکوٹی اور جوسیپ زولینو، اور یہاں تک کہ وہ لوگ جو ایٹم کو نہ دینے پر افسوس کرتے ہیں، جیسے کہ فرینڈز آف دی ارتھ، جو 45 سال کی عسکریت پسندی کے بعد دوسری طرف بیریکیڈ اب اس مقالے کے قائل حامی ہیں جن کی تفصیل کیلنڈا میں کی گئی ہے۔ ویب پورٹل اس کی پارٹی کے.
نیوکلیئر: پروموٹرز جلد 50 ہزار دستخط جمع کرنے کی امید کرتے ہیں۔
Einaudi فاؤنڈیشن سمیت پروموٹرز جلد از کم 50 ہزار ووٹروں کے دستخط جمع کرنے کی امید کرتے ہیں جو کہ تعمیراتی ایکٹ کے آرٹیکل 71 کے تحت پارلیمنٹ میں بل پیش کرنے کے لیے درکار ہیں۔ تجویز اس کے بیان میں پہلے سے ہی تیار ہے، اس کے ساتھ پیشکش دستاویز جس کے ساتھ پروموٹرز کئی وجوہات کے ساتھ الیکٹرک ایٹم کی طرف واپسی کی ترغیب دینے کی کوشش کرتے ہیں: آب و ہوا کی تباہی کا سامنا کرنے کی ناگزیریت (حال ہی میں پولی ٹیکنیک آف میلان کے 2024 ایڈیشن کی رپورٹ "زیرو کاربن پالیسی ایجنڈا" نے ایٹم کو دوگنا کرنے کی ضرورت کی مذمت کی ہے۔ بیان کردہ پروگراموں کی تعمیل کرنے کے لیے CO2 میں کمی کی رفتار)، توانائی کی بڑھتی ہوئی طلب مثال کے طور پر برقی نقل و حرکت کی مطلوبہ ترقی، اقتصادی سہولت (کیلنڈا کے ذریعہ فراہم کردہ 60 سالہ تخمینوں سے ظاہر ہوتا ہے کہ قابل تجدید ذرائع-ایٹمی مرکب توانائی کو آدھا کر دے گا۔ صرف قابل تجدید ذرائع کی ترقی کے مقابلے میں اخراجات) اور کسی بھی صورت میں ایک ایسے قانون کا سہارا لینے کی سیاسی فزیبلٹی جو ایک وسیع اتفاق رائے حاصل کر سکے (اطالوی آبادی زیادہ تر ضروری ضمانتوں کے ساتھ جوہری توانائی کے استعمال کے حق میں ہے، وہ مہم چلاتے ہیں)۔
نیوکلیئر: مقبول بل کے مندرجات
دستخطوں کی وصولی کے لیے وزارت انصاف کے پاس جمع کرائے گئے متن میں (جسے رسمی شکل بھی دی جا سکتی ہے ویب کے ذریعے) ایک بنیاد اور تین معیارات کے مطابق ایک تیز ریگولیٹری تنظیم نو کی تجویز ہے۔ بنیاد: جوہری توانائی کا استعمال بالکل "ایک ایسے حل سے زیادہ پائیدار اور کم مہنگا ہے جو صرف قابل تجدید ذرائع کا استعمال کرتا ہے"، لہذا اسے تبدیل کرنے کے متبادل کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہئے بلکہ ہم آہنگی میں استعمال کیا جانا چاہئے۔ پہلا معیار: نئے ری ایکٹرز کی تعمیر "سب سے جدید تجارتی طور پر دستیاب ٹیکنالوجی" کے ساتھ ہونی چاہیے، یعنی موجودہ ایک، یا "تیسری فِشن جنریشن، جس میں CO2 کا سب سے کم اخراج اور سب سے زیادہ حفاظتی معیارات ہیں"، بغیر انتظار کیے لیکن "جو فی الحال ترقی کے مراحل میں ہیں جب ان کی دستیابی کو یقینی بنایا جائے" کے استعمال کے لیے خود کو لیس کرنا۔
دوسرا معیار: آپریشن کو آسان بنانے کے لیے، نئے قانون کے نافذ ہونے کے چھ ماہ کے اندر اختیار کیے جانے والے قانون ساز حکمناموں کے ذریعے ایک تیز ریگولیٹری تنظیم نو کی تجویز دی گئی ہے تاکہ "الیکٹرو نیوکلیئر توانائی کی اجازت، تخلیق، آپریشن اور معاوضے کے معیار کی وضاحت کی جا سکے۔ متعلقہ آبادیوں کے حق میں مقامی فائدے کے اقدامات کی تعریف کے لیے"۔
یہاں ریفرنڈم کے فروغ دینے والے ان دو عناصر کو نظر انداز نہیں کرتے جو بظاہر آپریشن کی قطعی اقتصادی فزیبلٹی اور آبادیوں کے لیے قابل قبول ہونے کے دعووں سے متصادم ہیں۔ تاہم، اقتصادی سہولت کی رعایتیں - پروموٹرز کی طرف اشارہ کرتی ہیں - بڑے پیمانے پر ابتدائی سرمایہ کاری کی ضرورت ہے، جو کہ کسی بھی صورت میں اگلے برسوں میں تیزی سے جذب ہو جائے گی، اور بالکل فائدہ مند واپسی کی ضمانت بھی دی گئی ہے، جس کا تخمینہ بہت طویل مفید زندگی ہے۔ نئے پودے. نو نیوکلیئرسٹ جس زندگی کا دعویٰ کرتے ہیں وہ قابل تجدید توانائی کے نظاموں سے کہیں زیادہ لمبی ہے (بہترین سولر پینل بیس سال سے کم کی مفید زندگی رکھتے ہیں)۔
جہاں تک ریفرنڈم کو فروغ دینے والی آبادیوں کے لیے قابل قبولیت کا تعلق ہے، وہ تجویز کرتے ہیں کہ ایگزیکٹو پراجیکٹس شروع کرنے سے پہلے نیوکلیئر سیفٹی کے لیے ایک خود مختار اتھارٹی قائم کی جائے اور موجودہ ریگولیٹری اتھارٹیز کے خطوط پر کام کرنا شروع کیا جائے، جو عمل، حفاظت کے ضامن کے طور پر کام کرتا ہے۔ ، ضوابط کی معیاری کاری اور نفاذ۔ وہ قواعد جن کے ساتھ کسی بھی صورت میں ہونا پڑے گا - جوہری توانائی میں واپسی کے لیے کمیٹی کو تجویز کرتا ہے - ایک ہی اجازت کی "تیز" اسکیم کے لیے، ایک ایسی سرگرمی کے نام پر جس کو "پہلے سے ممتاز ریاستی مفاد" سمجھا جانا چاہیے۔ .
