مصنف ماضی میں ایک تھا۔ اکثریتی ماڈل کے حامیپردہ گر گیا۔ convent اشتھار اخراج دیوار برلن کے گرنے سے مغلوب ہوکر، یہ ایک لازمی راستہ لگتا تھا۔ تاہم، جیسا کہ (شاید) کینز نے کہا، "جب حقائق بدلتے ہیں، میں اپنا خیال بدل لیتا ہوں۔" اور حقائق یہ کہتے ہیں۔ اکثریتی نظام کا موسم نتائج کے ساتھ کنجوس رہا ہے۔ نہ صرف ذرائع (حکمرانی) کے لحاظ سے، بلکہ انجام کے لحاظ سے بھی (ساختی اصلاحات، جیسا کہ انہیں کبھی معاشی، سماجی اور ادارہ جاتی کہا جاتا تھا)۔
اس طرح دوسری جمہوریہ کی تاریخ ایک فراخ دلی کی تاریخ بن گئی ہے، یعنی ایک امید کی، جو بے کار ہونے کا انکشاف ہوا، جس کے آپریشنز کے ساتھ۔ انتخابی انجینئرنگ سیاسی نظام کی مقامی بیماریوں کا علاج ممکن تھا۔ دو صورتوں میں (پورسیلم e Rosatellum)، بالترتیب درمیانی بائیں اور فائیو سٹار موومنٹ کے ناخن کاٹنے کا تصور کیا گیا تھا۔ اور، عام طور پر، اوپر سے ایک دو فریقی ماڈل بنانے کا مقصد، تاہم اسے مکمل طور پر مسلط کرنے کی جرات کے بغیر، لیکن اس کا ایک پیچیدہ طریقہ کار بنا کر قبل از انتخابی اتحادایک ایسا طریقہ کار جس نے قبائلی، مہذب نہیں، جماعتوں اور دھڑوں کے درمیان مقابلہ، مخلوط اور متضاد اکثریت کے ظہور کے حق میں، خاص طور پر بڑے بین الاقوامی مسائل پر (یوکرین پر تقسیم مثالی ہے)۔
اس نظام نے مجبور کیا۔ اعتدال پسند اور اصلاح پسند، بحر اوقیانوس اور پرو یورپی قوتیں۔، یا تو حاکمیت پسند دائیں یا زیادہ سے زیادہ بائیں بازو کے زیر تسلط گروپوں میں پیروکاروں کے طور پر ساتھ رہنا۔ ٹھیک ہے، اس تعطل سے نکلنے کا ایک ہی راستہ ہے: اس عقیدہ کو ترک کر دیں کہ "انتخابات کی رات ہمیں فاتح کو جاننا چاہیے" اور اس خیال کو قبول کریں - ہم آہنگی کے ساتھ، اس کے علاوہ، آئین کے ساتھ - وہ ہے پارلیمان وہ جگہ جہاں حکومتی اتحاد پروگراماتی جھڑپوں کے بغیر بنتے ہیں۔
Il میلونیلم (o سٹیبیلیکم (جو بھی آپ اسے کہنا چاہتے ہیں) صرف ہے۔ تیس سالہ معاملے کا آخری عمل جس میں طاقت کے معاہدوں کی پیدائش کو دیکھا گیا ہے جس کا واحد مقصد مخالف کی فتح کو روکنا ہے۔یہ بتاتا ہے کہ اپنی حکومت کی ریکارڈ توڑ لمبی عمر پر فخر کرنے والی قوتوں نے کھیل کے اصولوں کو تبدیل کرنے کا فیصلہ کیوں کیا ہے۔ 2022 میں پلازو چیگی میں داخل ہونے کے بعد ایک اپوزیشن کی بدولت جو واحد رکنی حلقوں میں منقسم تھی، انہوں نے فوری طور پر اس کے نئے اتحاد کے امکان پر کارروائی کی۔
میلونیلم کا متن سینیٹ سے منظور ہوا۔ اب یہ چیمبر سے تصدیق کا منتظر ہے۔ اس کے بعد، کسی بھی آخری لمحے کی حیرت کو چھوڑ کر، "اطالوی طرز کے اکثریتی نظام" کا ایک اور ورژن قانون بن جائے گا۔ بلاشبہ، نام نہاد "اکثریتی بونس" کا تعارف مکمل طور پر جائز ہے، کیونکہ اس کی اجازت آئینی عدالت نے خود دی ہے (حکمران نمبر 1 آف 2014)۔ دوسری طرف یہ دلیل دی جاتی ہے کہ بونس کو استحکام کو یقینی بنانے کے لیے متعارف کرایا جا رہا ہے۔ لیکن کیا استحکام جمہوری اصول سے زیادہ اہم ہے؟ جمہوری اصول ("ایک شخص، ایک ووٹ") 1948 کے آئین میں درج ہے، جبکہ استحکام آئینی اصول نہیں ہے۔ اگر آپ حکومتی استحکام کو یقینی بنانا چاہتے ہیں تو آپ کو حکومت کی شکل بدلنی چاہیے۔
جمہوریت کے اصولوں میں - اہمیت کے لحاظ سے دوسرے نمبر پر - بوبیو نے واضح طور پر ووٹ کے "برابر وزن" کی نشاندہی کی، اور اس کے بغیر کوئی مزید بات بھی نہیں کرسکتا، کم از کم طریقہ کار کے لحاظ سے، جمہوریتتاہم، دوپہر کا کھانا اب پیش کیا گیا ہے اور ہمیں میز پر بیٹھنا پڑے گا. جب تک کہ (لیکن اس کا امکان نہیں ہے)، سروں کے اس ہیٹروجنیسس کی وجہ سے جو انسانی تاریخ میں غیر معمولی نہیں ہے، کوئی بھی اس تک نہیں پہنچ سکتا اتفاق رائے کے 42 فیصد کی حد، انعام نہیں دیا جاتا ہے اور سیٹیں (تقریباً) خالص متناسب نمائندگی کے ساتھ تفویض کی جاتی ہیں۔
