IVergilendirme konusunda, KDV artışının reddi, Irap'ın azaltılması veya ortadan kaldırılması hipotezi için, kadastro gelirlerinin yeniden değerleme yöntemleri için, vergi kaçakçılığı ile mücadelenin nasıl yürütüldüğü için. Vergi reformu konusunda Senato Maliye Komisyonu'nda dinlenen eski bakan Vincenzo Visco'nun eleştirileri bunlar. Genel olarak Visco, "yüksek oranda vergi kaçırma ve gelir vergisindeki dengesizlik" ile başlayarak, İtalyan vergi sistemi ile diğer Avrupa ülkeleri arasındaki yapısal farklılıkları vurgular. Ve sonra ayrıntılara girin.
Iva
Eski bakan, olağan orandaki son artışları kabul edilebilir bulmuyor. "2012 yılı sonu için öngörülen ikinci artışın etkisiz hale getirilme olasılığının değerlendirilebileceğini öne sürüyor. Bunun için vergi muafiyetlerinin düşürülmesinden elde edilen daha büyük kaynaklar kullanılabilir".
Irap
Üretim faaliyetleri üzerindeki bölgesel verginin azaltılmasını veya kaldırılmasını önerenlere karşı çıkan Visco, kendi görüşüne göre Irap'ı tutmayı tercih eden nedenleri açıklıyor: Irap gelirleri sağlık sektörünün finansmanına ve vergi tabanının aşınmasına yardımcı oluyor eşitsiz muamele yaratacaktır”. İşçilik maliyetine ve vergi takozuna atıfta bulunarak, vergi oranlarını yüzde 27 veya 28'de ve 8 ile 10 milyar avro arasında bir maliyetle birleştirmeyi tercih ediyor. “Bu, vergi takozunu yaklaşık yüzde 3 oranında azaltabilir. Bu müdahale, çevresel vergilendirmeyi güçlendirerek ve karbon vergisi olarak adlandırılan sera gazı emisyonları ve fosil yakıtlar üzerindeki vergiyi geri getirerek finanse edilebilir".
şirketler
econdoVisco "kişisel işletmelerin vergilendirilmesi ile kurumsal işletmelerin vergilendirilmesi arasında bir koordinasyon eksikliği var", bu bölümde şunu öne sürüyor: "Amortisman ve oranın düşürülmesi de dahil olmak üzere, bu verginin vergilendirilebilir miktarının değiştirilmesi hipotezi değerlendirilebilir, verginin bir kısmını emekten sermayeye aktarmak için. Getirilen diğer indirim ve kolaylıklar da kaldırılmalı ve vergi, üretim faktörlerinin her birinin gayri safi katma değeri üzerinden hesaplanan kullanım vergisi olarak yeniden tasarlanmalıdır."
Özellikleri
Visco, her şeyden önce, kadastro gelirinin yeniden değerlemesinin gerçekleştirildiği yöntemlerde var olan muamele farklılıklarıyla ilgili olarak, "emlak vergilendirmesi alanındaki bazı sorunlu profillere" işaret ediyor. “Piyasa değerleriyle daha uyumlu hale getirilebilir, diyor, IMU oranlarında bir düşüş için olasılıklar yaratabilir ve beklemede tapu reformu.
Sermaye geliri
Eski maliye bakanı, vergi matrahı olarak yatırılan sermayeyi varsayan vergilendirmede radikal bir değişiklik üzerine bir düşüncenin başlatılabileceğini umuyor.
Kaçınma
"Vergi kaçakçılığı seviyesinin İtalyan sisteminin ciddi bir anomalisi olduğunu ve bu nedenle gerçek bir kitle fenomenini temsil ettiğini" belirten Visco, "son yıllarda getirilen vergi kaçakçılığına karşı mücadelede önemli etkisizliğe" işaret etmekten geri kalmıyor. toplu denetim aracına dönüşme riskini taşıyan gelir ve işletmeler için daha fazla resmi yük oluşturan spesometre”. Ve bu nedenle, yasal sistemde ilk kez eski haline getirilmesinin veya tanıtılmasının mümkün olacağı bir dizi kontrol aracına işaret eder:
1) elektronik araçların yaygınlaştırılması ve genişletilmesi, 2) müşteri-tedarikçi listesinin yeniden sunulması, 3) perakende ticarette veya satış makinelerinde ücretlerin telematik olarak iletilmesi 4) nakit kullanımının sınırlandırılması. “1.000 avro olarak belirlenen ödeme limiti, kesinlikle kara para aklamayla mücadelede önemli amaçlar gütmektedir, ancak - Visco'ya göre - işlemlerin çoğu bu eşiğin altında bir birim değere sahip olduğundan ve kolayca alınabileceğinden vergi kaçakçılığına karşı mücadelede çok etkili değildir. birkaç ödemeye bölünecektir”. Sadece bu da değil: Visco için, vergi veritabanları ile sektör çalışmalarının işleyişinde ortaya çıkan bazı kritik sorunları düzeltmek için eylem arasında daha fazla entegrasyona ihtiyaç var, gelir kadastrosunun etkisinden ve gelirin dönüştürülme riskinden kaçınılması. bir tür sabit oranlı vergi.
