Şimdilik kesin olarak tek bir tarih var: 24 Ocak'ta 1007 büyük seçmen seçim için oy kullanmaya başlayacak cumhuriyetin yeni cumhurbaşkanı. Geri kalanı için sis hakimdir. “Repubblica” (4 Ocak) Bruno Tabacci'ye sordu: “Sence bu seçim yönetildi mi?”. Uzun kariyerinde beşinci kez "büyük seçmen" görevini yerine getirmeye hazırlanan Lombard müsteşarı, "Hiç de değil" yanıtını verdi. Ve aslında, kritik atamanın üzerinden iki haftadan daha az bir süre geçtikten sonra, Meclisler ve partiler birkaç haftadan öteye gitmediler. gayrı resmi iletişim ve az ya da çok gizli toplantılar: olağandışı ve endişe verici bir durum, en büyük parlamento grubunun ("güneşin ışığında her şey" bayrağı altında seçilen ve pratikte ilk resmi belirtilerin sorumluluğunu üstlenme yükünü üstlenecek olan) zor bulduğu göz önüne alındığında, alışılmadık ve endişe verici bir durum açık ve net bir pozisyon belirlemek için.
Ancak bugün bir şeyler değişebilir. Başbakan öğleden sonra bir basın toplantısı düzenledi. Toplantının duyurulan amacı, son zamanlarda alınan anti-Covid önlemlerin daha kapsamlı bir örneğidir. Bununla birlikte, Mario Draghi'ye de Quirinal temasıyla ilgili sorular sorulması ve sözlerinden (ya da sessizliklerinden) biraz ışık tutacak bazı yararlı fikirlerin ortaya çıkması mümkündür. Ancak yapılan basın açıklamasının ardından başbakan Aralık ayı sonunda “olmakkurumların kullanımına açık”, açık bir sorumluluk üstlenme görevinin her şeyden önce siyasi güçlere yatırım yaptığı açıktır.
Bunlar arasında Lega duyurur Palazzo Chigi'de kalmak için Draghi'yi tercih ediyor Quirinale'de lideri sözde şu hipotezle evlenir: Silvio Berlusconi. Ayrıca Matteo Salvini, çatışmanın çok uzun sürmesini veya dar bir seçimle sonuçlanmasını önlemek için geçmişte olduğu gibi bu ismi diğer gruplara resmen önerilecek bir kısa listeye koymuyor. Her iki olasılık da bugünün İtalya'sı için felaket olur.
Ayrıca, Demokrat Parti iç gerilimler ve belirsizlikler arasında 24'ünün son teslim tarihine yaklaşıyor. Stratejisi belki de Yönetim'in toplanacağı 13'üncü Perşembe gününden sonra daha okunaklı olacaktır. Enrico Letta tartışmanın açılışını uzun süre uzattı; şimdi bunu sormaya yönelik görünüyor Quirinal için oy verin diğer ortaklar tarafından yenilenen taahhüde kendisini bağlar. hükümet anlaşması bugün faaliyet gösteriyor.
Demokrat Parti Sekreteri'nin mevcut senaryonun önemli bir noktasını mı kaçırdığı yoksa vasat bir kurnazlık olacak bir hesap için görmezden mi geldiği belli değil. Aslında Letta, Draghi hükümetinin, sağlık acil durumunu desteklemek ve Pnrr'nin tam olarak uygulanmasını sağlamak için düşman ve rakip taraflarca imzalanan bir "ulusal kurtuluş" paktı temelinde doğduğunu göz ardı edemez. Ancak bu ihtiyaç hala devam ediyor ve aslında Covid ile mücadele için daha da acil hale geldi. Quirinale müzakerelerinde bu konuların en üst sıraya konulması, bu nedenle, bilinçli ya da bilinçsiz olarak, Draghi'nin Palazzo Chigi'de kalması yönünde bir baskıya dönüşüyor, dolayısıyla Letta'nın kendisinin ilan ettiği hedefin tam tersi: Premier'in en yüksek tepeye transferini destekleyin.
Yürütmeyi destekleyen çoğunluğun, yeni Devlet Başkanını seçecek olanla yani garanti kurumunu seçecek çoğunluk ile örtüşmesi talebinin de anayasal profilde uygun bir iddia olarak görülmediği görülmektedir. Bir hükümet çoğunluğu, parlamenter fizyolojide her zaman bir kriz olasılığına maruz kalır; cumhurbaşkanının seçilmesine yol açan ise, farklı bir doğaya sahiptir: iki hizalama, pratikte de örtüşebilir; ama birini diğerinin önkoşulu olarak tasavvur etmek abartı olur.
Draghi'nin Başkan Mattarella'nın yerini almasının uygun olduğuna gerçekten inanılıyorsa - tamamen makul bir ihtimal - bu hipotezi daha sağlam ve daha geniş gerekçelerle desteklemek tercih edilir. Belki de Başbakanın kendisinin ülkeye zarar vermeden değiştirilebileceğini beyan ettiğini dikkate alarak. Draghi'ye odaklanın ya da odaklanmayın, genel çıkarlar için izlenmesi yararlı olacak bir yol, yine de şuna benziyor: anayasal bir anlaşmanın temellerini atmak.
Ülke, son iki yılda katlanılan çetin sınavlardan sonra, İtalya'nın Avrupa'da daha fazla sayılması için gerekli koşulları yaratmayı amaçlayan üç ihtiyacı her zamankinden daha fazla gösteriyor: Hükümet eyleminin istikrarı; seçilmiş yetkililerin temsiliyeti; Bir sonraki oylamada üye sayısını büyük ölçüde azaltacak olan Parlamentonun daha fazla işlevselliği. Bir süredir olgunlaşan bu hedeflere ulaşmak için yapılan seçimler şimdiye kadar kusurlu bir şekilde ihmal edildi. Yine de kesin isimleri var: yapıcı güvensizlik Yürütmenin; A seçim yasası hangi vatandaşların en çok önemsediği; A Parlamento Tüzüğünün ve Dairelerin yapısının revizyonu şu anda onaylanan azaltmanın olumsuz yansımalarını önleyen.
Bu hedefler üzerinde seçmenler arasında olabildiğince geniş bir anlayış platformu tanımlamak ve profiline göre ideal garantör olabilecek bir şahsiyet belirlemek mümkün olsaydı, belki de 24 Ocak'a giden yol bu olmadan daha az aşılmaz olurdu. siyasi mücadelenin geleceği ve özgür gelişimi için önyargıdır. Koşullar ne yazık ki bizi Omicron'un darbeleri altında ve parçalanmış, yorgun ve endişeli bir ülkede yüzleşmeye zorlayan Quirinale'deki maç, kazananlar ve kaybedenler arasında uçurum yaratan bir maça indirgenemez. Bunun yerine, tarihinin dramatik bir anında İtalya'ya yardım etmeli ve her türlü kaos riskini olabildiğince çabuk ortadan kaldırmalıdır.
