Seksenliklerde pek başarılı olmadı, ancak altmış yaşındakiler son günlerde yapılan çağrıya daha büyük bir inançla yanıt veriyor. dördüncü doz anti-Covid 19 aşısı. Genç ve dinamik olan bu yaş grubu, görünüşe göre tatillerde virüs tarafından yere serilmek istemiyor, ancak uzmanlar arasında bile virüsün uygulanmasının tavsiye edilebilirliği konusunda birçok şüphe dolaşıyor. Yeni geri çağırmanın risklerini ve fırsatlarını daha iyi anlamak için FIRSOnline, 45 Belediye ve yaklaşık 900 bin kişiden oluşan Bologna Yerel Sağlık Otoritesi'nin halk sağlığı müdürü Paolo Pandolfi ile röportaj yaptı.
Pandolfi'ye göre aşının dördüncü dozu: Röportaj
Profesör Pandolfi, buradan başlayalım: Sağlığı iyi olan altmış yaşındaki biri neden Ekim-Kasım için planlanan yeni aşıyı beklemek yerine Wuhan virüsü için tasarlanmış "eski" bir aşıyla aşılansın?
«Maalesef doktorlar da bölünmüş durumda ve bazen kafa karışıklığı yaratıyor, bu yüzden bazı şeyleri açıklığa kavuşturmaya çalışacağım. Aşı, altmış yaşındaki bir kişiye şiddetle tavsiye edilir, çünkü üçüncü doz artık etkilerini büyük ölçüde tüketmiştir ve enfeksiyonlar her gün artmaktadır. Aşının eski olduğu iddiası geçerli değil çünkü dolaşımda olan Omicron varyantı bile beklenen yeni aşının varyantı değil. Biz diyoruz Omicron, ancak farklı virüsleri aynı başlık altına koyduğumuz için farklı bir şekilde yeniden adlandırmalıyız.
Gerçek şu ki, sürekli değişen bu virüse asla ayak uyduramayacağız. Örneğin, aynı zamanda takip ediyor Kentaurus takımyıldızı, Hindistan'dan gelen bir varyant. Her halükarda, Wuhan koronavirüsüne karşı birbirimizi anlamak için elimizde bulunan aşının enfeksiyona karşı pek koruma sağlamadığını, ancak hastalığın ciddi sonuçlarına karşı mükemmel koruma sağladığını biliyoruz. Şu anda yaygın olan enfeksiyonun esas olarak üst solunum yollarını etkilediği ve daha az hastaneye yatışa neden olduğu doğrudur, ancak hafif bir hastalık değildir. Bölgemizde birkaç gün önce 300 kişi hastaneye kaldırıldı ve şimdi 400 kişi var, bu önemli bir ilerleme ».
Dördüncü dozun altmış yaşındakilere sağlıkları iyi olsa bile hemen uzatılmasına neden karar verildi?
«Nedenyaş bir risk faktörüdür ve altmış yaşındaki bir kişinin, fiziksel olarak iyi bile olsa, neredeyse her zaman sahip olduğu diğer patolojilere eklenir. Yaşlanma sorunları genellikle vücudun tepki verme yeteneğinin azaldığı 40 yaşından sonra başlar. Kişi genç görünebilir, 2022'nin altmış yaşındakileri 30 yıl öncekiler değil ama vücutlarında zaten onu yaşlandıran unsurlar var. Biz Bologna'da kırılganlık üzerine araştırmalar yürütüyoruz ve yıl içinde ölüm riskinin yaşa bağlı olarak nasıl arttığını kesin olarak tahmin edebiliyoruz. Durum, kişi gerçekten yaşlandığında 75 yaşına kadar ilerler ve bu noktada organizma daha az verimli olduğu için olumsuz olayların tersine çevrilmesi daha zordur.
Daha önce olması tesadüf değil EMA ve ardından AIFA, altmışların üzerinde aşı yapılması talimatını verdi. Tatile gitmek ve biraz daha özgür bir hayat sürmek isteyen insan kendini korumalıdır. gerektiğine inanıyorum Sağlık çalışanlarını da aşılayınaralarında enfekte deneklerin payı arttı. Şirketimizde bugünlerde 200'e yakın hastamız, çok sayıda doktor ve hemşiremiz, aynı zamanda aşı çalışanlarımız da var. Bu önemli bir sayı. Öte yandan, günlük enfeksiyonlar bize enfeksiyonun ne kadar çalıştığını gösteriyor ».
Bu dönemde aşı olanların bağışıklık sistemini çıkmaza sokmamak için ekim ayında aşıyı tekrar yapamayacakları doğru mu? Sıralamaya değer mi?
«Bir aşı ile diğeri arasındaki süreler genellikle dört ay olmalıdır, bu nedenle aşı olan kişi Kasım ayı sonunda veya Aralık ayında başka bir doz alabilir. Bunu yapmak için de mükemmel bir zaman grip aşısı ve iki koruma birleştirilebilir».
Dördüncü doz, üçüncü dozdan daha fazla koruma sağlar mı?
“Önemli bir koruma. Genel olarak, antikorlar üçüncü uygulamadan altı ay sonra önemli ölçüde düşer. Bu noktada olumsuz olaylardan korunma %30-40 civarında kalır. Yeni takviye ile ciddi hastalıklardan korunma %70-80'e geri getirilebilir, bu nedenle dördüncü doz, antikor tepkisini yeniden başlattığı için bu %40 daha fazla koruma sağlar. Bu şekilde harekete geçirilen bağışıklık sisteminin etkisi, virüsün vücuda yayılmasını önler. Öte yandan, bulaşmaya karşı koruma çok daha düşük, %50 civarında.
Altmış yaşındakilere yapılan bu davette aşı dozlarının son kullanma tarihi ne kadar ağır basıyor?
«Bu türden bir yön de olabilir, ancak belirleyici değildir. Örneğin 2,5 milyon doz aşı satın aldık, 10 ya da XNUMX doz son kullanma tarihi geçse de kullanılmayan kısım minimum düzeyde. Olası taleplere en iyi şekilde cevap verebilmek için her zaman geniş kalmaya çalışıyoruz ve ne yazık ki bazı israflar kaçınılmaz oluyor. Kendini korumaya davetin gerçek sebebi kesinlikle bu değildir».
Son aylarda her şeyden biraz duyduk, virüsü salıvermemiz gerektiğini söyleyenler, asemptomatiklere yönelik kısıtlamalardan kaçınmak isteyenler: Bu ifadeler mantıklı mı?
«Virüs çalıştırmak büyük bir hata çünkü bu rulet oyununda her zaman gerçekten incinen birileri oluyor. Elbette, izolasyon gerektiren semptomlara dikkat edilmelidir. Asemptomatik olanlar ise herhangi bir önlemenin zayıf noktasıdır, çünkü pozitif olduklarını bilmeyenler virüslerin veya bakterilerin dolaşmasına neden olur. Öte yandan, bir kişi koronavirüs pozitif olduğunun farkındaysa ve kısıtlamasız bir yaşam sürüyorsa, sorumsuz ve aynı zamanda yasayı da ihlal ediyor. Yakınlarımıza, çocuklara, eşe, anne babaya, büyükanne ve büyükbabaya, meslektaşlarımıza karşı ahlaki ve yasal bir görevimiz var.
Enfeksiyonların yayılması ışığında, sizce maske takma zorunluluğunu kaldırmak mantıklı geldi mi?
«Kesinlikle hayır, bence bir Büyük hata. Bulaşıcı hastalıkların yayılmasını önlemek için alınması gereken temel önlemler vardır. mascherine, aralık ve el yıkama. Ancak son zamanlarda, tüm cephelerde gardımızı indirdik ve sonuçları görülebilir. Bir kahve molasından kaç tane enfeksiyon olduğunu biliyor musunuz? Çünkü virüsü yersek hastalanmadığımız doğru ama ellerimizle konjunktivaya (virüs için önemli bir giriş kapısı) dokunabileceğimiz veya burnumuzu karıştırdığımız da doğrudur ve o zaman bile sorun biter. O yüzden ellerimizi olabildiğince sık dezenfekte edelim. Kapalı mekanlarda maske her zaman kullanılmalı ve ayrıca kızamık, menenjit, astım gibi diğer hastalıklardan da bizi korumaktadır. %100 kapatan bir bariyer değil ama çok kullanışlı. Maalesef yüzyıllardır maske ve hijyenin faydasını bilen tıp tarihi öğretisini dikkate almadıkları için bunu hafife alan birçok doktor var” dedi.
Gözlemevinizden maymun çiçeği veya dang humması ve Nil humması gibi diğer bulaşıcı hastalıkların yayılmasını da değerlendirebilirsiniz. Dünya insanlar için giderek daha tehlikeli bir yer mi oluyor?
“Bulaşıcı hastalıklar her zaman oradaydı. hangi endişe için maymun çiçeğişu anda önemli bir halk sağlığı sorunu değildir. Şimdilik bir gözetleme aşamasındayız. Ne yazık ki bu virüs doğal havzası olan Afrika'dan çıkmış ve buraya da inmiştir, ancak şimdilik az sayıda insanla sınırlı kalmaktadır. Yine de kızamık, difteri, boğmaca veya hepatitten daha az endişe verici. Bologna'da iki elin parmaklarının çok ötesinde birçok vakamız var, ancak bunlar gerçek salgınlar değil çünkü enfeksiyonların ortak bir kaynağı yok.
Yıllar önce çiçek hastalığı için kullanılan aşı etkili görünüyor ama 90'larda doğanlar hiç yapmadı; aslında, hastalık her şeyden önce genç erkekler arasında yaygındır. Durum Avrupa düzeyinde izleniyor ve büyüme durumunda mezarın açılması mümkün olacak. çiçek aşısı aşılanmamış nüfusu korumak için. Sürveyans yaptığımız diğer hastalıklar da bölgemizde yaygındır; leishmaniasis, papatacı tarafından yayılan, Batı Nil, adi sivrisinekler tarafından taşınan, Chikungunya ve Dang kaplan sivrisineği yüzünden. Orada önleme böcek ısırıklarına karşı savunma ve sivrisinek larvalarının tedavisinden oluşur. Salgın durumunda, etkilenen bölgedeki canlı böcekler üzerinde de önemli bir tedavi uygulanarak insanları uzaklaştırmaya çalışılır. Bununla birlikte, bu insektisitler, genellikle kanserojen ve insanlar için zararlı oldukları için kötüye kullanılamaz.
