pay

Pd kimlik arayışında: merkez solda kalmak mı yoksa sol bir partiye mi dönüşmek?

Letta ile Renzi arasındaki olası nesiller arası anlaşma ve Bersani'nin yönetimlerdeki zaferle güçlenen Demokrat Parti'ye olan kini arasındaki gerçek sorun, onun kimliğidir: başbakan ve belediye başkanının reformcu ve Avrupa yanlısı hamlesi bunu yapacak mı? Floransa'nın görüşü galip mi gelecek yoksa Grillo'nun tebeşirleriyle canlanan Radikal öneriler mi?

Pd kimlik arayışında: merkez solda kalmak mı yoksa sol bir partiye mi dönüşmek?

Son idari seçimlerde Pd'nin zaferi (Roma'nın ve aynı zamanda Brescia ve Treviso gibi diğer sınır şehirlerinin yeniden fethi ve Belediye Başkanı Bianco'nun zaten ilk turda Catania'ya dönüşü ile Pdl'ye karşı 17'ye 0) muhtemelen tahminlerin ötesine geçti ve Şubat sonundaki politikalarda Pierluigi Bersani'nin "sakatlanmış zaferi" ile daha önce zayıflamış olan bir partiyi kesinlikle canlandırdı. Ancak bu tür durumlarda her zaman olduğu gibi, önemli olan nasıl kazanılacağını bilmektir ve bu kişinin şöhretine güvenmek değil, seçim başarısını siyasi teklifini sağlamlaştırmaya dönüştürmektir.

Olacak olan bu mu? Demokrat Parti'den gelen sinyaller şimdilik çelişkili ve çelişkili. Floransa'da Başbakan Enrico Letta ile şehrin belediye başkanı Matteo Renzi arasındaki görüşme ve yenilenme bayrağı altında olası bir nesiller arası anlaşmanın ana hatları iyi bir viaticum gibi görünüyor. Ancak, bir sonraki kongre açısından kurallar üzerindeki çatışmalar, Berssani'nin Renzi cephesine karşı - evet kişisel olan bu - kinleri ve Bersani ile yeni parti sekreteri Guglielmo Epifani arasında değiş tokuş edilen halka açık şirketlerin atamalarına ilişkin broşürler üzerindeki çatışmalar çok daha az.

Piccinerie denilebilir. Ancak çözümsüz kalan asıl nokta, Demokrat Parti'nin konumu ve gerçek stratejik perspektiflerinin netleştirilmesidir. İki kültürün ve siyasi geleneğin sentezinden ziyade iki aygıtın birleşmesinden doğan bu parti gelecekte ne olmalıdır? Letta ve Renzi'nin belirttiği gibi bir merkez sol parti mi, yoksa Fabrizio Barca'nın önerdiği gibi bir sol parti mi? Bu nokta netleştirilmezse, iç çatışmalar ve kırılmalar pahasına da olsa, hiçbir yer kalmayacak ve yönetimlerin zaferi, bahar gelmeyen bir kırlangıç ​​olma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak. Demokrat Parti, güçlü reformist ve Avrupa yanlısı bir merkez sol parti olmayı seçerse, Letta ve Renzi'nin doğal taşıyıcıları olacağı ve aşırı sola (Sel'den Grillo'ya) doğru aşağılık kompleksinin olacağı açıktır. çatı katında biter.

Yeni bir Bad Godesberg olmayacak, ancak yeni liderliğin gücü kesinlikle basit Berlusconi karşıtı saplantıdan ziyade yenilik ve süreksizlik dürtüsüne dayanacaktır. Aksine, Berlusconi'den ve geniş anlaşmalardan kopmak ve Avrupa taahhütlerini yeniden tartışmak için Grillina heyelanından hemen yararlanma yanılsamasıyla Demokrat Parti'yi solcu bir parti yapma fikri galip gelecek olsaydı. daha çok bir hükümet önerileri, partinin merkez-reformist alanı ile radikal kanat arasındaki ayrılığın hayaletinin yeniden ortaya çıkacağı başka bir oyunun açılacağı açıktır. İtalya için biri reformist diğeri radikal olmak üzere iki sol, çatışan güçler tarafından içeride felç olmuş bir soldan daha iyi olabilir, ancak Demokrat Parti'nin bölünmüşlüğü, seçim yasasının ötesinde siyasi coğrafya boyunca depremlere mahkum olacaktır. gelecek olan, ufukta Berlusconi'nin partisinin düşüşünü, Kuzey Ligi'nin ıstırabını ve 5 Yıldız Hareketi'nin olası çöküşünü şimdiden görüyor.

Gelecek bize Demokrat Parti'nin kaderinin ne olduğunu söyleyecek, ancak çıkarlar çok yüksek olduğu için - yani ülkenin liderliği - partinin Margherita ile DS'nin kesişmesinden doğan olaylarını dışarıdan gözlemleyenler Ne kadar sert olursa olsun, iç çatışmanın kişisel çekişmeler ve kıskançlıklar yerine net siyasi hatlar üzerinde gerçekleşmesini ummaktan başka çare yok.

Yoruma