pay

Napolitano'ya saldırı barbarlıktır

Meclis'in görevden alma komitesi, Napolitano'nun görevden alınması talebini "temelsiz" olarak değerlendirerek reddetmek için oy kullandı - Ülkenin siyasi ve demokratik yaşamı için çok hassas bir anda, grillini, travaglisti ve Forza Italia, Colle'a yönelik baskıyı temelde yoğunlaştırıyor Friedman tarafından iddia edilen bir kepçe.

Napolitano'ya saldırı barbarlıktır

Hiç şüphe yok ki, İtalya'da siyasi ve demokratik uygulanabilirlik hala devam ediyorsa, bu büyük ölçüde Cumhurbaşkanı Giorgio Napolitano'nun bu sıkıntılı son yıllarda siyasi sahnenin kahramanlarına gösterebildiği sıkı ilgiden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, Forza Italia aşırılık yanlıları, ızgaralar ve Ingroia'nın süper hayranları tarafından Quirinale'ye ve onun rolüne yönelik sıfır nokta saldırılarının arkasında ne olduğunu sormak meşrudur. Cevap şu ki, gün aşırı tuhaf darbelerden bahseden bu karakterler, her şeyden önce, siyasete ve liberal demokrasilerin kurallarına karşı bir hoşgörüsüzlük, bıkkınlık ve beyan edilmiş bir tiksinti var. En kararlı ve katı korumayı devlet başkanının somut eyleminde bulan liberal demokrasilerin siyaseti ve kuralları.

Doğal olarak, her şey Brunetta-Santanchè-Grillo-Travaglio'nun sövgülerine indirgenseydi, bugün Emanuele Macaluso'nun La Repubblica'ya verdiği kısa bir röportajda yaptığı özlü değerlendirme yeterli olurdu: "Ne alçaklar!" Ama bu sefer sorulacak birkaç soru daha var. İlki, sözde Friedman kepçesinin içeriğiyle ilgili. Tam olarak bu sabah Il sole 24 ore'deki Stefano Folli, gazetecinin ifşaatlarının özünün, ifşa ettikleri şeyle değil, "nasıl kullanıldıkları" açısından "önemli" hale gelen haber kategorisine ait olduğuna işaret ediyor. Kısacası, Friedman "tabloya birkaç fırça darbesi ekler, ancak öne sürdüğü gibi İtalya'nın yakın tarihini yeniden yazdığı söylenemez".

2011 yazında, artık Fini'nin yetimi olan ve uluslararası itibarsızlığın baskısı altındaki Berlusconi hükümetinin çok ciddi bir zorluk içinde olduğunu ve Cumhurbaşkanı'nın siyasi-kurumsal sistemimizin istikrarı konusunda derinden endişe duyduğunu ve buna göre hareket ettiğini. resmi beyanlar ve her zamanki muhataplarına gizlice danışarak, ortalama bir gazete okuyucusu için oldukça açıktı. Aslında tüm bunlar hakkında, sözde "perde arkasında" geniş ve doğru bilgiler verildi, ancak reddedilmedi. Kesinlikle Friedman, o sırada Napolitano'nun muhataplarıyla doğru röportajlar yaparak bu olayları yeniden yapılandırdı ve anlattı. Ve kesinlikle kitabı ilginç ve eğlenceli olacak. Ama açıkçası az kızartma var. Ve bir süredir pişirilip yeniliyor. duman kaldı. Üstelik Napolitano'ya saldırıları asıl meslekleri haline getirenlerin her zaman saldırmaya hazır olduğu eski bir duman.

Başka bir soru, zaten ortaya çıkmış olan bu vahiylerin zamanlaması ile ilgilidir. Grillini tarafından talep edilen ve bugün Parlamento Komisyonu tarafından "açıkça asılsız" olduğu için reddedilen devlet başkanının görevden alınması için son günlerde prosedürlerin başlatılması gerçeğiyle ilgili olarak değil, daha çok Bu olaylarda Napolitano, görevdeki başbakan ile Demokrat Parti'nin yeni sekreteri arasında kesin bir anlaşma sağlanamazsa, neyin karmaşık bir siyasi krize (seçim reformunu ciddi riske sokan) dönüşme riskini çözmek için bir kez daha zorlu bir girişimde bulunuyor. Parti. Kısacası: sözde kepçe, zaten büyük güçlük içinde olan bir politikaya çok sert bir darbe indirebilir. Ancak şu anda, kitabın kitapçılara ulaşmasının arifesinde her zaman olduğu gibi, önizlemeleri çıkmış olan Friedman'ın söylediklerini kabul etmeye değer.

“Kusursuz bir kurumsal profile sahip bir gazetenin” Friedman'ın yeniden inşasına neden bu kadar önem verdiğini merak edenler de var (bugünkü L'Unità). Hiç şüphe yok ki böyle bir seçim "Corriere della Sera" yönetmeninin münhasır özgürlük ve yetkinliği dahilindedir. Gazetenin henüz (Napolitano'nun mektubundan sonra bile) Devlet Başkanı'nın (resmi ve gayri resmi) ayrıcalıklarını da konu edinen bir konuya kısa bir yorum notu ayırmamış olması şaşırtıcı olsa da.

Yoruma