pay

İtalya ve iş: Dördüncü Kapitalizm bizi kurtaracak mı?

Geçtiğimiz günlerde Istituto dell'Enciclopedia Italiana Treccani ve Gramsci Vakfı tarafından desteklenen "İtalyan şirketi ve bağlamı" konulu çevrimiçi konferansta Bocconi'de ekonomi tarihçisi Profesör Franco Amatori tarafından yazılan Lectio Magistralis'in son bölümünü yayınlıyoruz.

İtalya ve iş: Dördüncü Kapitalizm bizi kurtaracak mı?

İtalyan şirketlerinin tarihinin sonu mutlu değil. İtalya Bankası eski Genel Müdür Yardımcısı Profesör Pierluigi Ciocca, Treccani Ansiklopedisi'ndeki yazımı takip eden yazıda şöyle yazıyor: "Pandemi dönemini dikkate almamakla birlikte, 2020'ye giden çeyrek yüzyıl tarihin en kötüsü vatan, üretimle, istihdamla, yatırımla, verimlilikle”. 

Ciocca'nın bahsettiği çeyrek asırda en çok telaffuz edilen kelimelerden biri küreselleşme

Onu farklı şekillerde tanımladık, farklı dönemlerde aradık, ancak gerçek olan ancak yeni milenyumu kapsayan yirmi yılda, Sovyet imparatorluğunun sona ermesiyle, tam olarak ortaya çıkışıyla hayata geçti. yeni teknoloji bilgi ve iletişim ve Çin'in DTÖ'ye girişi. 

İşletmeler ve yerel ekonomik sistemler bir tamamen bilinmeyen yoğunluktaki rekabetsınırlarını acımasızca vurgulayan.

İtalya örneğinde, bağlam özellikle olumsuz bir rol oynuyor: kamu maliyesi, kötü hali altyapı somut ve soyut, genel verimsizliği kamu Yönetimi, skandal yavaşlığıyargı aygıtı, mevzuatın aynı netlik eksikliği.

“İtalya'ya büyük sermayelerle bazı sanayileri üstlenmek için gelen bir Amerikan firmasının acentelerinin, istenilen izni almak için yapılması gereken bitmek bilmeyen işlemleri ve bin bir türlü zorluğu gördükten sonra çaresizlik içinde kaçtığını gördüm. üstesinden gelmek".

"Bana İtalya'nın henüz ticaret yapılacak bir ülke olmadığını söylediler".

Sadece dil ve biraz eskimiş üslup, pasajı günümüzün yetkili bir gazetesine atfetmemize izin vermiyor. Hatta 1870 yılında büyük tarihçi Pasquale Villari tarafından rapor edilmiştir. 

Bununla birlikte, şu anki konuşmamızla bunun olasılığına düşünceli bir şekilde tepki vermemek mümkün değil.

Eğer tutarlılık “İtalya sistemi" çığır açan boyutlar kazanıyor gibi görünen bir gerileme sürecinde kesinlikle önemli bir nedendir, kabul etmek gerekir ki başrol oyuncumuz, Impresa, size önemsiz olmayan bir katılım getirdi. 

Şirket büyüklüğü, teknik ilerleme ve bir ülkenin rekabet gücü arasında pozitif bir ilişki olduğu artık sayısız çalışma ve araştırma ile onaylanmıştır.

İstat'a göre 2016 yılında ortalama firma büyüklüğü İtalyan'ın 3.8 çalışanı var, İngiliz ve Alman çalışanlarının üçte biri. Günümüzün egemen teknolojik paradigmasının, yani web'in dayandığı elektroniğin etkisine dayanamayan bir ekonomik yapının açık göstergesidir. 

Aynı şekilde, şuna adanan bölümü de unutamayız: terbiyesiz girişimciler, özelleştirmelerin kritik bölümünde yeniden ortaya çıkıyor. 

Kamu teşebbüsünün küçülmesine yol açan sebeplerden biri, İtalya'da bir özel girişimcilik rezervi devlete ait şirketleri "yozlaşmış" devlet boyarlarından çok daha verimli ve karlı bir şekilde yönetebiliyor.

Bilindiği gibi, bu inanç gerçekle bariz bir şekilde çelişmektedir. 

Masal bir görüntü ile sona erer. güçlü ters ülke

Salgının sona ermesi, normal dinamiklerini ekonomik güçlerin oyununa geri getirdiğinde ne olacak? 

Geleceği tahmin etmenin tarihçinin işi olmadığı genel kabul görüyor sanırım. 

Ancak anlatılan uzun hikayeden ortaya çıkan bazı önermeleri engelleyemiyoruz: İtalya'da ekonomideki güçlü ivmeler, sözde "mucizeler" her zaman sertliği iyimserliğe yer bırakmayan aşamalardan sonra gerçekleşti. 

Görülsün yeni, sürekli, ivme Kanıtlanmış teknik-örgütsel mükemmelliğe ve küresel hareket etme becerisine, kişisel-aile şirketi klişesinin terk edilmesini eklemeyi bilen, böylece şirketin liderliğinin asla "uygun ellerden" kaçmayacağı dördüncü kapitalizmin neden olduğu. " ? …. Artık yeter.

Yoruma