Tezimiz, medya tarafından en yaygın olarak kullanılan yolsuzlukla ilgili karşılaştırmalı endekslerin, farklı ülkelerdeki yolsuzluk algısını ölçtüğü ve gerçeklikten çok uzak olabileceğidir. Bu tez iki veri seti ile desteklenmektedir. İlki, Avrupa Birliği tarafından yaptırılan 2014 Eurobarometer anketidir. Sayfadaki şekilde, yatay eksende algılanan yolsuzluğun olağan ölçüsü, dikey eksende yaşanan yolsuzluğun ölçüsü vardır. Algılanan yolsuzluk, “Ülkenizde ne kadar yolsuzluk var?” Uluslararası. Bu soruya, AB ortalamasının %97'sına kıyasla İtalyanların %76'si "çok" veya "yeterli" yanıtını verdi (bkz. Eurobarometer'in T5. sayfasındaki tablo QB12).
Görüldüğü gibi, neredeyse tüm Batı Avrupa ülkeleri daha düşük yolsuzluk algısı değerlerine sahiptir. Birçok eski Doğu Avrupa ülkesi de İtalya'dan daha iyi durumda. Bununla birlikte, deneyimli yolsuzluğa geçtiğimizde işler kökten değişir. Eurobarometer araştırması, yanıtlayanın son 12 ay içinde rüşvet taleplerine veya beklentilerine konu olup olmadığını sorar. Soru, sağlık, vergilendirme, gümrük, özel şirketler, politikacılar vb. olmak üzere 15 sektöre ayrılmıştır. Eurobarometer, yanıtları toplayarak "yolsuzluk kurbanları" hakkında bir tahmin elde ediyor: %2'ye eşit kurban yüzdesiyle İtalya, Fransa, İspanya ve Hollanda gibi ülkelerle aynı sırada yer alıyor ve İrlanda ve Avusturya'nın yanı sıra ortalamadan daha iyi rakam AB (%4 olan).
Elbette doğrudan yolsuzluk deneyimine ilişkin soruların yanıtları da taraflı olabilir. Tartıştıkları gibi Aiello ve Lavoce.info üzerinde diğerleri, örneğin, suskunluk kodunun yolsuzluğun artmasıyla büyümesi mümkündür. Bununla birlikte, gördüğümüz gibi, Eurobarometer'a göre İtalya'daki yolsuzluk algısının da çok yüksek olduğunu not etmek ilginçtir. İtalya'daki rakam, Romanya'dakinden bile daha yüksek, bununla birlikte, beyan edilen yolsuzluk "kurbanları" nüfusun %25'ini oluşturuyor. Daha genel olarak, İtalya'nın "kurban" yüzdesi, algı verilerinin doğrusal enterpolasyonuyla beklenebilecek olandan çok daha düşük görünüyor. Elbette, muhtemelen istatistiksel olarak anlamlı olmayan küçük farklılıklara odaklanmak mantıklı değil. Mantıklı olan, İtalya'nın çok yüksek bir algıya karşı orta veya orta/düşük düzeyde yolsuzluk yaşayan gelişmiş ülkeler grubunda yer aldığını, Orta-Doğu Avrupa ülkelerinin ise hem algı hem de deneyim olarak yüksek yolsuzluk gösterdiğini görmektir.
İkinci veri seti, Uluslararası Şeffaflık Örgütü. Sonuçlar, bu bağlantıda gösterilen şekilde özetlenmiştir. Ayrıca bu durumda yatay eksende, algılanan yolsuzluğun TÜFE endeksini buluyoruz (“100-CPI” olarak ifade edilir, böylece endeksin daha yüksek bir değeri, algılanan yolsuzluğun daha yüksek bir değerini gösterir). Dikey eksende, yaşanmış yolsuzlukları, yani "Ülkenizde sizden hiç rüşvet istendi mi?" sorusuna "evet" yanıtı veren kişilerin yüzdesini buluyoruz. (anketteki Q12. sorunun yanıtına bakın) Küresel Yolsuzluk Barometresi 2013, ayrıca Uluslararası Şeffaflık Bürosu tarafından). Algılanan yolsuzlukla ilgili olarak İtalya, Birleşik Arap Emirlikleri, Butan, Botsvana, Ruanda, Namibya, Gürcistan, Suudi Arabistan, Macaristan, Gana, Romanya ve diğer pek çok ülkenin gerisinde yer alıyor. Bunun yerine yaşanan yolsuzluk sıralamasında üst sıralarda yer alıyor. Yine, İtalya'nın Kanada, Norveç, Danimarka veya Almanya gibi ülkelerden biraz daha iyi olacağına dair küçük farklılıklara bakmak yararlı değildir. Burada da gelişmiş ekonomiler ile gelişmekte olan veya gelişmekte olan ülkelerin geneli arasında var olan büyük farklılıklar dikkate alınmaktadır.
Bu veriler, algı endekslerinden ortaya çıkan kesinlikle iç karartıcı imaja ciddi şekilde meydan okuyor. tarafından desteklenen tezimiz, İtalya Bankası tarafından yapılan son araştırmaikincisi, medyanın yolsuzluğa verdiği önemden güçlü bir şekilde etkileniyor ve bu da bilgi özgürlüğü, yargıçların faaliyetleri ve soruşturmaların siyasi oyuna girme biçimleri gibi değişkenlere bağlı. Bunu not edip, bizi yurt dışından gözlemleyen ve ülkemize yatırım yapıp yapmamaya karar vermesi gerekenlere anlatsak iyi olur. Pek çok sorunumuz var ama bunlar bizim algıladığımızdan daha az kötü.
