(Reuters) - Sayıştay, duruma yakın bir kaynağın aktardığına göre, Hazine ve Morgan Stanley'in dört üst düzey yöneticisine, kamu borcuna ilişkin türevlerin kapatılması ve yeniden yapılandırılması nedeniyle toplam 3,9 milyar avroluk tazminat davası açma kararı aldı.
“Ön soruşturma aşaması bitti ve Sayıştay tazminat istiyor. İlk duruşma Nisan 2018'e ertelendi" diyen kaynak, alıntı yapılmamasını istedi.
Süreç gelecek yıl Temmuz ayına kadar tamamlanmalıdır. Kararın sonucuna Mahkeme'nin Temyiz Bölümü'nde itiraz edilebilir.
Morgan Stanley'e ek olarak, mevcut kamu borç başkanı Maria Cannata, Hazine genel müdürü Vincenzo La Via ve eski bakanlar Domenico Siniscalco ve Vittorio Grilli yargılanacak.
Amerikan bankasından 2,7 milyar, diğerinden yaklaşık 1,2 milyar tazminat isteniyor.
Mahkeme, mahkûmiyet ve tazminatın ödenmemesi durumunda mal varlığına el konulmasına da devam edebilir.
Bir Hazine sözcüsü, "Yöneticiler tarafından yapılan çalışmalara tam güven ifade ediyoruz ve yargının çalışmalarının soruşturulan olaylara ışık tutabileceğine güveniyoruz" dedi.
Morgan Stanley yorum yapmadı ancak Ağustos 2016'da dava ortaya çıktığında iddiaları asılsız olarak nitelendirdi.
Siniscalco ve Grilli'den de yorum yok.
2011 yılı sonu ile 2012 yılı başı arasında Ekonomi Bakanlığı, bazı sözleşmelerde yer alan "Ek fesih olayı" hükmü nedeniyle ABD bankasına yaklaşık 3 milyar ödeme yaptı. Sayıştay'a göre madde, Morgan Stanley'nin takdirine bağlı olarak sözleşmelerin yapılmasına izin verdi.
2013 ile 2016 arasında, türevlerin kamu bütçesi üzerinde 24 milyar olumsuz etkisi oldu: 13,7'si net harcamalar, 10,3'ü ise Eurostat'ın "net tahakkuk" olarak adlandırdığı istatistiksel yeniden sınıflandırmalardı. [nL8N1HW27Q]
Hazine, özellikle finansal krizin en kötü yıllarında, faiz oranlarındaki artış riskine karşı türevleri sigorta olarak kullandığını her zaman savunmuştur.
Ancak, Şubat ayında Sayıştay Savcısı tarafından açıklandığı üzere, bazı sözleşmeler "mevzuatın türev işlemler için izin verdiği tek türev işlemler için izin verilen - kamu borcunun yeniden yapılandırılması amacına uygun olmayan spekülatif profilleri vurguladı. Devlet, kamu yatırımcısı, çok önemli riskler alıyor”.
