Demokrasi terimi için kaç tane olası sapma vardır? Doğrudan demokrasi ile temsili demokrasi arasındaki tercih kime verilmeli? Doğrudan demokrasinin sözde biçimleri aslında bir aldatmaca mı? Torino Üniversitesi'nde anayasa hukuku profesörü olan Francesco Pallante'nin son kitabı, Batı'da, hatta farklı dönemlerde yaşanan somut demokrasi deneyimleriyle bağlantılı olarak bu ve diğer soruları yanıtlamaya çalışıyor.
Her biri açıklayıcı ve bibliyografik notlarla zenginleştirilmiş 14 bölümde, okuyucuya açıklayıcı, düşündürücü ve heyecan verici bir güzergah sunulurAna motifini, demokrasi adı altında etiketlenen, halkın siyasi seçimlere çeşitli katılım biçimlerinin analizi oluşturmaktadır.
Halkın belirli konularda ara sıra katılımını sağlamak için kullanılabilecek araçlara genel bir bakışla başlar: ilga edici referandumdan önerme referandumuna; geri çağırmadan, popüler dilekçeye, ön seçimlere. Temsil ve temsiliyet ve delegasyon temaları daha sonra temsili demokrasinin iki karşıt idealin sentezi olduğu sonucuna varmak için araştırılır: bir yandan yönetilenlerin, yönetenlerin seçimlerine gerçekten katılması; öte yandan, valilerin görev kısıtlamalarının yokluğunda kendi seçimlerini özerk bir şekilde yapmaları.
Her şey yazar tarafından uygun bir şekilde tarihsel bir boyuta yerleştirilmiştir, bu da filozofların ve siyaset bilimcilerin bu alanda zaman içinde birbirini takip eden yönelimlerini ve katkılarını alıntılamasına olanak tanır, sonuçları aynı anda değerlendirmek sosyal bağlamda kaydedilen evrimden kaynaklanmaktadır.
Böylece, çok düşündürücü bir temaya, hem siyasi partilerin hem de Devletin rollerinin, ikincillik ilkesinden giderek daha fazla ilham alan dönüşümüne değinilmektedir; ve son olarak, onlara sunarak değer verildiği düşünülen bireysel vatandaşlar halka açık tartışmalarda kişinin çıkarlarını ilerletme olasılığıveya alternatif olarak liderleri ve temel siyasi çizgileri seçme hakkını tanıyarak. Fransız Devrimi deneyiminden doğan yönetim sistemi ile parlamenter ve başkanlık sistemleri açısından bir "tertium cinsi" oluşturan İsviçre örneğine ayrılan bölüm, bu deneyim incelemesinde de belirtilmelidir.
İtalyan siyasi hayatının son 30 yılının analizi, özelliklerine verilen önem Paradokslarıyla 5 yıldızlı hareket bir yandan ülkemizdeki parlamenter sistemin kademeli olarak parçalanmasının ve toplumun ara organlarının tasfiye edilmesinin tasvirine eşlik ediyor; diğer yandan, teknolojik devrimin patlamasıyla desteklenen bir dijital demokrasinin ortaya çıkışının onaylanması.
Kitabın son bölümü, demokrasinin mücadele ettiği mevcut zorluklardan nasıl çıkılacağına ayrılmıştır. Burada yazar, "çoğunluğun tiranlığı" riskine fazlasıyla maruz kalan doğrudan demokrasi hipotezini bir kenara bırakarak ve temsili bir demokrasi bahsini tercih ederek kesin bir alan seçimi yapıyor. İki koşulda başarılı olabilecek bir bahis: sosyal çoğulculuğa olumlu bir değer atfetmek ve bunu bir tehdit olarak görmemek; "uzlaşma odaklı çatışmanın, tüm konumlar için eşit özgürlük sağlamak için tek uygun araç olduğuna" inanıyoruz. Sonucun kesin olmadığı bir senaryoda, "bir bahsin belirsizliğinin yine de bir aldatmanın kesinliğine tercih edileceği" beyanıyla.
