pay

Carofiglio: "Pd, Emiliano, Renzi ve Puglia'daki oylama: Bir anlam ifade etmiyor"

Strega ödülünü kazanmaya çok yaklaşan ve Eylül ayında bir politika özeti yayınlayacak olan yazar ve eski parlamenter GIANRICO CAROFIGLIO İLE RÖPORTAJ - Bir Apulian olarak Carofiglio, yaklaşan bölgesel seçimlere başrol oyuncuları hakkında iğneleyici yargılarla müdahale ediyor

Carofiglio: "Pd, Emiliano, Renzi ve Puglia'daki oylama: Bir anlam ifade etmiyor"

yazımı Gianrico Carofiglio muhakemeleri gibi ince ve derin olarak tanımlanır, her zaman keskin ve nettir. 2002'de yazdığı ilk romanı “Inconsapevole Witness”, on sekiz yıllık bir sürede yurtdışında çevrilen en tanınmış İtalyan yazarlardan biri haline geldi. Kısa öyküden romana ve denemeye kolaylıkla geçiyor ve zamanlama ne olursa olsun binlerce okuyucu onu takip ediyor. Örneğin önümüzdeki 3 Eylül'de “Nezaket ve cesaret üzerine” başlıklı bir makale. Politika ve diğer şeylerin özeti”; ödül tarihindeki ilk sarı ile katılarak Cadı'yı üzdükten sonra, "Zamanın ölçüsü". Bildiğimiz gibi kazanmadı ama herkesi merakta bıraktı. Büyük bir memnuniyet.

Carofiglio, Bari'nin gururlu bir yerlisi ve pek çok tutkusu olan bir adam. Bunlardan ikisi, dövüş sanatları, özellikle karate ve politika onun hayal gücüne dokunmalıdır. Hatta ilki güç ve öfke kontrolü için bir çalışma konusu haline getirmiş, sonuçlarını seminerlerde ihtiyaç sahibi yöneticilere iletmiştir. İkincisi, güç sistemlerinden ziyade değerler sistemlerinin peşinden koşarak eski moda bir şekilde uygulanmaktadır. Her zaman solda, son otuz yılda ne anlama geliyorsa. Puglia'da on beş yıldır ilk kez seçimleri kaybetme riski taşıdığı düşünülürse, onu tam da bugünü ve geleceği üzerine sorguladık.

Politik uyumuyla sınanmasına rağmen politik tutkusu bozulmamış: hedefte her zaman bölünmüş durumda. Ayrıca bu sefer. Puglia'da Emiliano'ya karşı yarışan, Fitto'nun önderliğindeki merkez sağın kazanmasına izin verme riskini taşıyan, Italia Viva'nın adayı, Demokrat Parti'nin kaburgası ve müttefiki Ivan Scalfarotto ile. Solun bu kendini yok etme kaygısını nasıl açıklıyorsunuz?

"Yarım? Sorun şu ki, çoğu zaman tam olarak kaçırılan hedeftir. Ve elbette birçok neden var, bunları 3 Eylül'de çıkan siyasetin yöntemi üzerine küçük kitapta analiz etmeye çalıştım. Ana tema, şu anda birleştirici değerler ve tutkular sisteminin olmamasıdır. Gelecek hakkında bir fikir oluşturma görevlerinden biridir. Bu, ilerici bir cephe kurmakla ilgili değil, biraz eskimiş bir fikir değil, bir tutkular sistemini yeniden inşa etmekle ilgili. Hiç şüphe yok ki solun ana partisi olan Demokrat Parti'nin siyasi projesini algılamak zor: net değil, detaylandırılmamış ve bu nedenle de görülemiyor. Birinin önerdiği gibi mesele lideri değiştirmek mi bilmiyorum. Ancak daha karizmatik bir insan arama talebi yeterince az şey söylüyor. Tahmin edilen veya daha karizmatik olan adayın bunu bir şey önermek için yapıp yapmadığını anlamak bir meseledir. Birinin yerine geçtiğini varsayarsanız, kim olduğunu ve ne yapacağını da hayal etmelisiniz. Tabii ki, özde daha fazla kararlılık, ama aynı zamanda liderliğin algısı da incitmez. Kısıtlı boşluklar içinde söyleyebildiklerim ve yapabildiklerim dahilinde Zingaretti'ye oy verdim ama artık farklı bir kararlılığın beklendiği doğru. Her şeyden önce, farklı bir algılanan kararlılık diyebilirim. Siyasi eylemin özünün ne olduğu uzun uzadıya tartışılabilir, ancak ortak algı soluk görünüyorsa, bu bir gerçektir. Ve bu iyi değil. İleride olanlarla ve olabileceklerle ilgili çayırlar var, ama atınıza atlayıp gitmeniz gerekiyor, eğer biri orada durup bozkırın kenarında sohbet ediyorsa, grubun tutmayı başardığı ondalık basamakları sayıyorsa, insan hiçbir yere varmaz. . İnanılmaz ve şaşırtıcı bir şekilde bu Pd, solmaya rağmen devam ediyor ».

Birisi Demokrat Parti'nin 5 Yıldız'ın hakimiyetinde olduğu için anketlerde ilerlemediği hipotezini ortaya atıyor: ne düşünüyorsunuz?

«Demokrat Parti içerik ve tutku sunmadığı için ilerlemiyor. İzleyenlerin ya da cesaretleri kırıldığı için artık izlemeyenlerin tanımlayabileceği içerikler ve tutkular. Kahretsin, kendi kendilerine, kendim ve çocuklarım için istediğim gelecek bu, barbarlığa karşı koymak istediğim şey bu, insancıl, hatta neşeli bir siyaset fikri için bunu istiyorum demeliler. . Benim için siyasette mutluluk kavramı esastır. Kitapta alıntıladığım Foucault'dan güzel bir alıntı var. "Faşist olmayan bir yaşam için talimatlar" başlıklı bir yazısında, "Çeşitli kurallar arasında, militan olmanın üzgün olmak olduğuna inanmayın" diyor. Mükemmel".

Puglia'ya gelelim o zaman. Emiliano'nun hükümeti hakkında ne düşünüyorsunuz?

«Görünüşe rağmen Fitto ile oyun bana oldukça açık görünüyor. Tabii, olmayabilir. Politika ve kişisel husumetler arasında çapraz hatalar olmasaydı, merkez solun yönetimini sorunsuz bir şekilde sürdürebileceği anlamında. Emiliano'nun Renzi ile olan ilişkisini düşünüyorum. Ve bunu valinin eksikliklerinden biri olarak görüyorum: Son günlerde bize sunulan bölünmelere dönüşecek kadar kaynayan düşmanlıkları uyandırmak".

Bu Emiliano'nun en büyük hatası mı? Renzi ile ilişkisi çok mu kötü?

"HAYIR. Bana göre Emiliano'nun en ciddi hatası, meclis üyesini sağlık için aday göstermemiş olmasıydı. Bu bir hata bile değil, politik bir dilbilgisi. Diğer şeyler içerikten çok stildir, ancak bu seçimi eleştiriye açık buluyorum».

Neden bunu yaptı?

"Ona sormalısın. Ama inanıyorum ki, Bölge bütçesinin %90'ını kontrol eden meclis üyesinin adını vermezseniz ve belki de koyarsanız, varsayımda bulunuyorum, çünkü o konuma getirdiğiniz kişinin zarar verebileceğini ve hatta çok temiz olmayan şeyler yapabileceğini düşünüyorsunuz. , bu siyaset için bir yenilgidir. Siyaset bir delegasyon olduğu için, "Ben her şeyi yaparım, iyi ve dürüstüm" diye bir şey yok. Gerçek bir liderin becerisi, işleri doğrudan yapmak değil, onları yapanları bulmaktır. Bu iyi. Bu, iyi siyaset kuralının temelden ihlaliydi."

Covid-19 sonrasına bir bakış. Michel Houellebecq'in koronavirüs sonrası insanlık hakkındaki yargısı hakkında ne düşünüyorsunuz: eskisi gibi mi olacağız, hatta daha da kötü mü olacağız?

«Houellebecq bizi, fark edilme ihtiyacından ilham aldığına inandığım yargılara alıştırdı. Klişeleri bir kenara bırakırsanız dünyanın çoktan değiştiğini anladığınızı söyleyebilirim. Bugünün dünyası dününkinden daha iyi. Bireyin doğası karmaşıktır. Bireyler büyük kötülükler yapmaya muktedir olmaya devam edecekler, ama aynı zamanda olağanüstü başarılar da sergileyecekler. Daha mı kötü olacağız? Bana sıkıcı sıradanlık geliyor. Ama tersi, daha iyi olacağız, bir o kadar önemsiz. Klişelerin dışında, virüsün yeniden ortaya çıkmasının mümkün olduğuna inanıyorum ama aynı zamanda herhangi bir tırmanışı durdurmaya çok hazır olduğumuza da inanıyorum çünkü artık onu kontrol edebiliyoruz. Ve sonra aşı gelecek. Yine zor aylar geçireceğiz ama yeni yılla birlikte bir normalleşmeye daha başlayacağız. Çünkü krizden çıkan birçok şey kalabilir ve yeniden şekillendirilebilir. Örneğin, uzaktan çalışmanın akıllı bir şekilde kullanılması, pek çok gereksiz, nevrotik yolculuğun azaltılması, kirliliğin azaltılması, aile ve iş hayatı arasındaki ilişkinin esnekleştirilmesi, öğretim ve öğrenimin daha etkili hale getirilmesi anlamına geliyor. Buna tutunabilirsek, bence sonunda genel olarak daha iyi yaşayacağız. Ekonomik krize gelince, toparlanmanın var olduğu ve dörtnala gittiği rakamları gördük. Ancak, özellikle son zamanlarda çok fazla tahmin yapıldığından, tahmin yapmak istemiyorum. İki hafta sonra incelenenlerin hepsinden daha fazla. Maç oynandıktan sonra bir futbol maçının hayali sonuçları nasıl değiştirilir? Mantıklı değil".

Yoruma