Il Temmuz 31 1954 l'İtalya dağcılık tarihinin en görkemli sayfalarından birini yazdı. başarı del K2Etkileyici 8.611 metre yüksekliğiyle dünyanın en yüksek ikinci dağı. Yetmiş yıl sonra bu miras parlamaya devam ediyor. İtalyan Alp Disiplini Kulübü'nün Biella bölümünün keşif gezisi önemli başarılara imza attı. Gian Luca Cavalli e Cesar Rosales Broad Peak'in zirvesine ulaşan ve Thomas Lamantia Son derece olumsuz hava koşullarıyla karşı karşıya kalan K2'yi fetheden. Bununla birlikte, tüm keşif gezileri şanslı değildi: Hava koşulları Broad Peak ve diğer zirvelerdeki girişimleri engelledi ve Kamp 3'te sıkışıp kalan Merkezi CAI'nin tamamı kadınlardan oluşan keşif gezisinde olduğu gibi, geri çekilmelere ve vazgeçmelere yol açtı.
Bu başarılar ve girişimler yalnızca K2'nin fethinin yetmişinci yıldönümünü kutlamakla kalmıyor, aynı zamanda macera ruhunun ve dağcılık tutkusunun yeni nesil İtalyan dağcılara ilham vermeye devam ettiğini, dağlarla olan geleneği ve tarihi bağlantıyı canlı tuttuğunu da gösteriyor. Dünya.
Destansı bir girişim
5 Nisan 1954'te bir İtalyan seferi yola çıktı. Cenova limanıDağcılık tarihinde unutulmaz bir sayfa yazmaya aday. Uzman jeolog rehberliğinde Ardito Desioİtalyan ekibinde ünlü dağcılar da vardı. Achille Compagnoni e Lino Lacedelli11 İtalyan dağcı ve beş araştırmacıyla birlikte. Tırmanış sırasında malzemenin ana kampa taşınmasına yardım eden çok sayıda Pakistanlı hamalın desteklediği hedefleri, adı K2'nin zirvesine ulaşmaktı. KarakorumTürkmence'de "siyah çakıl" anlamına gelir. Yerel olarak Dapsang veya Chogori olarak bilinen bu heybetli dağ, uzun süredir tırmanılmamıştı ve 1953'teki başarısız Amerikan keşif gezisi de dahil olmak üzere çok sayıda tırmanma girişimine direnmişti.
Ana kampa yolculuk gerçek bir yolculuktu Odissea. Keşif heyeti Karaçi'ye ulaştıktan sonra 16 ton kadar ekipman ve yiyecek taşıyarak Rawalpindi ve Skardu'ya doğru yola çıktı. Yolculuğun en önemli aşaması, malzemeyi karşıya taşımak için doğaçlama teleferiklerin kullanılması ve her biri 500-25 kilo yük taşıyan 30'den fazla Balti hamalının çalışmasını içeriyordu. Engebeli arazi e olumsuz hava koşulları. Yolun her adımı grubun dayanıklılığını ve kararlılığını test etti.
Keşif gezisinin zorlukları
Keşif, hayatta kalmanın sınırlarını zorlayan koşullarla karşı karşıya kaldı. Ağır ve eskimiş ekipmanların Karakurum'un dondurucu soğuklarına karşı yetersiz kaldığı ortaya çıktı. Radyo iletişimleri hantal ve güvenilmezdi ve hava durumu tahminlerinin çoğu zaman yanlış olduğu ortaya çıktı. Durumu daha da karmaşık hale getirmek için ayrıca siyasi zorluklar ed ekonomik. Pakistan'ın sevkiyata izin vermesi ancak son dakikada verildi ve bu da ek gecikmelere yol açtı. Ayrıca İtalya bir dönemden geçiyordu. büyük siyasi istikrarsızlıkile Giuseppe Pella hükümetinin düşüşü seferin ayrılmasından birkaç ay önce meydana geldi. Bu siyasi değişim, süreci önemli ölçüde yavaşlattı. Bağış ve projenin mali yönetimini karmaşıklaştırarak maliyetleri artırdı ve daha yüksek bir bütçe gerektirdi.
Bu başarıya ulaşmak için bunlar gerekliydiO dönemde 80 milyon liranın üzerinde (yaklaşık 1 milyar 250 milyon euro). Fonlar ağırlıklı olarak CNR, CONI ve CAI gibi kurumlar tarafından toplandı. Ekonomik ve lojistik zorluklara rağmen keşif gezisi ayrılmayı başardı ve onu kurtuluşun sembolü olarak gören İtalyan kamuoyunun hayal gücünü yakaladı. Cenova'ya dönüşte üyeler 40 bin kişilik coşkulu bir kalabalık tarafından karşılandı. Ancak bu başarının şenlikli tantanasının arkasında bir dizi aşırı zorluk yatıyordu. tartışma bu 50 yıldan fazla bir süre boyunca başarıyı lekeleyecektir.
Zafer ve tartışmalar
31 Temmuz 1954'te Achille Compagnoni ve Lino Lacedelli nihayet K2'nin zirvesine ulaştılar ve italyan bayrağı o efsanevi zirvede. Bu başarı bir coşku ve ulusal gurur dalgasına yol açtı. Dino Buzzati Corriere della Sera,, o anın büyüsünü yakaladı: “İtalyanlara uzun yıllardır bu kadar güzel bir haber almamıştı. […] Hiç dağ görmemiş olanlar bile... Bu mutlu duyuruda bir duygu, bir kalp atışı, tarafsız ve saf bir mutluluk hissettik. […] “Şan”, “zafer”, anti-retoriği ulusal kanun olarak gören İngilizlerin geçen yıl Everest kazanıldığında insafsızca kullandığı kelimelerdi. Neden bunları bugün kullanmamalıyız?”
Ancak başarı gölgede kaldı anlaşmazlıklar e tartışmaözellikle rolüyle ilgili olarak walter bonatti ve Hunza Emir Mehdi. Ardito Desio'nun Compagnoni ve Lacedelli tarafından desteklenen resmi versiyonu, ikiliyi arkadaşlarını terk etmekle ve oksijen tüplerinin taşınmasına ve kampların hazırlanmasına yeterince katkıda bulunmamakla suçladı. Ancak Bonatti, oksijen tanklarını kurtarmaya çalışırken, yaklaşık 8.100 bin 50 metre yükseklikte, sıcaklığın sıfırın altında XNUMX dereceye düştüğü, çadırsız, korkunç bir geceyle karşı karşıya kaldığını söyledi. Hayatta kalmaları bir mucizeydi ve Pakistanlı taşıyıcı, donma nedeniyle ciddi uzuv kaybı yaşadı.
Durumu daha da karmaşıklaştıran şey, konuya ilişkin netlik eksikliğidir. Mauro Puchoz'un ölümünakliye sırasında akciğer ödemi nedeniyle meydana geldi.
Sonuçlar ve kalıcı şüpheler
Tartışma yıllardır devam etti. 1964'te tartışma yeni bir boyuta ulaştı: bonatti fu sanık gece boyunca ashabına verilen oksijeni kullanıp onları son mesafeyi tüpsüz gitmeye zorlayarak Mehdi'yi kaderine terk ettiğini söyledi. Bonatti onurunu savunmak için uzun bir savaşa başladı hakaret davası. Sonunda suçlamaların asılsız olduğunu kanıtladı. Nino Giglio'nun bu suçlamaların yayılmasına katkıda bulunan yazıları düzeltildi ve Bonatti, tazminatı bir hayır kurumuna bağışladı.
1994 yılında Dr. Robert Marshall Compagnoni ve Lacedelli'yi K2'nin tepesinde oksijen maskeleriyle gösteren fotoğraflara dayanarak tartışma yeniden alevlendi. Marshall, resmi versiyonun aksine, zirveye kadar oksijenin kullanıldığını varsaydı (Compagnoni ve Lacedelli, maskenin solunum yollarını korumak için kullanılmasını ve bir güvenlik önlemi olarak boş tüplerin taşınmasını haklı çıkardı). Ancak Marshall'ın yeniden inşası yanlışlıklar ve çelişkiler ortaya çıkardı ve silindirlerin oksijen olmadan bile nefes almaya izin verecek şekilde tasarlandığı ortaya çıktı.
Ayrıca o yıl, İtalyan Alp Kulübü (CAI), sonunda Bonatti'nin katkısını kabul eden ve bazı tartışmaların yeterince ele alınmadığını kabul eden bir tarihsel inceleme yayınladı. Ancak Ardito Desio resmi versiyonunu değiştirmeyi hiçbir zaman kabul etmedi ve birçok soru çözülmeden kaldı. 2004 yılında, keşif gezisinin ellinci yıldönümü nedeniyle CAI, gerçekleri yeniden incelemek üzere bir uzman komisyonu atadı. Nihai rapor Bonatti'nin bazı gözlemlerini doğruladı ancak tüm anlaşmazlıkları çözemedibelirsizliklerin ve fikir ayrılıklarının keşif gezisi tarihinin ayrılmaz bir parçası olduğunu gösteriyor.
Tartışmalara ve polemiklere rağmen 31 Temmuz 1954, dağcılık tarihinde silinmez bir gün olmaya devam ediyor. K2, tüm niyet ve amaçlar için, İtalyanların dağı. Ve bugün de öyle olmaya devam ediyor.
