Marchionne, İtalya'nın rekabet gücü ve hem işgücü hem de toplam faktörlerin düşük üretkenliği nedeniyle sistemimizin yürüttüğü sanayisizleşme riskleri hakkında zamanında güçlü bir alarm başlatmıştı. Ancak hem siyasi sistem hem de Fiom sekreteri Maurizio Landini'nin Anayasa'nın ihlaline ve işçi haklarının baskı altına alınmasına karşı bağırdığı medya dünyası tarafından sıkıntıyla karşılandı. Şimdi, üç yıl sonra Elettrolux davası, o zamanlar herkes için çok daha az acı verici olacak değişiklikleri zamanında yapmak istemediğimiz için düştüğümüz uçurumu sembolik olarak temsil ediyor.
İtalya'daki keskin talep düşüşü ve şiddetli uluslararası rekabet ile uğraşmak zorunda kalan İsveçli ev aletleri şirketi, İtalya'daki üretim maliyetlerinin çok yüksek olduğunu ve bu nedenle rekabet edebilmek için tüm seriyi ortadan kaldırmak gerektiğini söyledi. fabrika emeğinin kullanılması ve hepsinden önemlisi, ücretlerin neredeyse yarı yarıya düşürülmesiyle emek maliyetinin düşürülmesi gerektiği. Buna karşılık, İtalyan fabrikalarının üretimini pazarda cazip kılmak için hem ürüne hem de tesise yatırım yapabilecek.
Pazarlık reformu yoluyla işgücü üretkenliğinde bir artış öneren, onu merkezden çevreye kaydıran ve böylece esneklik biçimleri ve fabrikaların tam kullanımına ilişkin garantiler getiren Marchionne'ninkinden çok daha sert bir reçete. üretim maliyetinde bir azalmaya yol açarken, işçilerin ücret paketlerinde bile bir artışa izin verirlerdi (hesaplanan zamanda, tam olarak faaliyete geçtiğinde, yılda yaklaşık 3 Euro).
Kısacası, fabrikalardan elde edilen daha fazla üretkenlik, kısmen şirkete, ürünlerinin fiyatlarını rekabetçi tutmasına, kısmen de işçilere gidecekti. Ve bu, İtalyan sisteminin rekabet edebilirliğine dikkat eden bir Hükümetin uygulaması gereken diğer gerekli ekonomi politikası önlemlerini dikkate almadan: vergi ve katkı payının düşürülmesinden altyapıların iyileştirilmesine, son olarak bürokrasinin düzene sokulmasına kadar, işletmelerin hayatını, özellikle ihracatı teşvik etmek.
Son üç yılda önemli bir şey yapılmadı. İşgücü piyasasındaki Fornero reformu, çok az değişiklik yapmak veya hiç değişiklik yapmak veya bireysel kategorilere herhangi bir istisna üzerinde anlaşmaya varma hakkını devreden işe yaramaz protokoller imzalamak dışında, Confindustria ve büyük sendika merkezlerinin münhasır yetkilerini iddia ettikleri pazarlıklarla ilgili değildi. sözleşme vatandaşı, aslında ölü bir mektup olarak kalacaktır. Zamanla katmanlaşmış bir kurallar yığınından oluşan iş hukuku, aslında yargının en farklı yanıtları verdiği, sürekli yargısal başvurulara yol açan içinden çıkılmaz bir arapsaçıdır. Sonuç, hem işletmeler hem de çalışanlar için maksimum yasal belirsizliktir.
Birçoğu, bireysel "sektörlere" devlet müdahalesine dayalı bir sanayi politikası talep etmeye devam ederken, yukarıda belirtilen unsurlara dayalı bir "faktörler" politikası gerekli olacak ve buna bankaların ileri görüşlü bir şekilde güçlendirilmesi yoluyla kredinin normalleştirilmesi de eklenmelidir. (kredi şirketlerine sözde hediyelere karşı bağıran birçok demagoglara meydan okuyarak) ve zorlu bir politikacılar ve devlet boyarları grubunun karşı çıktığı gerçek ve ciddi bir serbestleştirme ve özelleştirme politikası (bu sırayla).
Fiat ve Elettrolux kasaları bariz bir şekilde birbirinden çok farklı. Ancak her ikisi de, yalnızca yumurtalar kırıldığında müdahale eden ve onları tekrar kabuğuna koymanın çok zor olduğu siyasi ve ekonomik sistemimizin gecikmelerine tanıklık ediyor. Elbette, bir işçinin ücretinde neredeyse %50'lik bir kesinti kabul edilemez. Ancak bundan kaçınmak için, kısa ömürlü olacak yeni bir yama aramayı bırakmak gerekecek: ülkemizi İtalyan ve uluslararası şirketler için çekici olmayan bir bölge haline getiren temel sorunları derhal ele almak gerekecek.
