Назначение Луки Бергамо заместителем мэра Рима представляет собой, на мой взгляд, политическую и культурную проблему определенной важности. Лука Бергамо, на самом деле, не технический специалист, как Коломбан, Монтанари или бывший советник по бюджету Миненна, все из которых покинули команду Casaleggio & Associati и переданы муниципалитетам для решения конкретных проблем (окружающая среда, транспорт, бюджет). Он также не инженер-компьютерщик, в отличие от тех, кто в значительном количестве (по совпадению) попал через Интернет в парламент. Лука Бергамо — «человек культуры», который не может не знать, кто такой Грилло и какую опасность он и его движение представляют для итальянской демократии. Такую слепоту, может быть, можно простить техникам, но не деятелям культуры и политикам.
Массимо Каччари, в своем стремлении выделиться, зашел так далеко, что сказал, что «... к счастью, есть Грилло, который, по крайней мере, действует как барьер для худшего». Но Грилло никогда не сможет стать барьером для худшего по той простой причине, что он худший. Если даже культурные люди, такие великие, как Каччари, или менее великие, как Бергамо, откажутся от строительства плотины, тогда действительно нет никакой надежды!
Движение пяти звезд представляет гораздо большую опасность для Италии, чем Национальный фронт для Франции. Грилло не националист (он точно не любит Италию), но популист. Он не ненавидит «иностранца». Он ненавидит политику, институты и демократию! Для 5 звезд политика — это преступная деятельность, партии — преступные объединения, а политики — коррумпированы. «Всех в тюрьму!» — воскликнул легендарный фашист Бракарди в программе Арборе и Буонкомпаньи, и так говорит сегодня Грилло. Учреждения должны быть открыты, как «консервы из-под тунца» (опять же Грилло), а политики привлечены к ответственности. Наконец, демократия должна работать, как веб-сайт Это программа Грилло и 5 звезд. Может быть, техники, даже способные, этого не понимают. В конце концов, Маурицио Феррарис в своем недавнем эссе о слабоумии на вопрос, может ли умный человек быть также слабоумным, отвечает, приводя множество примеров, что «да, может». Но для культурного человека это непозволительно. Его обязанность — понять истинную природу такого движения и сигнализировать о его опасности, как это сделали канарейки в угольных шахтах. То же самое касается политиков. Без извинений. Способствовать возникновению такого движения — непростительная ошибка для политика, какое бы лицо у него ни было. (Куртки против Надежды).
Дорога к фашизму была также проложена людьми этого типа, как интеллектуалами, так и политиками. Хотя не все. В 21 году Грамши писал весьма актуальными словами: «Фашизм представлялся антипартией, он открыл свои двери всем гражданам, он уступил место неуравновешенной массе, чтобы прикрыть фанерой смутных политических идеалов и туманной дикости». переполнение страстей, ненависти, желаний. Таким образом, фашизм стал обычаем, он отождествил себя с антиобщественной психологией некоторых слоев итальянского народа. А Пьеро Гобетти в 22-м году, когда ему чуть за двадцать, в своей «Восхвалении гильотины» написал, быть может, самую ужасную брань против этих добровольных людей, которых он желал по-настоящему испытать, призвав к этому железную руку фашистская диктатура.
Я преувеличиваю опасность 5 звезд? Я не верю. Италия не Германия. Германия оплакивала: то есть искупила свои грехи и смогла создать сенсоры и антитела, способные реагировать на первые проявления явлений подобного рода. Он сделал это еще и потому, что (справедливо) немецкий народ считался (и не считал себя) не жертвой нацизма, а первым виновником его возникновения. В Италии все пошло иначе. Страшная гражданская война и освободительная борьба позволили итальянцам считать себя жертвами фашизма, а не главными виновниками его возникновения, и это помешало реальной разработке траура и правдивому анализу истоков этого режима. (Э. Галли делла Лоджия). По этой же причине нам трудно вовремя уловить ферменты, из которых могут возникнуть авторитарные тенденции. К этому мы должны затем добавить еще одну вещь, которую действительно трудно и трудно сказать, но которая не менее верна для этого, а именно то, что такого рода явления, которые затем могут привести к антидемократическим авантюрам, происходят в основном слева. потому что именно слева сгущается недовольство, проявляется воля к ниспровержению существующего положения вещей, зарождается антагонизм и подрывная деятельность, отвергается существующий порядок, создаются культурные ценности и движения, порывающие с предполагаемым посредственность буржуазных идеалов и поведения.
Такие люди, как Грамши, Турати и Гобетти, хорошо знали об этом и яростно боролись с этими тенденциями. Сегодня фронт немного не охраняется. Гигантов больше нет, но это не значит, что мы должны вести себя как карлики. Поэтому я хотел бы сказать Луке Бергамо: нет, дорогой Бергамо, быть заместителем мэра в совете, которым руководит Casaleggio & Associati (настоящее унижение для Рима), с советниками, прикомандированными из Милана, Вероны и Генуи, не может рассматриваться, как вы сказал, честь. Наоборот, это следует считать ошибкой.
