Более половины итальянцев убеждены, что Интернет является надежным источником информации. И немало тех, кто считает ее гораздо надежнее газет. И все же во времена кризиса именно традиционные СМИ создают благотворный круг доверия к институтам. Исследование Евробарометра, о котором сообщается, пишет это. Lavoce.info.
Насколько доверяют сети
Сеть, кажется, имеет отличное состояние здоровья в Италии с точки зрения надежности. По крайней мере, это то, что следует из последнего доступного анализа Евробарометра по этому вопросу (Евробарометр 82.3), который отслеживал общественное мнение в тридцати четырех европейских странах. С 58,2% граждан, которые считают Интернет надежным источником информации, Италия фактически находится на вершине (шестое место в целом) европейского рейтинга тех, кто доверяет сети, даже первое место среди больших деревень.
Цифра значительна и почти на 10 пунктов выше, чем в среднем по Европе (49,1%), на 18 пунктов выше, чем в Испании, на 23 пункта выше, чем в Германии и почти на 30 выше, чем в Великобритании и Франции.
Степень доверия итальянцев к сети даже настолько высока, что значительно выше, чем у печатной прессы, которая остается положительной, но останавливается на уровне 53,5%. Но что самое удивительное, так это то, что 17,6% итальянцев доверяют Интернету, но не печатной прессе.
Профиль тех, кто не доверяет газетам
Но кто они? И что их различает на основе данных Евробарометра? В основном это мужчины в возрасте от 35 до 54 лет, интересующиеся политикой и активно ее обсуждающие. Вопреки тому, что можно себе представить, те, кто рассматривает Интернет как «единственное» средство, которому можно доверять, являются гражданами среднего высшего класса, которые заявляют, что удовлетворены своей жизнью и своей работой, идеологически умеренны и не обязательно Евроскептики, по крайней мере, не более чем средние, и не более антииммигранты.
Негативное суждение о мире журналистики исходит и от граждански активных граждан, считающих демократию важной ценностью и, как это ни парадоксально, часто читающих газеты (фактически не читающих только 6%).
Короче говоря, несмотря на мистификации и теории заговора (а может быть, именно из-за этого?), дезинфицированная информация Интернета кажется привлекательной даже для тех, кому действительно трудно отвести роль «аутсайдера». Что-то, что должно вас беспокоить? Может быть, да, по крайней мере, по нескольким причинам.
Роль традиционных СМИ в западных демократиях всегда была темой для многих дискуссий. Хотя некоторые считают, что газеты и телевидение (часто подчеркивая полемический тон) могут вызывать недовольство, среди социологов преобладает представление о том, что СМИ все еще способны создавать благотворный круг доверия к институтам, увеличивая поддержку демократического режима со стороны тех гражданских граждан, которые являются неотъемлемой частью системы.
Это также верно, если не в первую очередь, в периоды, характеризующиеся возникновением скандалов политического характера, таких как тот, который мы переживаем в Италии и за ее пределами. В частности, недавнее исследование показывает, как пресса во время кризиса также освещает точку зрения обвиняемых демократических элит. Таким образом, гарантируется пространство для ответа на критику, а распространение контраргументов позволяет при определенных обстоятельствах противодействовать общей отчужденности со стороны граждан вплоть до восстановления удивительным образом более высокой степени поддержки демократия.
В Сети, напротив, преобладает негодование по отношению к институтам, пострадавшим от скандалов. Другими словами, мы в конечном итоге даем место — однозначно — «негативным» мнениям и новостям, которые часто производят своего рода «эффект эха», который подпитывает антиполитические настроения и общее недовольство (даже у тех, кто изначально был недоволен, а это было). .
Указывает ли большая негативность на то, что сеть в метатеоретическом смысле «плохая»? Не обязательно. Оставив в стороне любой соблазн технологического детерминизма, обсуждаемые здесь данные служат лишь напоминанием о том, насколько важную роль играет журналистика в демократиях во всех ее вариантах, включая «жидкие».
Понимание причин, по которым почти каждый пятый итальянец больше не доверяет прессе, а вместо этого доверяет — по крайней мере внешне — интернет-оракулу, — задача отнюдь не тривиальная.
