Tabacci: "L-am apărat pe Conte, dar Draghi este super"

De la Giuseppe Conte la SuperMario Draghi, dar în trecut de la alăturarea majorității de centru-dreapta condusă de Silvio Berlusconi la consilier la Milano în consiliul de stânga al lui Giuliano Pisapia. Bruno Tabacci, liderul Centrului Democrat și subsecretar la Președinția Consiliului Guvernului Draghi cu delegația pentru coordonarea politicii economice de câteva zile, ne-a obișnuit mereu cu întorsăturile. Dar nimeni nu s-ar gândi vreodată să-l considere un întors de haină nu numai pentru că Tabacci este un om notoriu decent, cu o singură pasiune profesională: politica. Dar și pentru că în lunga sa carieră politică Tabacci a iubit un singur partid: creștin-democrații, prima și singura lui dragoste. „Am fost, sunt și voi fi doar creștin-democrat”. Odată cu moartea DC, Tabacci a considerat celelalte partide (de la UDC la Centrul Democrat) și diferitele facțiuni către care s-a îndreptat cuplate doar ca taxiuri în care să urce și să coboare pentru a atinge adevăratul obiectiv care a fost întotdeauna. aproape de inima lui: cea a unei politici moderat progresiste şi de centru-stânga. Fără a lua în considerare aceste puncte de referință, puțin s-ar înțelege despre politicianul Tabacci și rătăcirile sale repetate în cadrul unui design pro-european și reformist cu geometrie variabilă. Cu toate acestea, recentele sale mișcări politice au făcut furori. În acest interviu acordat FIRSTonline, primul dat de când a devenit subsecretar în guvernul Draghi, Tabacci explică rațiunea.

Onorabile Tabacci, în câteva săptămâni ați trecut de la apărarea premierului Conte la capătul amar și de la căutarea dezertorilor în sprijinul său (așa-zișii „responsabili”) la postul de subsecretar la Președinția noului premier Draghi pt. coordonarea politicii economice: vei admite că este un salt prea acrobatic pentru a fi considerat normal și nu este de mirare că cineva o acuză de transformism. Cum se apără ea?

„Mi se pare că există multă confuzie. Atâta timp cât a rămas posibilitatea evitării căderii Contelui 2 și, în zilele imediat următoare, ipoteza creării unui Conte ter, am crezut că trebuie făcut toate eforturile pentru a păstra ultima șansă de a încheia legislatura cu un guvern politic. sprijinit de o majoritate convinsă pro-europeană. În acele zile, însă, am afirmat în mod repetat public că, dacă am fi eșuat, singura alternativă ar fi fost un guvern al Președintelui. Nu am căutat niciodată dezertori, ci am făcut apel doar la oricine s-a recunoscut în europenism. Înțeleg că Constituția, din fericire, nu prevede constrângerea mandatului pentru parlamentari. Odată epuizate posibilitățile lui Conte ter, abia după aceea a intervenit președintele Mattarella, încredințând sarcina lui Mario Draghi, italianul care se bucură de cel mai mare prestigiu din lume. Salvini l-a votat, nu trebuia să-l votez eu?

Ar face tot ce a făcut din nou în 2021 sau crede că, retrospectiv, a făcut o rațiune politică greșită? Mai ales, ce rost avea să-l apărăm cu sabia scoasă pe Conte dacă exista atunci posibilitatea de a ajunge la un premier ca Draghi, de prestigiu internațional și de competență profesională indiscutabil superioară?

„Bineînțeles că aș face totul din nou. După cum am încercat deja să explic, ipoteza lui Draghi nu a existat decât în ​​ziua în care șeful statului l-a chemat pe fostul președinte al BCE pentru a-i da postul. Altfel, nu se explică de ce însuși Mattarella, după demisia lui Conte, nu l-a numit imediat pe Draghi, ci a apelat la președintele Camerei Fico pentru a verifica până în ultimul moment dacă există o posibilitate reziduală de repunerea laolaltă a majorității ieșite.

Te așteptai la numirea în funcția de subsecretar al Președinției Consiliului pentru coordonarea politicii economice? Și în ce constă exact jobul tău actual? Se poate spune că, într-un anumit sens, sunteți la conducerea CIPE?

„Nu mă așteptam la nimic și bineînțeles că sunt onorat să fac parte dintr-un guvern condus de o personalitate a cărei competență și autoritate sunt recunoscute și apreciate în întreaga lume. Delegația pe care premierul mi-a încredințat-o se referă la Cipess, comitetul interministerial care, pe lângă planificarea economică, va trebui acum să se ocupe de o altă problemă centrală precum dezvoltarea durabilă, dar și de conducerea camerei de control Strategia Italia, privind zonele urbane cu referire la proiectele Investitalia, coordonarea politicilor privind infrastructurile corporale și intangibile și cele din spațiu și aerospațial”.

L-ați cunoscut pe Mario Draghi acum vreo 40 de ani, când erați împreună în staff-ul ministrului Trezoreriei de atunci, Giovanni Goria: s-a schimbat mult de atunci și cum lucrează astăzi ca prim-ministru? Ce impresie ați avut din primele săptămâni de guvernare Draghi?

„Cunosc și mă consider un prieten al președintelui Draghi de la începutul anilor 80, dar nu cred că părerea mea este importantă. Faptele vorbesc pentru el, el este omul care a salvat euro și Europa dintr-o criză care ar fi devastat în primul rând țările cele mai îndatorate și anume Italia. Este clar că sosirea sa la Palazzo Chigi ne-a redat deplina centralitate în adunarea continentală și ne-a relansat europeanismul și atlantismul la cele mai înalte niveluri. Cu Draghi, Italia are poate o oportunitate unică de a-și asuma rolul principal alături de Franța și Germania în procesul de relansare a Europei în lumea nouă de care întregul Bătrân Continent are mare nevoie. Sperăm că țara în ansamblu va putea profita de această oportunitate”.

Va recunoaște că atât la capitolul vaccinuri, cât și la rescrierea Planului de Recuperare Draghi a impus imediat o schimbare de ritm și că poate a meritat să pariez pe el la Palazzo Chigi. Sau nu?

„Cred că președintele Draghi s-a descurcat foarte bine în numirea generalului Figliuolo și a noului șef al Protecției Civile Curcio, în perspectiva următoarelor câteva luni de campanie de vaccinare. Și sunt sigur că se face tot ce e mai bun pentru a scrie un Plan de Recuperare capabil să înceapă un nou sezon de creștere pentru țară atunci când ieșim din urgența sanitară. Dar mă întreb la ce folosește această juxtapunere constantă a actualului guvern cu cel precedent. Ar fi fost mai bine să-l avem pe Draghi la Palazzo Chigi înaintea guvernelor Conte 1, Gentiloni, Renzi și așa mai departe? Poate da. Dar nu l-am fi avut pe Draghi la BCE. Deci, repet, ce rost are să încerci să scrii istoria cu dacă și cu dar?».

Onorabil deputat, nu este vorba de a scrie istoria cu dacă și cu dar, ci de a dezminți postulatul absurd care bântuia politica italiană la începutul anului, potrivit căruia singura posibilitate era confirmarea mandatului de premier a lui Conte. Faptele au arătat că nu a fost cazul și că un nou guvern, și mai bun, era posibil. Dar să revenim la noi. Așa-zișii lideri, pe care i-ați adunat în apărarea lui Conte 2, se trezesc acum trăind într-un scenariu politic fără precedent și unii dintre ei par să-și arate intenția de a pleca acasă: cum se va comporta întregul dumneavoastră grup parlamentar față de Dragonii guvernamentali?

«Termenul de responsabil nu mă convinge și resping orice abordare a Centrului Democrat, o forță politică care, deși mică, are acum o istorie proprie fiind prezentă în Parlament din 2013. În afară de Lega, Forza Italia și Pd, nu cealaltă parte are un trecut ca fiind de durată. Poziția noastră a fost întotdeauna aceeași încă din prima zi: de centru-stânga. Cealaltă conotație esențială este europenismul. Cu aceste premise, singurul lucru cu adevărat de neînțeles ar fi fost să refuzăm sprijinul nostru atât guvernului precedent, cât și celui actual”.

Cum evaluezi platforma politică cu care Enrico Letta a fost ales nou secretar al Partidului Democrat și cum evaluezi distincția pe care a făcut-o față de secretariatul Zingaretti între dialogul cu întregul arc reformist (de la Leu la Calenda și Renzi) și politică de interlocuție, dar fără supunere față de Cinci stele a lui Giuseppe Conte?

«Sosirea unei personalități care se bucură de toată stima mea precum Enrico Letta este rezultatul, între timp, al gestului de mare generozitate al predecesorului său, Nicola Zingaretti, care a avut printre alții meritul de a rechema Movimento 5 la pro- Stelele taberei europene. Acum, sarcina care îl așteaptă pe Enrico Letta este să facă un alt pas înainte: crearea unui câmp progresist larg, care să poată concura cu centrul-dreapta pentru victorie la următoarele alegeri. Se cere tuturor un efort de maturitate. Celor 5 Stele, zonei reformiste liberale și, de asemenea, Pd-ului însuși, care trebuie să lase în urmă vocația majoritară dăunătoare. Dar asupra acestui lucru Enrico Letta a arătat deja că are ideile clare».

În anumite condiții și în contextul legii electorale majoritare, este fezabilă reeditarea unui fel de Ulivo 2.0? Și cu ce forțe?

«Cred că intuiția pe care am avut-o împreună cu Giuliano Pisapia în urmă cu câțiva ani, cea a taberei progresiste, este încă deplină actuală. Și asta depășește legea electorală».

Care va fi, în mod realist, câmpul electoral în care se vor juca viitoarele alegeri politice? Este Rosatellum reformabil? Va exista o formă de regulă majoritară sau va exista o revenire la reprezentarea proporțională? Și spre ce sistem electoral se îndreaptă preferințele tale?

„În opinia mea, cel mai potrivit sistem electoral pentru țara noastră este și rămâne sistemul proporțional cu preferințe, deoarece oferă cetățenilor posibilitatea de a alege partidul și candidatul cu care se identifică cel mai mult. Dar dacă condițiile într-adevăr nu ar exista, ar putea funcționa și un sistem mixt predominant majoritar precum cel al lui Mattarellum. Dincolo de formula electorală, ceea ce contează este ridicarea calității propunerii politice. Guvernul actual, după ce a permis ca ciocnirea dintre părțile opuse să fie plasată între paranteze, oferă părților o oportunitate poate unică de a profita și de a încerca să depășească această provocare”.

Este Mario Draghi candidatul firesc la viitoarea Președinție a Republicii sau pot apărea noi candidați? În orice caz, credeți că Draghi își va încheia mandatul de premier la alegerile prezidențiale sau că i-ar fi util să ajungă la finalul legislaturii pentru a avea mai mult timp să facă reforme și să asigure țara?

„Președintele Draghi a răspuns deja la această întrebare într-un mod foarte serios și aș spune fără cusur. Atâta timp cât Parlamentul are încredere în el, va continua. Mingea este în mâinile Parlamentului. Camerele vor decide cine va fi următorul șef de stat”.