Inapelabilitate a procurorului în cazul achitării în primă instanță pentru infracțiuni mai puțin grave, suprimarea abuzului în serviciu, limitări la publicarea interceptărilor telefonice, revizuirea arestării preventive. Acestea sunt cele patru pietre de temelie ale reforma justitiei de Carlo Nordio cu care guvernul Meloni intenționează să dea „mai multe garanții celor aflați în anchetă”.
Proiectul de lege de modificare a Codului penal și a Codului de procedură penală, alcătuit din opt articole, a primit undă verde de la Consiliul de Miniștri și va trebui acum să treacă în Parlament și să fie aprobat articol cu articol de Cameră și Senat. Să vedem, în detaliu, ce oferă.
Reforma justiției: recursuri limitate în caz de achitare
În cazul achitare de gradul I, procurorii nu vor putea face decât să conteste anumite acuzații legate de infracțiuni grave, precum cele împotriva persoanelor care provoacă alarmă socială sau crime Code Red. Cu toate acestea, nu se poate face pentru infracțiuni de gravitate limitată. Ministerul Justiției precizează că oprirea recursului nu este „generalizat” sau „unilateral”, dar sunt mulți în rândurile opoziției și în ANM care văd în această regulă privind inapelabilitatea procurorului, umbra că acoloou Pecorella lansat de guvernul Berlusconi, trimis înapoi în Camere de către președintele de atunci al Republicii, Carlo Azeglio Ciampi și declarat parțial ilegitim de Curtea Constituțională.
Adio abuzului în serviciu pentru administratorii publici
Reforma justiției a ministrului Nordio stabilește suprimarea infracţiunii de abuz în serviciu, urâtă de primari și, în general, de administratorii publici. Motivul acestei decizii, potrivit Guvernului, este ușor de spus: sunt multe acuzații, convingerile sunt foarte putine. În 2021, după cum subliniază Corriere della Sera, doar 18 suspecți din 4.745 au fost condamnați. În contextul infracțiunilor împotriva Administrației Publice, rămân în vigoare toate celelalte infracțiuni de fals, omitere a atribuțiilor de serviciu, corupție, delapidare și extorcare, precum și circumstanțe agravante specifice. El vine în schimb trafic de influență revizuit infracţiuni care se vor limita la cazurile cele mai grave. Ipoteza „lăudării” este de asemenea anulată, în timp ce pedeapsa minima trece de la un an și 6 luni la 4 ani și 6 luni.
Reprimarea interceptărilor
Proiectul de lege prevede o serie de drestricții privind interceptările care nu pot fi publicate nici după depunerea actelor, ci numai dacă și când sunt citat de judecător în justificarea unei prevederi sau utilizat în proces. Nu numai că: pe parcursul cercetărilor, procurorul va trebui să împiedice ca datele referitoare la „altele subiecți decât părțile” să devină publice și în contextul cererilor de măsură asiguratorie sau de ordin asigurător nu va fi posibilă publicarea pasajelor care conțin date personale ale terților, străină procesului, cu excepția unei indispensabile și complete expunere a faptelor. cu privire la problemaOrdinul Jurnaliştilor el și-a exprimat îngrijorarea, subliniind că dreptul la informare trebuie „garantat, în special în ceea ce privește faptele de interes public”.
Arestare preventivă
Cererea de arestare preventivă nu va mai fi evaluată de un judecător monocrat, ci de un complet format din trei judecători. Organul colegial nu va fi însă solicitat în cazul arestului la domiciliu. Cei trei judecători nu vor putea participa la etapele ulterioare ale procesului pentru a evita profilurile de incompatibilitate. În cazurile de măsuri personale de precauție (închisoare preventivă și arest la domiciliu în primul rând) vine anticiparea disputei în toate cazurile în care este de prisos pentru forţele de anchetă ca intervenţia să fie „surpriză”. Apoi crește i cazurile de nulitate a măsurii asigurătorii, prevăzând-o atunci când, de exemplu, nu au fost luate în considerare în mod expres elementele expuse de suspect în timpul interogatoriului. Măsura va intra efectiv în doi ani cu scopul de a pregăti prin concurs recrutarea a 250 de noi magistraţi.
(Ultima actualizare: 10.50 vineri, 16 iunie).
