Acțiune

Rai urmărește 200 de milioane, un puzzle pentru Gualtieri

Chiar și televiziunea publică trebuie să facă față efectelor pandemiei: datorii în creștere, taxe de licență mai mici și mai puțină publicitate. O situație „nesustenabilă” conform CEO-ului Salini. Astăzi ministrul Gualtieri din Comisia de Supraveghere și Consiliul de Administrație se reunesc în Viale Mazzini

Rai urmărește 200 de milioane, un puzzle pentru Gualtieri

Cu excepția surprizelor de ultim moment, astăzi, la ora 13.30, ministrul Economiei, Roberto Gualtieri va fi audiat în Comisia de Supraveghere a Rai în urma unei scrisori trimise de președintele acesteia, Alberto Barachini, care a remarcat „prioritatea și urgența absolută” a unei discuții cu patronul MEF (precum și un acționar al Rai). Întâlnirea este de o importanță deosebită nu doar în ceea ce privește Rai, ci afectează indirect întregul perimetru al sistemului TLC: vezi trecerea la DVB-T2, piața de publicitate și bandă largă. În aceeași dimineață, la ora 10, este convocat și Consiliul de Administrație al Viale Mazzini și nu este greu de presupus că se va putea pune în regim de „stand-by” în așteptarea declarațiilor ministrului care ar putea duce la alegeri strategice importante. .

Solicitarea de audiere a fost transmisă către Gualtieri deoarece se consideră „indispensabilă colectarea fiecărui element de informare util, în special cu privire la problemele actuale cu care se confruntă situațiile financiare ale Rai, în special în ceea ce privește datorie financiară îngrijorătoare, precum și asupra dificultăților de alocare integrală a resurselor provenite din veniturile din redevențe către societatea concesionară”. O scrisoare similară a fost trimisă și directorului general al Viale Mazzini, Fabrizio Salini, care a răspuns în ultimele zile (cu o polemică în sus pe marginea amenințărilor de concedieri difuzate) cu un document lung care descrie în detaliu situația conturilor Rai: „Pdemia în curs a agravat și mai mult, dacă nu a compromis, situația economică și financiară pentru anii 2021-2023. și nu suntem încă în măsură să evaluăm consecințele ulterioare posibile. Așadar, pentru a inversa tendința, este necesar să se gândească și să implementeze intervenții cu caracter extraordinar, așa cum nu sa întâmplat niciodată în trecut”. În special, Salini scrie întotdeauna „... până în prezent s-au înregistrat efecte deosebit de negative asupra resurselor estimate la aproximativ 200 de milioane de euro în lumina următorilor factori principali: chiria cu tendință negativă în colectarea chiriilor speciale din cauza criticității afacerilor de ospitalitate și comerciale; publicitate: reducerea generalizată și semnificativă a investițiilor publicitare ca urmare a contracției economice și a consumului și a altor venituri ca urmare a reducerii brusce a unor linii de afaceri (de exemplu, teatrale)”. 

Rezumatul este clar și fără echivoc: „...evoluția inerțială a rezultatelor pentru perioada de patru ani 2020-2023 evidențiază o situație economico-financiară practic nesustenabilă”. Este suficient să se aprindă semaforul roșu al alarmei privind ținerea evidenței contabile și să-l plaseze pe ministrul Economiei în fața unor alegeri greu de derogat.

Care ar putea fi scenariile de intervenție și ce ar putea spune ministrul astăzi? Primul, poate cel mai ușor din punct de vedere formal și politic, este să nu participați la audierea de astăzi (este confirmat la momentul redactării acestui articol). Ar fi o mie de motive întemeiate de anulare în ultimul moment, plauzibile și de înțeles având în vedere situația generală a țării în care conturile Rai cu siguranță nu sunt în centrul atenției publice. Într-adevăr, tocmai din acest motiv, a fi chemat să stingă conturile pentru responsabilități cu siguranță nu toate din competența sa ar putea fi destul de complicat. Deja în lunile precedente, Gualtieri însuși se întâlnise cu CEO-ul Rai și îi ceruse lămuriri tocmai cu privire la conturile în regulă și la Planul de afaceri, momentan „înghețat” tocmai din cauza Covid. Mai mult, același partid din care aparține ministrul dă de ceva vreme semne vizibile de intoleranță față de acest summit: vezi declarațiile recente ale companiei-mamă PD în Supravegherea Rai, Valeria Fedeli, care a afirmat clar: „Acest Rai trebuie să se schimbe”. 

Al doilea scenariu este cel „intervenționist”: ia act de greutățile grave în care se află Serviciul Public și se angajează să găsească o soluție, cel puțin capabilă să facă față situației de urgență. Este o perspectivă care nu este ușor de proiectat: marjele de acțiune sunt înguste și nu ușor de implementat: ne putem imagina o contribuție „unică” extraordinară care urmează să fie inclusă în următoarea Lege de finanțare, precum și intervenții. pe frontul onorariului, poate prin recunoașterea Rai „furtul” s-a produs cu retragerea forțată a peste 100 de milioane din extra-venitul obținut din încasarea acestora sau prin intervenția cu restituirea reținerii de 5%, egală cu aproximativ 84. milioane, din câte încasează statul în totalitate din taxa de destinație, cum a definit Curtea Constituțională punctual taxa de licență plătită de cetățeni pentru Serviciul Public de Radio și Televiziune. Toate sunt sfere de acțiune foarte delicate și complexe și mai presus de toate nu de implementare rapidă, dintre care unele nu intră în competența sa directă și care privesc în schimb MISE condus de ministru. Stefano Patuanelli care, pe unele perimetre Rai, poate să nu fie în deplin acord cu MEF. Oricum, in aceasta ipoteza, si asta merge bine, se are in vedere doar o interventie in contul obisnuit, abia suficienta pentru a sustine conturile curente.. Pe de altă parte, o cu totul altă chestiune în ceea ce privește investițiile pe termen mediu și lung: vezi tocmai inovația tehnologică necesară pentru a sprijini tranziția la noul standard de transmisie digitală și participarea la meciul UBB. Avem nevoie de mulți bani, altfel riscul de a fi tăiați este foarte mare.

Trebuie avut în vedere și un alt context politic (cu repercusiuni economice evidente): în ultimele zile guvernul Conte a exercitat un fel de „putere de aur” asupra afacerii Vivendi - Mediaset care pentru mulți părea a fi o cambie pentru viitoare încasări. împotriva Silvio Berlusconi care ar putea să răspundă atenţiei binevenite cu o atitudine mai blândă faţă de Guvernul însuşi. În această sferă se încadrează și celelalte două meciuri majore care se joacă în jurul Viale Mazzini. Distribuția plăcintei publicitare, din ce în ce mai restrânsă și insuficientă pentru toată lumea (și în acest context înțelegem motivele celor care susțin ipoteza reducerii cotei Rai) și cea pe bandă largă la care mulți se uită cu o atenție tot mai mare și pe care el este sigur în prioritățile Viale Mazzini care se confruntă deja cu trecerea dificilă la DVB-T2.

În cele din urmă, al treilea scenariu nu poate fi exclus: ministrul, deși cu diplomație delicată, se retrage din joc și lasă compania la cheremul destinului ei.. Este o ipoteză nu cu totul îndepărtată care ar putea coincide cu o intenție „politică” larg răspândită de a încolți actualul Consiliu de Administrație și de a pune mâna înapoi pe guvernarea Viale Mazzini, considerată o expresie a unei majorități Lega-5S depășită de mult. . Și aceasta s-ar putea dovedi a fi o cale dificilă de urmat: lăsarea Rai în dezordine nu convine nimănui, cu atât mai puțin acționarului majoritar pe care îl reprezintă Gualtieri.  

Oricare ar fi alegerile, este cu siguranță o chestiune de a trece un Rubicon dincolo de care nu există întoarcere. 

cometariu