În timp ce ecoul grevelor și protestelor de pensii din Franța tocmai se stingea, țara este din nou șocată de moartea unui tânăr în suburbii, eveniment care a primit chiar și condamnarea președintelui Macron. După luni de mari tensiuni sociale, părea că situația se liniștește, dar incidentul a reaprins dezbaterea.
Nahel M., un băiat de 17 ani, a fost ucis pe 27 iunie pe față de un polițist cu motociclete pentru că a refuzat să se supună ordinelor în districtul prefectural din Nanterre (Hauts-de-Seine). Evenimentul a stârnit emoție și furie enormă. Datorită înregistrării video, polițistul a fost acuzat de „omucidere voită„. Spre deosebire de cazurile anterioare similare în care lipsa înregistrării a împiedicat infirmarea definitivă a versiunii polițienești, de data aceasta faptele nu lasă îndoieli.
La trei ani de la incident, cazul îl amintește pe George Floyd
Făcând abstracție de contextul rasial specific al Statelor Unite, evenimentele seamănă cu cazul lui George Floyd, un afro-american ucis de un ofițer de poliție alb în Minneapolis în mai 2020, care a început mișcarea Black Lives Matter. Un act comis de un reprezentant al agențiilor de aplicare a legii, filmat și difuzat aproape în direct, care a vizat un reprezentant emblematic al unei categorii discriminate social: un tânăr dintr-un cartier popular.
Acesta este un scenariu fără precedent, cel puțin în Franța, al unei gafe clare a poliției. De altfel, incidentul a primit multiple condamnări, din partea forțelor de ordine și chiar la nivel guvernamental. Emmanuel Macron a declarat că „nimic, absolut nimic nu justifică moartea unui tânăr”, iar Elisabeth Borne a afirmat că intervenția de la Nanterre „nu respectă în mod evident regulile de angajare a forțelor noastre de ordine”.
Această reacție emoțională face ca reacțiile celor de la dreapta la extrema dreaptă care chestionează victima, familia sa sau, în cazul Marine Le Pen, apără „prezumția de legitimă apărare a poliției”.
O tragedie previzibilă?
Ceea ce face evenimentele din Nanterre și mai intolerabile este că este o tragedie aproape anunțată. Este clară legătura dintre Legea privind siguranța publică din februarie 2017 (care se referă, printre altele, la utilizarea armelor de foc de către organele de drept) și creșterea semnificativă de atunci a numărului de împușcături ale poliției „în vehicule în mișcare”, precum și a numărului de decese. Corelația dintre cele două a fost contestată de mai multe ori, fără nicio acțiune efectivă din partea guvernului. Mulți cer ca moartea lui Nahel M. să conducă la o lămurire a acestei legi care a fost amânată de prea mult timp.
Tragedia de la Nanterre nu se datorează niciunei fatalități și discreditează autoritatea statului și din acest motiv impune să existe o anchetă care să ducă la concluzii judiciare incontestabile, precum și o reformă profundă condiţiile de utilizare a armelor de către poliţie.
