În urmă cu câteva zile, la OMC, o întâlnire cu miniștri, producători de vaccinuri și reprezentanți ai societății civile s-a încheiat într-un impas cu privire la propunerile de moratoriu privind TRIPS (Acordul privind aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate intelectuală) pentru a extinde producerea de vaccinuri anti-Covid.
Vaccinarea tuturor este considerată acum cea mai importantă măsură a politicii economice. Dar cum să obțineți vaccinurile în cantitățile necesare? Solicitați suspendarea articolelor relevante din acordul comercial drepturi intelectuale cum au reușit India și Africa de Sud să poată produce și exporta vaccinuri cu licențe obligatorii? Blocați exporturile de vaccinuri implicit ca în SUA și India sau în mod explicit, dar condiționat și temporar, ca în UE? Până acum nu găsisem niciun articol/document care să-mi ofere, chiar și din punct de vedere economic, un răspuns întemeiat la aceste întrebări. Până am găsit articolul lui Evenett și Hoeckman, foștii mei colegi din departamentul de cercetare al Băncii Mondiale și printre cei mai buni economiști comerciali din jur.
Bazat pe un precis cercetare privind producerea și comercializarea vaccinurilor și componentele lor în lume, cei doi economiști constată că toate țările globului se pot distinge în 4 categorii, bine ilustrate de diagrama Venn de mai jos:
Analiza se concentrează pe țările care sunt așteptate vor produce 87% din vaccinuri în 2021. Aceste țări au importat 88% din ingredientele cheie pentru producția de vaccin din alte țări producătoare. The lanțuri de aprovizionare încrucișate descurajează mișcările protecționiste pentru că cei care blochează exporturile de vaccin pot vedea componente, fiole etc. blocate... (Nu vorbim aici de blocuri de export pentru a convinge companiile farmaceutice care nu au obligații să livreze vaccinurile promise, ceea ce este un caz diferit).
Nu este chiar aceeași situație cu amenințarea armelor nucleare din războiul rece, deoarece sunt mai mult de 2 țări, dar pare.
Concluziile sunt patru:
1.cel politica comerciala nu va rezolva deficitul de vaccinuri;
2. statul trebuie să asigure stimulente pentru producerea de vaccinuri, ștergând ponderea negativă a deciziilor anterioare (mai multe state europene au anulat comenzi când s-a descoperit că pandemia H1N1 din 2009-10 a fost mai puțin gravă decât se aștepta). Acest lucru este cu atât mai important cu cât se pare că variantele vor necesita un rapel anual de vaccin, ca și în cazul gripei, astfel încât riscul de supracapacitate este redus;
3. a casa de compensare internationala poate facilita întâlnirea dintre deținătorii de brevete și companiile capabile să producă vaccinuri (fundația Gates a găsit și finanțat institute capabile să producă 3 vaccinuri în India și Bill Gates la NYT a reamintit că toată lumea vrea vaccinuri sigure, prin urmare vaccinurile open source nu sunt acolo ei va fi);
4. cel transferul de know-how este esențial la producție cât și brevetele, de aceea este necesar să se garanteze transferul competenței practice, care nu este inclusă în brevet, și să se dezvolte nu doar stimulentele, ci și supravegherea proceselor de producție la nivel național.
Închid scurtul meu rezumat aici pentru că citesc articolul integral este o adevarata placere.
