Tranziția energetică ca salt de calitate intergenerațional, punctul central al programului guvernului Draghi, chiar dacă „va trebui să ne schimbăm drastic stilul de viață și mă îndoiesc că populația este pregătită să o facă”, spune profesorul FIRSTonline. Alberto Clo, Director de Revista Energie – fondată împreună cu Romano Prodi – și fost ministru al Industriei și Comerțului Exterior.
Roberto Cingolani, Ministrul Tranziției Ecologice, în aceste zile este super activ în a asculta pe industriași, experți, asociații, pentru a elabora planul care urmează să fie prezentat Parlamentului. În scopul reproiectării țării într-o cheie sustenabilă, atingând chestiuni trecute în responsabilitatea sa de către alte ministere, Cingolani a estimat investiții de aproximativ 80 de miliarde de euro. Dar nu există nicio îndoială că cea mai dificilă parte de realizat va fi trecerea la surse regenerabile, printre care ministrul a inclus energie nucleară de nouă generație și hidrogen în virtutea unui proiect specific al Uniunii Europene. Dar este Italia într-adevăr pregătită să susțină o provocare atât de mare? Și vremurile Planului de Redresare până în 2026 sunt suficiente pentru a angaja fonduri europene, într-un scenariu complex? Am vorbit despre asta cu profesorul Alberto Clò.
Înființarea Ministerului Tranziției Ecologice a generat în milioane de italieni speranța unui nou model de dezvoltare, cu siguranță mai durabil. Dar este chiar atât de ușor să renunți la combustibilii fosili?
„Nu știu dacă o schimbare a responsabilităților ministeriale a fost suficientă pentru a trezi în milioane de italieni speranța că se va crea un model de dezvoltare mai durabil, un termen atât de abuzat încât să-și piardă sensul. Ceea ce se înțelege prin „tranziția energetică” – pentru a indica trecerea de la domeniul combustibililor fosili la cel al energiilor regenerabile – este o adevărată revoluție: în lucrurile pe care le producem și în modurile în care le producem; în modurile în care ne mișcăm; în alimentele pe care le vom mânca și așa mai departe. Va trebui să ne schimbăm drastic stilul de viață și mă îndoiesc că populația este pregătită să facă asta. Acestea sunt procese care necesită timpi foarte lungi care nu pot fi comprimați în câteva decenii. De la Conferința Națiunilor Unite de la Rio de Janeiro, care a fost prima care a stabilit un fel de colaborare internațională pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, lucrurile nu s-au schimbat substanțial. Ponderea combustibililor fosili timp de douăzeci de ani a rămas la 80% față de nici măcar 2% din noile surse regenerabile (solare și eoliene), în timp ce în generarea de energie electrică combustibilii fosili reprezintă 64%. Inversarea acestor relații este al naibii de dificilă și mai presus de toate costisitoare. A spune lucrurile așa cum sunt cred că este comportamentul de urmat, evitând răspândirea iluziilor”.
De fapt, se spune, oțelul va fi produs doar din surse regenerabile...
„Producerea oțelului folosind hidrogen extras din resurse regenerabile (așa-numitul hidrogen verde) este posibilă din punct de vedere tehnic (după cum au demonstrat inițiativele de acest tip lansate în 2016 în Suedia, dar care se preconizează că vor deveni comerciale în 2040), dar foarte complexă și costisitoare. Este vorba de schimbarea radicală a conceptului de a face afaceri, de cultură corporativă; hidrogenul trebuie produs nu prea departe. Pe scurt, sunt o mie de condiții pentru ca această reconversie să aibă loc, cea pe termen lung este decisivă și aici.
Are Italia suficiente tehnologii pentru a face față strategiei conturate de ministrul Cingolani în Parlament?
„Nu este o întrebare ușoară, cu atât mai puțin un răspuns. Sunt nișe în care suntem prezenți, dar dacă mă gândesc la sursele regenerabile pe care le-am subvenționat pentru multe, multe zeci de miliarde cu facturi de consum, fără, totuși, să rezulte o prezență industrială națională, ei bine văd perspectivele ca deloc incitante. . Cred că în tehnologiile de frontieră, precum hidrogenul sau bateriile, ar fi potrivit un angajament comun cel puțin la nivel european, evitând să dea bani sub presiunea intereselor personale”.
Cât de credibil este un plan de redresare până în 2026 care plasează hidrogenul printre sursele regenerabile, a căror utilizare la scară largă promite să fie destul de complexă?
„Problema este înainte de toate aceea a întocmirii unui Plan de Recuperare credibil din punct de vedere al conținutului, mai ales în ceea ce privește metodele și timpii de implementare a acestuia. Pe scurt, că este opusul celui aprobat de guvernul nostru la 12 ianuarie. Va trebui să fie examinat de Bruxelles sub ochiul sever al statelor membre din Nord, care se vor întreba pe bună dreptate cum vom reuși să recurgem la fondurile NGEU în timp ce nu putem folosi fondurile europene de coeziune. Împreună cu conținutul, pentru a fi credibili în ochii europeni, va trebui să înființăm o „cameră de control” (cerită chiar de normele europene) care trebuie proiectată și implementată. La fel ca în experiența dramatică a pandemiei, guvernele s-au folosit de avizul Comitetului Științific Tehnic al Ministerului Sănătății, mi se pare oportun ca un Comitet Tehnic independent să fie înființat și în cazul politicilor climatice și nu. să se întemeieze numai pe judecata intereselor personale”.
Este sistemul industrial italian pregătit să implementeze indicațiile următoarei generații UE?
„Ca să răspund ar trebui să cunosc propunerile care vor ieși din noua versiune a Planului de Recuperare. Până acum mi se pare că am vorbit despre tot și mai mult. Propunerile au cântărit interese particulare, care nu coincid întotdeauna cu cele generale. Cred că selectivitatea proiectelor este decisivă, știind cine va contribui cu propriile resurse sau dacă se speră doar să tragă mâna în jos din cele europene și - nu în ultimul rând - ce costuri vor cădea asupra comunității că criza foarte gravă. prin care trecem a lovit deja puternic. Deși consumul de energie a scăzut, facturile continuă să crească, reducând și mai mult puterea de cumpărare a gospodăriilor. În timp ce bilanţurile companiilor înregistrează creşteri ale profiturilor”.
Cel mai recent Raport privind economia circulară în Italia 2021 plasează Italia pe primul loc în Europa. Dar se află pe locul patru pentru brevete, ceea ce înseamnă cercetare și știință. Care este opinia ta?
„Cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare în domeniul energetic sunt extrem de reduse chiar și în comparație cu țările străine. Acesta este motivul pentru care cred că ar trebui depus un efort internațional, care să pună în comun excelența noastră științifică și industrială. În ceea ce privește economia circulară, important este că de fapt este așa, așa cum confirmă unele realități industriale”.
