Importanța următoarelor zile pentru viitorul guvernului nou instalat nu este pierdută pentru nimeni. Adesea, calitatea primelor mișcări, configurarea jocului poate fi jumătate din joc. Și aici pe ordinea de zi a noului premier, Giuseppe Conte, dosarele de ardere sunt subliniate cu roșu, aveți de ales. Dintre acestea, însă, se remarcă unul mai ales: aplicarea noii legi de reînnoire a conducerii Rai, care expiră la sfârșitul acestei luni.
Acest ziar a scris multe despre asta, dar când dificultățile în formarea unui nou executiv păreau de netrecut. Acum, însă, scenariul s-a schimbat și, la scurt timp după aceea, în Viale Mazzini vor sta noul Director Executiv (nu mai este Director General) și un nou Președinte cu un consiliu de administrație relativ. După cum se știe, acesta va fi alcătuit din șapte membri: 4 din surse parlamentare (două Cameră și două Senat), doi din surse guvernamentale și unul ales dintre angajații Rai. Pe 31 mai s-au închis nominalizările pentru cei care vor fi desemnați de Camere, precum și pentru cea propusă de angajații care vor trebui să fie aleși cu referendum intern.
De ce capătă o semnificație deosebită numirea noilor conducători ai Viale Mazzini, tocmai la deschiderea jocului politic, la începutul legislaturii? Dintr-un motiv simplu și fundamental: Serviciul Public de Radio și Televiziune, direct și indirect, participă substanțial la formarea consensului în rândul cetățenilor. El nu este singurul creator și, de fapt, în ultimii ani am asistat și asistăm la apariția unei alte dinamici capabile să zdruncine serios codurile, limbajele, comportamentele și percepțiile acțiunii politice. Vorbim de Web, de rețele sociale, de diversele aplicații care au înlocuit parțial adunările, mitingurile, întâlnirile din secții. Rai este așadar în bună companie în acest proces și, datorită poziției de importanță strategică pe care o ocupă, „controlul” său contribuie nu puțin la determinarea percepției asupra muncii noului Guvern. Prin urmare, pare evident că abordarea imediată a acestei „probleme” și încercarea de a o rezolva în cel mai bun mod posibil este o mișcare strategică pentru noul guvern.
Pusă în acești termeni, este vorba înainte de toate de garantarea guvernării necesare a Concesionarului, dar este și de stabilirea corectă a noii logici a Rai conform noilor reguli. Care sunt mizele principale: în esență două. Primul este rolul, misiunea, serviciului public de radio și televiziune în viitorul apropiat și, în consecință, reprezentarea societății pe care va trebui să o reflecte. Sunt două sarcini ciclopice. Am scris multe despre primul: un fel de revoluție copernicană va începe încă din septembrie anul viitor odată cu aplicarea directivelor comunitare privind realocarea frecvențelor în jur de 700 Mhz. Probabil că nu va avea un impact asupra alegerilor strategice ale Viale Mazzini pe termen scurt, dar pe fundal putem întrezări mama tuturor bătăliilor, al căror rezultat ar putea fi și devastator: sfârșitul televiziunii digitale terestre. . În ultimele zile The Guardian a relatat vestea unui posibil scenariu de „ieșire TV” care implică BBC, tocmai prin prisma necesității de a contracara hemoragia telespectatorilor, în special a tinerilor, în favoarea Netflix, Amazon și altele asemenea lor.
Pentru a ține un calendar mai aproape, următorul Consiliu de Administrație va găsi agenda plină de angajamentele pe care le presupune aplicarea Contractului de prestări servicii recent reînnoit chiar la redresarea din toamnă: va trebui prezentat noul plan de afaceri și planul editorial, împreună cu un canal în engleză și unul instituțional. Nu prea arată ca niște lucruri ieftine. Și aici imaginea este compusă și greutățile pe care noii regizori vor trebui să le poată ridica sunt bine înțelese.
Primele patru, alese de Camere, vor fi inevitabil rezultatul unor negocieri complexe intre parti si nu este deloc clar daca se va incerca sa se realizeze un echilibru intre majoritate si opozitie. Se poate întâmpla ca părțile care susțin Guvernul să dorească să-și extindă controlul direct asupra Concesionarului. În procedurile de prezentare a cererilor nu s-a precizat în vreun fel cum vor fi evaluate acestea: nota de licență, experiență anterioară ca administrator sau altceva? Printre mulți care s-au nominalizat, există nume importante și cu autoritate și, dintre acestea, puține dintre ele sunt absolut „neutre”. Cazul numelor concurente între angajații Rai este diferit. Oricine poate fi candidat cu 150 de semnături sau cu sprijinul organizațiilor sindicale.
Este greu de imaginat că sarcina noilor administratori, atât cei din surse parlamentare, cât și interne Rai, se poate limita la unicul rol de verificare și control. Mai este nevoie de ceva ce nu poate fi improvizat. Abilitățile și istoria profesională nu sunt inventate de la zero. În mod similar, complexitatea societății italiene pe care Rai o reflectă, la bine și la rău, nu poate fi retrogradată, încă o dată, la o simplă alchimie politică a convenienței. Jocul este pe cale să înceapă, vom vedea.
