Șase companii de grupul Caltagirone a prezentat o citație în fața instanței de la Roma pentru a „se plânge de discrepanța informațiilor” difuzate de Monte dei Paschi pentru investițiile în bancă realizate de aceste companii între 2006 și 2011. Acest lucru reiese din proiectul de situații financiare 2022 ale MPS publicat în vederea următoarei ședințe din 20 aprilie, conform căreia Caltagirone ar fi solicitat o despăgubiri pentru prejudicii de 741 milioane euro, cifră corespunzătoare pierderii de capital prezumate suferite la o investiție de aproximativ 856 milioane.
Potrivit Radiocor, abundența de detalii și, mai ales, împrejurarea că grupul fostului vicepreședinte al băncii a fost susținătorul citației, nu au fost incluse în prospectul (Documentul de înregistrare) al Băncii.Mps majorare de capital de 2,5 miliarde lansat in octombrie anul trecut.
Caltagirone-Mps: iată ce se întâmplă
Francesco Gaetano Caltagirone a fost vicepreședinte al Mps din aprilie 2006 până în ianuarie 2012 și tocmai impactul asupra investițiilor în acțiuni bancare realizate de 6 companii din grup (Caltagirone Editore, Finced, Capitolium, Mantegna 87, Vianini Lavori și Fincal) în această perioadă se referă la procesul și cererea maxi de despăgubiri de 741 milioane euro.
Potrivit rapoartelor de la Talpa 24 minereu, cele șase companii conduse de Caltagirone s-au adresat Tribunalului de la Roma „în ipoteza că acest prejudiciu este direct legat de comportament presupus ilegal puse în loc” de către MPS ca urmare a „difuziunii de informații incorecte sensibile la preț din 2006”. Cu alte cuvinte, banca ar fi difuzat informații incorecte care ar oferi o „reprezentare neadevărată a situației financiare a societății-mamă” și pe baza acestei „reprezentări false” cele șase companii ar fi achiziționat și păstrat în portofolii titlurile MPS.
În fapt, citația se referă la „diferența de informații difuzate pe piață de societatea-mamă în raport cu investițiile în acțiuni MPS realizate de cele șase companii” în perioada de cinci ani invocată. În aceeași perioadă, cele șase companii ar fi a investit în total 856 milioane euro ca apoi să revândă totul în primele luni ale anului 2012 „raportând o pierdere de capital de aproximativ 741 de milioane de euro”. Prejudiciul, acuză aceștia, ar fi așadar strâns legat „de comportamentul presupus ilegal efectuat” de MPS.
Documentele majorării de capital
În documentația către public pentru majorarea de capital al MPS publicată la mai bine de două luni de la sesizarea procesului, se face referire doar la o somație din 3 august 2022 pentru o sumă de 741 milioane „care preia argumentele unor cereri extrajudiciare sesizate Băncii (și în scopul întreruperii termenului de prescripție) în anii trecuți pentru o sumă de 522 milioane”. The prospectul majorării a adăugat, generic, că cererea de chemare în judecată se referea „la fluxul de informații difuzat în perioada 2008-2011”.
Caltagirone la momentul demisiei sale din consiliul de administrație, în ianuarie 2012, era încă al doilea acționar al băncii cu 4,71% din capital, acțiuni deținute între 0,8 și 1 euro când prețul bursier al acțiunii MPS era egal. la 0,3 euro. După cum subliniază Radiocor, Caltagirone a justificat ulterior în mod public alegerea dezinvestirii cu oportunitatea, care a apărut în acel moment, de a subscrie la majorarea de capital lansată de Unicredit la momentul respectiv și deci să schimbe „cal”.
Cronicile financiare ale perioadei estimate o pierdere mult mai mică din investitia in Monte Paschi de catre inginerul Caltagirone fata de cea declarata in somatia primita la Siena.
Banca Mps, consultată de agenția de presă, a subliniat că „disputa este menționată de mai multe ori în prospectul de informare. În special, notăm pasajele de la pagina 488 și 524 care oferă informații detaliate cu privire la această dispută”.
Precedentul Fundației Mps
Procesul introdus de firmele grupului Caltagirone este similar cu cel al Fundația MPS, care în ultimii ani a dat în judecată banca sieneză, cerând despăgubiri pentru prejudiciile suferite activelor în urma achiziției Băncii Antonveneta și a majorărilor de capital între 2011 și 2016, în baza – s-a susținut – pe informații incorecte. Fundația cerea despăgubiri de 3,8 miliarde de euro, dar în urma unei înțelegeri între părți, chestiunea s-a încheiat cu o cheltuială pentru Mps de 150 de milioane.
