Acțiune

Criza Juve: divorțul de Marotta a fost începutul haosului dar Exor nu va renunța. Ce riscă clubul?

Despărțirea dintre Agnelli și Marotta a fost începutul crizei Juve. Odată cu venirea lui Paratici, pierderile au început să se înmulțească. Ce riscă clubul Juventus la nivel judiciar, sportiv și economic

Criza Juve: divorțul de Marotta a fost începutul haosului dar Exor nu va renunța. Ce riscă clubul?

29 septembrie 2018. Mulți se identifică în achiziția de Cristiano Ronaldo începutul necazurilor lui Juventus, dar în realitate data de avut în vedere, în lumina a ceea ce iese la iveală în ancheta Prisma, este cea menționată mai sus care corespunde divorțului cu Beppe Marotta. Cifrele, de altfel, vorbesc de la sine și vorbesc despre o Juventus aproape întotdeauna profitabilă în timpul conducerii actualului director nerazzurri, cu o cifră de afaceri în continuă creștere și rezultate sportive extraordinare, sub steagul dominației în Italia (7 Scudetti, 4 italieni). Cupe și 3 Supercupe Italiene) și două finale ale Ligii Campionilor. La revedere, salutat inițial cu răceală de fani, a dat startul erei Paratici, considerată de mulți „cea bună”, capabilă să o proiecteze pe Doamna la cote și mai înalte. Nu a mers așa, nici pe teren (echipa, după primii doi ani, nu a mai fost în stare să câștige, riscând chiar să rămână în afara primilor patru) sau pe piață, unde o serie de investiții greșite. a condus clubul la o serie de capturări (legale sau nu va stabili justiția) cel puțin discutabile. Și atunci a venit pandemia, desigur, dar Covid, așa cum a recunoscut însuși Agnelli într-o interceptare cu Arrivabene, nu este suficient pentru a explica datoriile bugetare senzaționale, care au forțat Exor să lanseze majorări de capital de peste 400 de milioane.

Chaos Juve: acuzațiile la adresa suspecților

Ancheta, care a început acum doi ani de către Parchetul din Torino și de către Guardia di Finanza, se referă la situațiile financiare din 2019, 2020 și 2021 și a condus la demisia în bloc a întregului consiliu de administrație al Juventus, inclusiv a Andrea Agnelli. Prima acuzație se referă la câștiguri de capital fictive, deci la supraevaluarea jucătorilor în schimburile cu alte cluburi sau într-un transfer propriu-zis. În acest caz, însă, clubul are argumente bune de apărare: este imposibil să se acorde o valoare obiectivă unui jucător, mai mult, magistratul de instrucție Ludovico Morello a recunoscut deja că "poate exista buna credinta”. Cele mai grele meciuri se joacă așadar pe alte terenuri, începând cu acuzația de știri false asupra salariilor jucătorilor. Acuzația se referă la perioada de pandemie în care Juventus a anunțat că a ajuns la un acord pentru a economisi 4 luni de salarii (circa 90 de milioane), dar în realitate s-au dat oricum 3, după cum se vede din chat-ul pe Whatsapp al echipei și un mesaj de la Căpitanul Chiellini. Problema falselor comunicații corporative este și ea delicată, cu situația Ronaldo in primis (de unde și celebrul card niciodată găsit pe o presupusă datorie de 19 milioane), totul agravat de faptul că clubul este listat la bursă. O altă posibilă infracțiune este tocmai manipularea pieței de valori cu posibil impact asupra performanței acțiunilor, precum și obstacolul în calea Consob și utilizarea facturilor false pentru tranzacții care efectiv nu există. Din acest motiv, Parchetul din Torino a depus o cerere pentru rechizitoriu pentru 12 persoane fizice (Andrea Agnelli, Pavel Nedved, Maurizio Arrivabene, Stefano Cerrato, Cesare Gabasio, Fabio Paratici, Marco Re, Stefano Bertola, Francesco Roncaglio, Enrico Vellano, Stefania Boschetti și Roberto Grossi) plus Juventus FC din cauza răspunderii entității.

Chaos Juve: ce riscă clubul, în Italia și în Europa

Fanii sunt evident mai interesați de posibilele implicații sportive, care ar deveni sigure dacă ar apărea infracțiuni fiscale și abuzuri de piață. În acel moment, Parchetul Federal ar proceda conform codului de referință, adică aArticolul 31 care prevede „penalizarea unuia sau mai multor puncte în clasament” pentru firmele care „prin falsificarea documentelor contabile sau administrative, recurg la serviciile unor sportivi profesioniști cu care nu ar fi putut încheia contracte în baza prevederilor federale. în vigoare". Penalizarea, dacă este aplicată în sezonul curent, trebuie să conducă clubul să piardă ceva concret (cum ar fi calificarea în cupă), în timp ce dacă este irelevantă pentru scopurile clasamentului, se va aplica în sezonul următor, făcând astfel echipa începe cu un handicap. Mult mai îndepărtat, însă,ipoteza retrogradării, care ar deveni reală doar dacă s-ar certifica că trucurile folosite în buget au fost folosite pentru înscrierea la campionate. Deocamdată, UEFA observă în calitate de spectator, dar deja a făcut cunoscut că este pregătită să revizuiască acordurile ajunse în urmă cu ceva timp: acordul de reglementare care i-a permis lui Juve să joace în cupele europene, spun ei de la Nyon, ar fi anulat. în cazul unor infracțiuni dovediți-vă.

Haos Juve: ce viitor? Exor nu renunță, dar evaluează acționarii minoritari (și eliminarea de cotă)

CEO-ul Exor, John Elkann, a negat deja posibila vânzare a lui Juventus, mai ales cu centenarul la ușă, dar injecțiile continue de resurse nu sunt foarte binevenite (subestimare) pentru investitorii clubului și ai holdingului. Ipoteza unui nou creșterea capitalului rămâne fezabil, dar este bine să nu excludem soluții alternative precum intrarea de noi acționari, evident acționari minoritari. Pentru experți, cea mai bună soluție ar fi o ofertă de preluare care vizează radiarea Juventus, cu vânzarea ulterioară a unui pachet către un fond internațional.

Haos Juve: va fi loc pentru Alessandro Del Piero?

Și apoi, odată ce furtuna va fi trecută, va fi necesar să se reia cu un nou activ corporativ care să pună din nou latura sportivă în prim plan. Numele cel mai apreciat de fani este cel al lui Alessandro Del Piero, care a lipsit de la acțiune de 11 ani tocmai pentru că nu este în ton cu Andrea Agnelli. La revedere de la acum fostul președinte ar putea coincide cu revenirea sa, dar numai după „guvern tehnic” (prezidată de Gianluca Ferrero și Maurizio Scanavino) va fi gestionat situația de urgență. Deocamdată, Del Piero nici nu confirmă, nici neagă, limitându-se la a sublinia dragostea pentru cauză și faptul că și-a păstrat casa din Torino, dar este clar că intrarea sa (eventuală) nu trebuie să fie doar o fațadă: visul său. este un rol operațional, „maldini-like” să fie clar, dar curriculum-ul lui în afara domeniului (comentator TV) nu merge tocmai în acea direcție. Ca să înțelegem, deci, ce se va întâmpla pe plan tehnic, cu Cherubini și Allegri confirmați până la finalul sezonului, dar cu mare risc pentru următorul: noua Juventus, de altfel, va trebui să renunțe puțin peste tot, în sper că justiția nu va merge acolo cu o mână prea grea.

cometariu