Acțiune

Gaza: Israelul are tot dreptul să se apere și să distrugă Hamas, dar fără a răni civilii nevinovați

Reproducem editorialul directorului, Laurent Joffrin, al site-ului francez LeJournal.info care clarifică și deosebește clar barbaritatea teroriștilor din Gaza și dreptul Israelului de a răspunde cu scopul de a distruge dar fără a uita drepturile populațiilor civile nevinovate – „Într-o democrație, distincția dintre civili și combatanți, pe care Hamas a abolit-o în mod deliberat, rămâne un principiu esențial”

Gaza: Israelul are tot dreptul să se apere și să distrugă Hamas, dar fără a răni civilii nevinovați

*****Publicăm editorialul de astăzi al directorului site-ului francez independent în versiunea italiană LeJournal.info, Laurent Joffrin, din titlul original „Gaza: ignorarea civililor?” pe care o împărtăşim pentru condamnarea clară a barbarităţii a Hamas, care nu trebuie confundat cu civilii nevinovați din Gaza și pentru claritatea drepturilor și îndatoririlor unei democrații precum cea a Israel.

„Cine nu înțelege starea de furie care stăpânește societatea israeliană atunci când se confruntă cu spectacolul monstruozităților comise de teroriștii Hamas? Copii uciși, bătrâni brutalizați sau uciși, populația orașelor din apropiere decimată cu împușcături de Kalașnikov, tineri masacrați, ostatici umiliți și îngroziți ținuți în beciuri, demonstrații sordide și inumane de bucurie ale islamiștilor pentru masacrul acestor nevinovați: insuportabilul este acum. devenind regula în această operațiune teroristă vastă, meticuloasă pregătită și executată fără milă, a cărei amploare crudă apare din ce în ce mai evidentă pe zi ce trece.

Cine nu înțelege obligația morală și strategică impusă guvernului israelian de a găsi un răspuns pe măsură la agresiune? S-ar impune oricărui guvern care se confruntă cu o astfel de provocare, în orice țară. Răspunsul militar este inevitabil, necesar și – să spunem direct – corect. Dar și acolo, dincolo de emoția elementară, apare cererea legitimă de răzbunare și, ca în orice operațiune militară, se pune problema civilă.

„Am ordonat asediul complet al Gazei”, a anunțat Yoav Gallant, ministrul apărării al Israelului, luni, 9 octombrie. Să luptăm cu animalele umane și să acționăm în consecință.” Și să precizăm că de acum înainte apă, gaze și electricitate vor fi întrerupte populației din enclavă, una dintre cele mai dense și sărace din lume. Ce putem spune despre această afirmație în afară de faptul că corespunde statului de opinie israeliană, dar că nu este demnă de un lider democratic? Israelul vrea să distrugă Hamas: Un scop logic si legitim, care presupune folosirea forței maxime și, din păcate și neapărat, „pierderi colaterale”, după eufemismul obișnuit. Dar obiectivului declarat îi corespunde pedeapsa neclară a unui întreg popor astfel decretat, bombardarea lui cu o serie de bombardamente mortale cu efecte devastatoare în jurul obiectivelor prestabilite? Ne îndoim de asta.

Gaza: Israelul are tot dreptul să lupte împotriva barbarității Hamas, dar într-o democrație distincția dintre civili și combatanți este un principiu esențial

În acest război, Israelul a fost atacat și a stârnit solidaritatea majorității democrațiilor. Sprijin constant: în ciuda barbarității Hamas și în ciuda tuturor imperfecțiunilor sale, Israelul rămâne o democrație. Acest lucru este demonstrat de revolta unei mari părți a societății împotriva proiectelor guvernului în materie judiciară. Luptând cu Hamas, armata israeliană luptă și pentru valori comune, pentru un câmp democratic acum slăbit, amenințat la scară globală de ascensiunea dictaturilor islamiste și de agresivitatea imperiilor autoritare. Dar într-o democrație, distincția dintre civili și combatanți, pe care Hamas a abolit-o în mod deliberat, rămâne. principiu esential. Este încălcat, chiar și uneori de cei care îl evidențiază? Desigur, dar rămâne.

În plus, acest criteriu trebuie luat în considerare și în opțiunile de răspuns disponibile guvernului Netanyahu. Se va spune că scriem de departe, că este ușor, în Franța, să stabilim reguli morale abstracte fără a cunoaște nenorocul asasinatelor. Obiecții de puțină relevanță: într-o măsură mai mică, francezii au experimentat și oroarea teroristă. Și, în orice caz, preceptul rămâne valabil: atacul deliberat împotriva civililor, în lumea democratică, slăbește cauza pe care o apărăm. În consecință, obiectivul rămâne relevant: distrugerea Hamas, dar limitarea victimelor civile în rândul populației palestiniene. Un ideal ușor de afirmat și greu de aplicat? Cu siguranță. Dar sunt și idealurile care asigură coeziunea unei societăți.

cometariu