Săptămâna aceasta și cea precedentă, doi membri republicani proeminenți ai Congresului, senatorul Bill Cassidy din Louisiana și congresmanul Thomas Massie din Kentucky, au fost învinși în alegerile primare ale partidului lor pentru nominalizarea candidaților pentru alegerile din la jumătatea perioadei din 3 noiembrie viitoare.
Ceea ce ajunge în știri nu este atât înfrângerea lor în sine, cât realizarea faptului că președintele Donald Trump a făcut campanie deschisă împotriva lor și au contribuit cu mândrie la dezastrul lor de la urne.
Dinamica alegerilor din la jumătatea perioadei
Alegerile din la jumătatea perioadei sunt consultări care au loc la jumătatea mandatului președintelui (de unde și numele lor) și a pus pe buletinul de vot toate locurile din Camera Reprezentanților din Washington și o treime din cele din Senat.
În general, ei văd partidul care controlează Casa Albă în retragere, chiar dacă scăderea sprijinului nu duce neapărat la pierderea majorității în Congres.
De-a lungul secolului al XX-lea Partidul președintelui și-a mărit numărul reprezentanților și senatorilor la alegerile intermediare doar în două ocazii: în 1934, ca expresie a încrederii în programele implementate de democratul Franklin Delano Roosevelt pentru a scoate Statele Unite din Marea Depresiune din anii 1930 și în 1998, ca formă de protest împotriva politicilor Partidului Republican, care promova o cruciadă moralistă împotriva democratului Bill Clinton pentru scandalurile sexuale care îl implicaseră, având în vedere contribuția guvernului său la cea mai lungă creștere a economiei americane de la cel de-al Doilea Război Mondial.
În secolul XXI, președintele în exercițiu a reușit să-și facă partidul să câștige alegerile din... la jumătatea perioadei abia în 2002. Cu acea ocazie, George W. Bush a valorificat răspunsul oportun al republicanilor la atacurile teroriste al-Qaeda din 11 septembrie 2001, prin răsturnarea regimului taliban din Afganistan, și succesul în prevenirea unor posibile alte atacuri pe teritoriul american.
Au existat, de asemenea, și câteva înfrângeri pe jumătate ale partidului președintelui, care – în 1914, 1962, 1970, 2018 și 2022 – și-a pierdut majoritatea în Cameră, în ciuda creșterii numărului de locuri în Senat.
Există doi factori Acestea penalizează de obicei partidul care a câștigat cursa precedentă pentru Casa Albă la mijlocul mandatului prezidențial. Pe de o parte, există aproape întotdeauna un sentiment de dezamăgire față de președinte, care, după doar doi ani în Biroul Oval, rareori reușește să își respecte toate promisiunile făcute în timpul campaniei care l-a adus la putere. Pe de altă parte, absența numelui președintelui pe buletinul de vot reduce stimulentul susținătorilor săi de a vota, diminuând astfel numărul de voturi pe care partidul său le poate obține.
De exemplu, cucerirea de către republicani a majorității în Cameră la alegerile din... la jumătatea perioadei Alegerile din 2010 au fost alimentate de scăderea prezenței la vot a afro-americanilor. Aceștia se prezentaseră în masă la vot în 2008 și votaseră democrații pentru a-l susține pe Barack Obama, primul afro-american cu șanse reale de a câștiga Casa Albă, dar nu s-au mobilizat în același număr doi ani mai târziu, deoarece confirmarea președintelui nu era în joc.
Ce este în joc în noiembrie
Momentan, Partidul lui Trump are 53 de locuri în Senat, împotriva a 45 de democrați și 2 independenți (Angus King din Maine și Bernie Sanders din Vermont) care, în general, iau partea magnatului.
În Cameră, însă, Republicanii controlează 217 locuri, la care pot adăuga votul unui independent (Kevin Kiley din California, care provine din rândurile lor și este totuși aliniat pozițiilor conservatoare), față de 212 locuri deținute de democrați și 5 locuri vacante.
Majoritatea pe care se poate baza președintele este mică în ambele camere, iar probabilitatea de a o pierde după consultările... la jumătatea perioadei este ridicat, nu doar în Cameră, ci și în Senat.
Dei 35 de locuri disponibile În cel de-al doilea caz, doar 13 sunt democrați, în timp ce 22 sunt republicani și, prin urmare, partidul lui Trump este expus unui risc mult mai mare, mai ales în lumina prăbușirii consensului pentru Donald Trump.
Rata de aprobare a magnatului, care este în scădere de luni de zile, a scăzut la 33% (conform unui sondaj al Universității Quinnipiac publicat pe 20 mai) și pare să scadă și mai mult în lunile următoare din cauza nepopularității războiului împotriva Iranului și a creșterii rezultate a prețurilor la combustibili și alimente.
Strategia lui Trump
Într-o astfel de situație, ar fi rezonabil să ne așteptăm ca președintele să-i sprijine pe republicanii titulari și să-i atace pe democrații care se luptă pentru locurile lor în noiembrie. Cu toate acestea, rezonabilitatea nu este una dintre caracteristicile distinctive ale lui Trump.
La tactici la care recurge magnatul pentru a contracara Partidul Democrat se limitează la utilizarea gerrymanderingMai exact, Donald Trump determină administrațiile statale controlate de republicani să redeseneze configurația circumscripțiilor Camerei Reprezentanților într-un mod care penalizează candidații democrați și îi favorizează pe cei din propriul său partid.
În schimb, participarea directă a lui Trump la campania electorală, deocamdată, vizează, paradoxal, vizarea republicanilor care nu se aliniază pozițiilor sale, astfel încât aceștia să nu primească nominalizarea pentru confirmare în Congres și să fie înlocuiți de politicieni dispuși să urmeze exemplul Casei Albe.
După cum a observat recent săptămânalul britanic autorizat „The Economist” (Strategia de la jumătatea mandatului a lui Donald Trump: epurarea Partidului Republican, 13 martie), Trump face ceea ce știe cel mai bine: se răzbună pe dușmanii săi.
„Greșelile” lui Cassidy și Massie
Cassidy și Massie sunt doi dintre „dușmanii” lui DonaldÎn ochii magnatului, principala „vină” a lui Cassidy era aceea de a votează în favoarea condamnării lui Trump în cadrul procedurii de impeachment în care Donald Trump a fost acuzat de incitarea insurecției din 6 ianuarie 2021, prin asaltul asupra sediului Congresului, cu scopul de a împiedica certificarea oficială a victoriei lui Joe Biden la alegerile prezidențiale din 2020.
După revenirea magnatului la Casa Albă, Cassidy a încercat să se reconecteze cu Trump. De exemplu, a ratificat nominalizarea lui Robert F. Kennedy Jr. ca secretar al Departamentului de Sănătate și Servicii Umane, în ciuda îndoielilor sale - ca medic înainte de a intra în politică - cu privire la candidatura magnatului pentru acest post, din cauza criticilor sale binecunoscute la adresa vaccinurilor. Cu toate acestea, această încercare de reconciliere cu Donald Trump nu a șters ceea ce The Economist numește „păcatul originar” al lui Cassidy. Astfel, Trump a susținut candidatura Juliei Letlow, o reprezentantă a Louisianei în Cameră, împotriva sa, provocând înfrângerea senatorului în exercițiu.
La Louisiana Legea prevede un tur de scrutin între cei mai populari doi candidați din primare, dacă niciunul dintre aceștia nu primește majoritatea absolută a voturilor. Însă Cassidy nu va fi în cursă. Pe lângă el și Letlow, un al treilea politician proeminent, John Fleming, trezorierul statului, a fost candidat la primarele republicane. Datorită autoproclamatului său susținător ferm al lui Trump, Fleming a reușit, de asemenea, să-l depășească pe Cassidy (cu 28,3% din voturi față de 24,8%) și îl va înfrunta pe Letlow, care a primit 44,8%, în turul de scrutin din 27 iunie. Massie, pe de altă parte, a „greșit” alăturându-se colegilor săi democrați în adoptarea proiectului de lege care impune Departamentului de Justiție să publice dosarele finanțatorului decedat Jeffrey Epstein, pe care Trump ar fi refuzat să le publice pentru a-și ascunde implicarea în acest scandal obscur de pedofilie. În plus, Massie s-a opus legii One Big Beautiful Bill, legea federală privind impozitele și cheltuielile dorită de Trump în 2025 și a încercat în repetate rânduri să-l împiedice pe magnat să atace Iranul fără acordul Congresului, instituția care deține constituțional puterea. puteri de război (puterile războinice).
Deci Donald are Ed Gallrein s-a desfășurat, fost membru al Navy SEAL, a candidat împotriva lui Massie în alegerile primare republicane din Kentucky și i-a convins pe niște magnați pe care îi cunoștea să acopere cheltuielile de campanie de 18,6 milioane de dolari ale contracandidatului congresmanului în funcție.
Dincolo de ura față de Cassidy
Emblematic pentru resentimentul pe care Trump încă îl nutrește față de „„trădător” Cassidy Acesta este comentariul pe care Donald, cu obișnuitul său potop de majuscule, a vrut să-l posteze pe rețelele de socializare după rezultatul alegerilor primare: „Lipsa sa de loialitate față de persoana care l-a făcut să fie ales [în Senat în 2020] este acum legendară și e plăcut să vezi că cariera sa politică s-a TERMINAT.”
Totuși, resentimentele personale nu explică în sine neînduplecarea lui Trump față de Cassidy. Sărbătorind pierderea mandatului său la Washington din cauza unui fel de act de trădare împotriva magnatului, Donald Trump a vrut să transmită și un mesaj adversarilor săi din Partidul Republican: oricine nu se transformă într-un „dash-man” (sau „yes-woman” în cazul lui Letlow) va avea aceeași soartă ca și Cassidy.
Invitația implicită este de a urma exemplul lui Fleming, care a reușit să-și mențină candidatura în viață, cel puțin până la turul doi, grație faptului că s-a alăturat curentului trumpistului.
Epurările lui Trump
De când a candidat la Casa Albă în alegerile din 2016, Trump nu a ratat niciodată ocazia de a încerca să-și transforme partidul într-o grupare politică făcută după chipul și asemănarea sa. eliberarea de criticile interne.
El știe ceva despre asta Liz Cheney, fiica fostului vicepreședinte Dick Cheney și reprezentanta republicană a statului Wyoming în Cameră din 2017 până în 2023. Ea a votat pentru demiterea lui Trump pentru evenimentele din 6 ianuarie 2021 și a ocupat funcția de vicepreședinte al Comisiei de Investigații a Camerei Reprezentanților pe această temă.
Sub presiunea lui Donald Trump, Partidul Republican din Wyoming a exclus-o, iar comitetul național al partidului a adoptat o moțiune de cenzură împotriva ei. Încă nemulțumită, magnatul a susținut candidatura lui Harriet Hageman la alegerile primare din 2022, permițându-i să-i smulgă nominalizarea republicană de la Cheney (în Wyoming, apartenența formală la partid nu este necesară pentru a candida la funcții elective) cu 66,3% din voturi.
În trecut însă, când venea vorba de senatori nedoriți, Trump pur și simplu le dăduse foc, urmărind să-i împingă să se retragă voluntar din politică. Cel mai frapant caz în acest sens a fost cel al senatorului Mitt Romney din Utah.
Fost guvernator al statului Massachusetts între 2003 și 2007 și candidat la Casa Albă în 2012, când a fost învins de Obama, Romney a fost singurul senator republican care a votat pentru condamnarea lui Donald Trump în cele două proceduri de impeachment împotriva magnatului: nu doar cea pentru asaltul susținătorilor lui Trump asupra Capitoliului în 2021, ci și cea precedentă din 2020 privind așa-numitul Ukrainegate, abuzul de putere al lui Trump din vara anului 2019, când a încercat să condiționeze trimiterea de ajutoare militare la Kiev, deja aprobată de Congres, de deschiderea unei anchete de către sistemul judiciar ucrainean asupra lui Hunter Biden, fiul lui Joe Biden, pentru a-l discredita cumva pe cel mai credibil contracandidat al său la alegerile prezidențiale care ar fi avut loc în anul următor.
Realizând îngustarea progresivă a spațiului de manevră politic în cadrul Partidului Republican, Romney a decis să nu mai candideze pentru un alt mandat în Senat în 2024.
L "Exemplul lui Romney El a fost urmat de senatorul Thom Tillis din Carolina de Nord. Tillis a fost unul dintre cei trei senatori republicani care au votat împotriva legii One Big Beautiful Bill, provocând furia magnatului. În loc să se confrunte cu un adversar pe care Donald Trump l-a promis împotriva sa în alegerile primare din acest an, Tillis a ales să nu mai candideze.
Anterior, în 2018, senatorul J.eff Flake din Arizona renunțase să mai candideze pentru un mandat la Washington, crezând că, odată cu Donald Trump la Casa Albă, nu mai era loc pentru el în Partidul Republican.
Mai mult, chiar și fosta activistă trumpistă Marjorie Taylor Greene din Georgia, după ce s-a ciocnit cu Donald Trump pe tema sprijinului acordat de guvernul SUA Israelului în criza din Gaza și a modului în care a gestionat dosarele Epstein, a ales nu numai să nu mai candideze la alegerile din 2026, ci chiar să demisioneze din Cameră înainte de expirarea naturală a mandatului său.
Tentativa de „epurare” a lui Roosevelt
Este neobișnuit ca un președinte în exercițiu să se expună personal și să joace un rol activ în alegerile primare ale partidului său.
Pe de altă parte, există un precedent care nu este deosebit de încurajator pentru Trump. În 1938 Franklin Delano Roosevelt s-a amestecat puternic în alegerile primare democrate dinaintea alegerilor la jumătatea perioadeiScopul său era să sprijine candidații progresiști pentru a-i înlocui pe congresmenii și senatorii conservatori care obstrucționau implementarea agendei legislative a New Deal-ului. Oponenții lui Roosevelt au numit interferența sa neconvențională în dinamica internă a partidului „epurare”, evident menită să discrediteze manevrele președintelui, făcând o analogie cu epurările sângeroase aproape contemporane ale adversarilor lui Stalin din Uniunea Sovietică.
În orice caz, eforturile lui Roosevelt au fost în mare parte nereușite. El a reușit doar să împiedice renominalizarea lui John J. O'Connor, președintele Comitetului pentru Regulile Camerei Reprezentanților, și nu a reușit însă să împiedice nominalizarea democrată și realegerea ulterioară a lui Millard Tydings, unul dintre cei doi senatori ai statului Maryland, care anterior nu avusese nicio reținere să voteze alături de colegii săi republicani împotriva unora dintre proiectele de lege ale lui Roosevelt.
Amploarea victoriei candidaților lui Trump
Spre deosebire de eforturile lui Roosevelt din 1938, „Epurarea” lui Trump din acest an se dovedește a fi un succesPe lângă cazurile de mare vizibilitate ale lui Cassidy și Massie, în alegerile primare republicane din Indiana din 5 mai, cu o investiție de peste 9 milioane de dolari în propagandă, magnat a reușit să învingă nu mai puțin de cinci senatori de stat – inclusiv Jim Buck, care fusese în funcție timp de optsprezece ani – care se opuneau planului său de a gerrymandering ale circumscripțiilor electorale de stat.
În Georgia, candidatul magnatului la funcția de guvernator, Burt Jones, a obținut o majoritate relativă a voturilor (38,4%) și a ajuns în turul doi, unde îl va înfrunta pe Rick Jackson (care a câștigat 32,5%).
Ambele l-au depășit și ulterior l-au eliminat din cursa pentru funcția de guvernator pe secretarul de stat Brad Raffensperger, care a primit doar 15% din voturi. Donald Trump se critică vehement împotriva lui Raffensperger de săptămâni întregi pentru că, într-o altercație telefonică devenită celebră în 2020, acesta a refuzat să „găsească 11.700 de voturi” pentru a-i permite lui Trump să smulgă Georgia din mâinile lui Biden și să obțină confirmarea la Casa Albă. Mai mult, implicațiile înfrângerii lui Massie sunt mai ample decât simpla înlăturare a unui critic. Congresmanul din Kentucky a avut sprijinul unor exponenți ai mișcării Make America Great Again (MAGA), precum Taylor Greene, menționat anterior, și prezentatorul TV Tucker Carlson, care l-au acuzat pe magnat că a renunțat la angajamentul suveranist „America First” de a se angaja în aventuri militare în străinătate și s-au distanțat de el, în urma abandonării neo-izolaționismului cu acțiuni militare în Venezuela și Iran, precum și a alinierii sale excesive cu pozițiile Israelului în Orientul Mijlociu.
La Victoria lui Gallrein asupra lui Massie Îi permite lui Trump să demonstreze că deține controlul deplin asupra mișcării MAGA și că îi poate defini sau remodela obiectivele după propria sa discreție, fără a suferi o reducere a rolului său la cel de simplu purtător de cuvânt al unei baze independente de Donald în stabilirea liniilor politice.
Consolidarea hegemoniei de către Trump în Partidul Republican și în cadrul mișcării MAGA este atestată de un alt fapt.
Conform unui sondaj Politico, jumătate dintre alegătorii care au votat sau vor vota în alegerile primare republicane i-au susținut sau îi vor susține pe candidații susținuți de Trump și doar 9% s-au exprimat sau se vor exprima pentru cei cărora li se opune magnatul (restul nu s-au exprimat sau s-au declarat indiferenți față de poziția lui Donald).
Cazul lui Mehmet Oz
În trecut, plasarea loialităților personale ale candidaților la Senat mai presus de calificările lor politice nu l-a avantajat întotdeauna pe Trump, deoarece l-a determinat pe magnat să susțină figuri mai puțin atractive în ochii alegătorilor.
De exemplu, în cadrul consultărilor cu la jumătatea perioadei din 2022, Donald a susținut cUrsul lui Mehmet Oz pentru unul dintre cele două locuri ale Pennsylvaniei în camera superioară a Congresului. Oz a fost un chirurg foarte faimos pentru că a găzduit o emisiune de televiziune foarte populară despre educație medicală (Spectacolul Dr. Oz), în care a oferit sfaturi telespectatorilor din studio și celor conectați acasă.
Cu toate acestea, era un neofit politic complet și, după ce a obținut la limită nominalizarea republicană (cu 31,2% din voturi față de 31,1% pentru principalul său contracandidat), a fost învins de democratul John Fetterman, care a acumulat 51,2%.
Conform unor observatori, decalajul relativ mic dintre Oz și Fetterman ar fi putut fi redus dacă Trump s-ar fi concentrat pe cineva cu o experiență politică minimă dovedită, adică pe cineva capabil să obțină sprijinul independenților, acei alegători mai puțin preocupați de loialitatea față de partid și mai atenți la competența candidaților.
În 2022, alți republicani susținători ai lui Trump care candidau pentru Senat au fost învinși: Herschel Walker, un fost jucător profesionist de fotbal american, în Georgia, și Blake Masters, un investitor de capital de risc care a susținut teoria nebunească conform căreia magnatul ar fi câștigat alegerile din 2020, în Arizona. Acesta din urmă a fost numit de Washington Post „cel mai prost candidat al anului 2022”.
Aceste alegeri extravagante ale lui Donald au ajuns să ajute Partidul Democrat care, în ciuda înfrângerii în alegerile pentru Cameră, a reușit să-și mărească numărul de locuri în Senat cu unul în acel an.
Ken Paxton
Anul acesta, Oz-ul lui Trump ar putea fi numit Ken PaxtonEsteactualul procuror general al statului și candidează la alegerile primare republicane pentru Senatul din Texas, marțea viitoare.
În 2023, a fost pus sub acuzare pentru fraudă și obstrucționarea justiției de către legislativul statului, controlat de propriul său partid, deși în cele din urmă a fost achitat. Ulterior, a ajuns la o înțelegere extrajudiciară într-un caz de corupție, reușind să evite să pledeze vinovat. Soția sa, care a depus cererea de divorț, îl acuză de infidelitate conjugală.
Trump îl susține pe Paxton împotriva actualului senator republican John Cornyn, pe care vrea să-și piardă locul de la Washington, deoarece legislatorul nu a reușit să-l susțină în mod adecvat în campania prezidențială din 2024.
De fapt, Cornyn i-a oferit sprijinul abia în ianuarie, adică la mai bine de un an de la anunțul oficial al candidaturii magnatului la Casa Albă.
În schimb, Paxton merită meritul de a fi exprimat solidaritatea sa cu Trump în momentul condamnării sale în cazul lui Stormy Daniels, vedeta porno a cărei tăcere cu privire la o presupusă relație dintre ei fusese cumpărată de Donald Trump cu fonduri care se presupunea că ar fi fost alocate campaniei electorale din 2016.
Dar chiar dacă Paxton ar smulge nominalizarea la Senat de la Cornyn, loialitatea față de magnat nu ar fi neapărat o garanție a obținerii sprijinului majorității alegătorilor texani în noiembrie, când câștigătorul alegerilor primare republicane îl va înfrunta pe democratul James Talarico.
De la primarele republicane până la alegerile din la jumătatea perioadei
Potrivit editorialistului de la „New York Times”, T.Homas L. Friedman (Unde sunt republicanii care pun America pe primul loc?(19 mai 2026), după ieșirea de pe scenă a „Republicanilor care nu au mai fost niciodată Trump”, oponenții înrăiți ai lui Donald din rândul republicanilor, care din 2016 au murit (cum este cazul senatorului John McCain din Arizona) sau s-au retras din politica activă (așa cum a ales să facă Romney), recenta rundă de alegeri primare ar fi marcat triumful „Republicanilor Trump pe primul loc” asupra „Republicanilor America pe primul loc”.
Primii sunt lingușitorii magnatului, dispuși să-l urmeze în orice circumstanțe și gata să pună promovarea pozițiilor lui Donald înaintea intereselor Partidului Republican.
Aceștia din urmă sunt susținători ai unei apărări coerente a unei agende suveraniste și conservatoare, care trebuie favorizată în detrimentul acomodării schimbărilor bruște de opinie și impulsurilor neașteptate ale președintelui.
Precedentul din Australia demonstrează însă că acordarea nominalizărilor celor mai loiali susținători, adică câștigarea alegerilor primare, nu implică neapărat succesul alegerilor din noiembrie și, prin urmare, nici măcar nu garantează menținerea majorității republicane în Cameră și Senat după consultări. la jumătatea perioadei.
Rezultatele alegerilor primare din luna mai demonstrează Controlul lui Trump asupra Partidului RepublicanUn sondaj New York Times confirmă și el acest lucru, conform căruia Donald Trump se bucură de aprobarea a 82% dintre alegătorii republicani înregistrați.
Cu toate acestea, doar 26% dintre alegătorii independenți, cohorta care decide de obicei rezultatul alegerilor, au aprobat acțiunile președintelui.
În plus, în timp ce 55% dintre alegătorii republicani ar dori ca candidatul partidului lor la președinție din 2028 să urmeze aceeași linie politică a lui Trump, alți 37% ar dori ca moștenitorul magnatului să ia o nouă direcție.
Partidul Democrat ar putea deja să se bazeze pe nemulțumirea crescândă a acestor alegători pentru a obține o majoritate în Congres în noiembrie.
