Urgența Covid și viitorul prin Next Generation EU și Planul Național de Recuperare și Reziliență (PNRR) se pot potrivi împreună doar oferind spațiu mai mare pentru știință și cercetare. Condiția de răscumpărare a lumii științifice italiene îl afectează direct pe prim-ministru Mario Draghi. „Folosiți știința pentru viitorul țării cu înființarea unui Consiliu Științific Național” esteapel lansat de subiecte științifice importante – „Energie pentru Italia”, „Știința în Parlament”, „Pentru o țară durabilă”, „Știința la vot” – pentru un salt calitativ într-un moment delicat pentru țară.
Pentru a reprezenta cererea lui Draghi sunt semnăturile unor nume celebre din întreaga lume pentru studii, cercetări și expertize. Giuseppe Ippolito, director științific al Institutului Spallanzani, Antonello Pasini, fizician al CNR, Vincenzo Balzani, academician al Lincei, Fabio Trincardi, geolog al CNR, Paolo Vineis, vicepreședinte al Consiliului Superior al Sănătății, Lucia Votano, fost director al laboratoarelor naționale INFN, Stefano Zamagni, economist, academician al Academiei Pontificale de Științe Sociale. Multe altele sunt adăugate în aceste ore.
Recursul se referă într-un fel la liniile politicii guvernamentale și cere o lovitură repede. Mai multe investiții pentru unul cercetare care este un motor de dezvoltare, un rol central pentru știință pornind de la urgența de mediu sub forma Consiliului Științific Național multidisciplinar și independent. Dar și un plan grozav de instruire și informare științifică, pentru școli și pentru toată lumea. Este sinteza, prezentată în cadrul unei conferințe de presă, a ceva care se leagă de diferitele proiecte guvernamentale pentru post COVID.
Draghi a putut auzi acest rezumat la o întâlnire solicitată de cele patru organizații. „De multe ori politica se îndreaptă către știință doar în situații de urgență, precum cea actuală legată de Covid-19”, a explicat, printre alții, Ruggero Bettinardi, data scientist la „Science in Parliament”. „Credem în schimb că ar trebui să dezvoltăm ed instituționalizarea unui dialog continuu să se asigure că deciziile politice sunt informate în mod adecvat de cele mai bune cunoștințe disponibile în diferitele domenii ale cunoașterii”.
Il Consiliul științific propuse ar putea fi inserate în cadrul Președinției Consiliului, cu atribuții de consultanță, de fapt, pe probleme de importanță strategică. Dar să devină și un „serviciu” pentru parlamentari individuali. Mai mult – adaugă el, Antonello Pasini, coordonator „La Scienza al Voto” – „Consiliul Științific pe care îl propunem ar avea mai multe Comitete interne pentru nevoi specifice sau urgențe”. Prima dintre care este nevoie, din cauza urgenței crizei climatice și de mediu, este un comitet pentru clima, mediul, energia și tranziția ecologică. Este clar că ar fi de mare ajutor planului la care lucrează ministrul Cingolani.
Oamenii de știință vorbesc despre analize științifice riguroase și cantitative pentru politici cu adevărat eficiente, dar nu trec cu vederea celălalt decalaj mare al Italiei: educație și informare științifică. Cum este posibil să interacționezi cu sisteme complexe fără informații de bază bune și anumite elemente științifice? Și aici, din păcate, revine tema unui simț neînțeles al științei la baza anumitor alegeri politice. Trebuie să fim atenți să nu creăm o altă structură birocratică și amestecată. Deocamdată, imaginea este complexă de la sine. Guvernul este îndemnat să decidă dar și să se deschidă către excelență și savanții care au nevoie urgentă de mijloace și resurse. La urma urmei, adevărații multiplicatori ai dezvoltării și realinierii la standardele europene.
