Com notícias que não eram notícias dá para encher um livro. Para tanto, com o olhar crítico de quem trabalha há anos com informação, foi Lucas Sofri, o "além disso" (como definido no longo prazo um pouco irritante) diretor do Il Post, que, entrevistado na noite de domingo por Fabio Fazio no programa "Che Tempo che fa", falou sobre seu último livro, “Notícias que não eram”, precisamente.
Uma coleção de notícias bizarras, falsas, inventadas e não verificadas que, como afirma o site do Post, "contam uma espécie de realidade paralela feita de alarmes temerários e perigosos, notícias bizarras ridículas ou falsas rituais, como a morte de Fidel Castro" , que se tornou como a morte dos avós do aluno indisciplinado.
Uma coleção que te faz sorrir até perceber que o jogo já não é um jogo (nunca foi) e que, em cima da mesa, em vez de uma diversão para os iniciados, está o relação do jornalismo com seu assunto, com a sua audiência e com o núcleo que lhe permite existir, a sua credibilidade.
Na mesa dos réus, nesses discursos, muitas vezes ele acaba a teia, que pela sua juventude e pela sua própria natureza (todos podem opinar na internet, sem que haja um "controle editorial") é considerado pouco confiável, um mar magnum entrópico em que o leitor naufraga confuso, não muito suavemente.
Mas o assassino nunca é o mordomo e nem mesmo o meio. Dentro da web podemos encontrar a incubadora do vírus hoax que se espalha e seu único antídoto, a possibilidade de verificar as notícias e suas fontes.
O que realmente faltaria, talvez, é uma maior responsabilidade por parte dos jornalistas (na apuração e divulgação das notícias), e uma maior consciência crítica por parte do leitor e que ambos aceitem, humildemente, que é preciso avançar com cautela num território, informação, que por vezes corre o risco de ser caótico e hostil. Mesmo para a Internet, confiabilidade e qualidade são um divisor de águas e diferenciar um site do outro é essencial.
